avatar
p*i
1
第一,我为什么要认同你们的政治、社会观点,把缺乏民主和法治当成万恶之源?
第二,你们有什么权利要求别人为你们的政治、社会理想去奋斗、牺牲,特别是当你们
自己并没有这种勇气的时候?
第三,为什么一个人必须要去管尽天下的不平,而不能只力所能及地做他感兴趣的事?
第四,在实现民主和法治之前,难道就不能为社会做一些更小的事情?
第五,是不是在批评任何社会现象时,都要同时骂骂不公平的社会制度才算是有良心?
举例来说,在一个不公平的社会,是不是连贼也不能抓?或者,是不是每次抓贼的时候
都要同时批评社会的不公?
事实上,中国的“人文”学者正是把“缺乏一个民主和法治的现代化制度”当成了自己
懦弱、无能的借口。他们以为只要骂一声“缺乏一个民主和法治的现代化制度”,就良
心大大的好,就万事大吉,所有的社会不公,都不必再具体去改变,反过来还可以
以莫名其妙的道德优越感,谩骂那些在力所能及地一点点地改变社会不公的人“缺乏社
会良知”。
这是乡愿的“人文”主义者。这是地地道道的伪君子。这是我鄙视这些“人文”学者包
括某些北大师生的主要原因,他们的无知、弱智倒还在其次。社会良知、良心不是靠高
高在上喊出来的,而是靠脚踏实地做出来的。
2000.12.28.
谁写的?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。