Redian新闻
>
大家有没有觉得中国思想界都是文人统治?
avatar
大家有没有觉得中国思想界都是文人统治?# WaterWorld - 未名水世界
d*1
1
似乎自古就是这样。包括从百家争鸣起。其实那些思想家基本都是文人。
科举考试就是考写文章。包括鲁迅,救国想到的就是学文。
而纵观西方的思想史,自然哲学占有相当重的分量。西方思想跟自然密切相关。亚里士
多德时代的哲学家已经通过对太阳,月亮的观察,意识到了地球是圆的。
相比之下中国的思想史几乎完全是关于人的。都是关于怎样玩转人的社会。
思想跟自然哲学脱钩,那发生指鹿为马这样的事情,并且是屡屡发生,就不难理解了。
avatar
d*1
2
似乎中国的文人都把自己定位在了指点江山,舍我其谁的地位上。而西方的文学家似乎
对自己的位置有更清醒的把握:丰富社会生活,娱乐大众。
avatar
I*t
3
亚里士多德的老师还有老师的老师是干什么的?
avatar
t*y
4
有武夫啊,五胡乱华时候都是文盲武夫统治啊
avatar
d*1
5
我这里的文,对应的是理。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 有武夫啊,五胡乱华时候都是文盲武夫统治啊
avatar
p*s
6
考你一个。
”吾爱吾师,惟吾更爱真理”
是谁说的?

【在 I*********t 的大作中提到】
: 亚里士多德的老师还有老师的老师是干什么的?
avatar
I*t
7
事实上没有人说过这句话,柏拉图说的不是“吾师”,更接近于“吾友”。

【在 p****s 的大作中提到】
: 考你一个。
: ”吾爱吾师,惟吾更爱真理”
: 是谁说的?

avatar
p*s
8
Plato is dear to me, but dearer still is truth
随你这样的砖家怎么翻译吧。
给文人崔某某的留言:
自宋代以后,真正的global intellectuals都出自西方,而且大部分都是对世界的真相
--自然规律感兴趣的,如牛顿、莱布尼茨、达尔文。即使是洛克、伏尔泰这样的比较接
近纯文人的大intellectuals,也不会对自然科学漠不关心,更不可能排斥。在中国,
所谓的intellectual们对真相的兴趣,远远赶不上对社会本身中的个别人的分析、追捧
和践踏。这样自我封闭在人类行为而对自然真相不感兴趣的intellectuals们是一定要
反思的,因为大方向上讲这个群体不会进化,只会退化,原因是"自我封闭的系统必然
退化"这个科学已经证明了的比较接近真理的结论。
Down with 中国文人! You guys/gals fucked up.

【在 I*********t 的大作中提到】
: 事实上没有人说过这句话,柏拉图说的不是“吾师”,更接近于“吾友”。
avatar
b*k
9
哪个国家的思想界是武人统治的?
除了毛泽东哪个脑残的反智时代,文盲统治中国思想界时期

【在 d********1 的大作中提到】
: 似乎自古就是这样。包括从百家争鸣起。其实那些思想家基本都是文人。
: 科举考试就是考写文章。包括鲁迅,救国想到的就是学文。
: 而纵观西方的思想史,自然哲学占有相当重的分量。西方思想跟自然密切相关。亚里士
: 多德时代的哲学家已经通过对太阳,月亮的观察,意识到了地球是圆的。
: 相比之下中国的思想史几乎完全是关于人的。都是关于怎样玩转人的社会。
: 思想跟自然哲学脱钩,那发生指鹿为马这样的事情,并且是屡屡发生,就不难理解了。

avatar
p*s
10
不要搞什么非文即武,中间的灰色地带大着呢。
美国的立国的那一批就不是文人,George Washington, Thomas Jefferson, John
Adams都是John Locke的信徒,但绝不是文人。
现在美国的思想界也不是文人统治,由一群知道如何赚钱的犹太商人和白商人的代言人
统治的还比较接近事实。
中国的酸臭文人统治思想界,放在世界范围里是比较特殊的。

【在 b*******k 的大作中提到】
: 哪个国家的思想界是武人统治的?
: 除了毛泽东哪个脑残的反智时代,文盲统治中国思想界时期

avatar
d*1
11
你要是有点阅读能力,应该曾原文中读出,这里文对应的是理,是自然哲学吧。

【在 b*******k 的大作中提到】
: 哪个国家的思想界是武人统治的?
: 除了毛泽东哪个脑残的反智时代,文盲统治中国思想界时期

avatar
I*t
12
我又不是文人,你对我开火做甚。

【在 p****s 的大作中提到】
: Plato is dear to me, but dearer still is truth
: 随你这样的砖家怎么翻译吧。
: 给文人崔某某的留言:
: 自宋代以后,真正的global intellectuals都出自西方,而且大部分都是对世界的真相
: --自然规律感兴趣的,如牛顿、莱布尼茨、达尔文。即使是洛克、伏尔泰这样的比较接
: 近纯文人的大intellectuals,也不会对自然科学漠不关心,更不可能排斥。在中国,
: 所谓的intellectual们对真相的兴趣,远远赶不上对社会本身中的个别人的分析、追捧
: 和践踏。这样自我封闭在人类行为而对自然真相不感兴趣的intellectuals们是一定要
: 反思的,因为大方向上讲这个群体不会进化,只会退化,原因是"自我封闭的系统必然
: 退化"这个科学已经证明了的比较接近真理的结论。

avatar
d*1
13
那些回我文提“武夫”的,是不是该吃点脑残片了?
我标题里面写了思想界。“武夫”什么时候和思想界沾边了?帖子内容你可以不看(看
了就应该知道,文,对应的是理),你连标题都不看么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。