韩寒背后的利益链条zz# WaterWorld - 未名水世界
a*u
1 楼
韩寒背后的利益链条
(2012-01-30 00:15:00)
转载▼
标签：
杂谈
分类： 一塌糊涂
作者：祁大夫
我是媒体人，也算接触过出版界的人，所以是这样看韩寒这条关系链条，利益链条
的。
中国出版界有三大波，路金波，沈浩波，张小波，他们都算出版大亨了，分别控制
万榕书业，磨铁出版和凤凰联动。这是出版链条。其实很多作家都是恨韩寒的，因为写
作者都明白这是个草包，肚子里没东西，写出来的东西也垃圾。但是他的书得到铺天盖
地的宣传，个人更是被包装成天才、民主斗士、意见领袖，得到了特等待遇。这是一条
很肥的利益链条。图书出版是个暴利，销售3万本就算畅销书，韩寒的书基本在50万以
上，一本书卖30块，成本3块钱，抛去版税，算算这收入。
中国近10年来，火了的书基本是路金波出的，或者和他有关系，我是说小说类，比
如慕容雪村、石康、宁财神等大神。他们自然是和路金波站在一起的，指哪打哪。其他
的写小说的作家敢怒不敢言，只是远远观望这场恶战，因为他们确实可怜，就靠出书吃
饭的，职业作家，职业写手不红是很惨的，出本书就指望着书商作为重点类图书包装，
包括媒体宣传，包括在报纸网站上连载，包括铺货渠道，都很有讲究。
作家们是万万不敢得罪路金波和明确表态支持韩寒的沈浩波的，因为得罪了这二位
，以后别指望出书了，都得饿死。
宁财神和“李寻欢”路金波当年是并列的网络写手，他走了编剧之路，在演员圈里
面也是不能得罪的人，比如姚晨就指哪打哪了，所以姚晨明明知道自己智商低，但是也
趟这个浑水，就这个道理。
再说说媒体，包括新浪、网易、腾讯之类的。我先说网络媒体。中国的网络媒体是
没有底线和道德可言的，只要吸引眼球就可以，说实话，新浪是最厉害的，别人腾讯搜
狐什么的都是花钱请名人，比如于建嵘就是和新浪微博明确要钱，结果没给，高调搬家
到搜狐微博，不几天就出消息搜狐给他钱做什么公益平台，其实这是一门生意。
再说腾讯，和新浪进行微博大战，出钱让韩寒开微博，这是很可能的，因为他们一
直这么干。我熟悉的奥运报道经历过，请名人，请明星姚明刘翔黄健翔什么的开专栏，
写博客，这都是钱。新浪是培养了名人扎堆的风气，明星们在新浪都不拿钱的，这就很
危险了，因为你得罪了韩寒，那么韩寒马上搬博客开微博去腾讯了，反正腾讯又出钱。
所以新浪根本不敢挺方舟子，这是高层的意思。
透露个内部消息，新浪微博发了通知，不许讨论和参与韩寒和方舟子的大战。
媒体都不敢得罪这些名人，因为名人也是资源。资讯大战就是资源大战，花钱请还
请不来，更别说旗帜鲜明地反对了。
方舟子真的不算名人，他的人气差，人缘差。尽管网站的编辑有些暗地里欣赏方舟
子，但是不能得罪韩寒。包括这次倒韩大战，有很多人站在方舟子这一边，不是因为方
舟子人怎么样，纯粹是想干掉韩寒而已。等到方舟子打另外一个不相干的人，他们马上
就从方舟子的粉丝阵营里离开了。
我不怕方粉骂，我就是纯粹看不上韩寒，所以现在支持方舟子。等这件事结束后，
我不一定就是方舟子的粉丝。
报纸杂志更是如此，你得罪了明星，都不接受你采访，你还搞个毛啊。
出版界控制着作者，媒体惧怕明星搬家，不接受采访。这些都导致中国的信息传播
不对称，不正常。也就是在天涯，在这种草根为王的平台里，大家都披着马甲说真话，
畅快淋漓地揭露丑恶的韩寒集团。
所以，要推倒一个偶像，根本不能指望在新浪微博实名制的那些名人。现在方舟子
阵营中那几个带V的名人，彭晓芸离开南都系了，不加V已经破罐子破摔了，十年砍柴是
专栏作家，和出版业关系不大，王志安是央视的，和这些人没有利益上的纠葛，有个认
证是娃娃亲什么的书的作者的王增杰看来也没打算当作家，应该是圈外人，都不忌惮媒
体或者出版业，他们才敢旗帜鲜明地支持方舟子。
李承鹏不出声，不代表他支持方舟子，路金波的一条微博说了，大眼忧心忡忡地打
电话来，说韩寒有麻烦了。李承鹏和路金波是作者和出版人关系，他是被方舟子打过的
，有七寸，不敢出声而已。
那个所谓草根写段子的作业本最恶心，这次主动献媚，显然是为未来的出书做铺垫
，讨好路金波。
大家看到挺韩派，只要稍微一动脑筋，一打听，就能弄清楚他们之间的利益关系。
说到底，大家都是为了钱。方舟子是损人不利己，我们是悲壮的看客，连吐痰带吐
血地等猛料，催进度，为正义而战吗？不是，都他妈有点闲得蛋疼。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2370752.shtml
分享 [分享到新浪Qing] 分享到新浪Qing
115
顶
阅读(16863)┊ 评论 (593)┊ 收藏(17) ┊转载(88) ┊ 顶▼ ┊打印┊举报
已投稿到：
[排行榜] 排行榜 [圈子] 圈子(精)
前一篇：纽约有北京这么祥和吗？
后一篇：洗衣机或许是个不错的食物烹饪机（附菜谱示例）
评论 重要提示：警惕虚假中奖信息|[商讯]网上购物新浪商城
[发评论]
预言诱纸2012-01-30 00:56:03 [举报]
哦！
来自预言诱纸的评论
赏物清玩2012-01-30 00:58:03 [举报]
有可能
来自赏物清玩的评论
山牛夫2012-01-30 01:28:16 [举报]
[无语]
完美2012-01-30 01:50:15 [举报]
一直无法忍受韩寒的文字，不知为什么就是看不下去
轻音乐de微博2012-01-30 02:18:57 [举报]
我绝不反对质疑韩寒，就这篇文章而言，实在是太扯了～中国的网络媒体是没有底
线和道德可言的？三大门户沆瀣一气？他们不存在行业竞争？披马甲可以说真话，但同
样也不用为自已的言论负责，文章最后我看到了方博士的文风，出过书的人要挺韩，不
出书的人作者怀疑他们将来有可能要出书也必须挺韩，谁都没跑
来自轻音乐de微博的评论
廉颇老矣2012-01-30 06:56:09 [举报]
原来如比。那戏子姚晨，本来没啥不好感，此次上窜下跳的，的确令人恶心。
陈鱼TINA2012-01-30 07:40:55 [举报]
哦?另一个角度。
来自陈鱼TINA的评论
wqf04202012-01-30 08:22:51 [举报]
哈哈，阴毛论，原来人都那么不堪，原来这世界真善美都是假的，是表演，是利益
，原来一个人可以从懵懂少年装到三十岁。无非就是韩三篇，一言不合，马上翻脸！当
然，可以说现在才看透！原来这中国只有一种自由民主，就是你们自己心目中的自由民
主，别人理解的自由民主都不成熟，都是反自由。原来不是讨论，而是只能为你们口中
的民主自由作注！狭隘不是突然地，而是骨子里的！
新浪网友2012-01-30 09:11:07 [举报]
看来博主也是一脑子糨糊。
酷维网2012-01-30 09:36:54 [举报]
看来博主也是一脑子糨糊。
新浪网友2012-01-30 10:26:36 [举报]
看过此文，真是服了！
glzhao2012-01-30 10:50:21 [举报]
这架吵吵的，幕后利益联都搞出来了？ @韩仁均叔叔 @方舟子 @不加V
来自glzhao的评论
glzhao2012-01-30 10:50:21 [举报]
这架吵吵的，幕后利益联都搞出来了？ @韩仁均叔叔 @方舟子 @不加V
来自glzhao的评论
在人生的路上2012-01-30 10:58:07 [举报]
-挖鼻屎-喝多了-思考-偷笑-酷// @不加V : 不负责任地纯转
来自在人生的路上的评论
shaqingchong2012-01-30 10:58:29 [举报]
天才是个屁，谁也别装逼
某日，一少年路过文坛，大叫一声：文坛是个屁，谁也别装逼！吓得文坛一干人等
鸡飞狗跳。从此，少年被冠以“天才”之名。
若干年后，世界末日快来之际，惊现一神秘麦田圈，有人怀疑说：这不是天才干的
，一定是外星人在这里放屁所致。此举，吸引了无数围观者。一科普工作者探头一看，
不经意地说了一句：一边放屁，一边装逼，怎么没影儿呢？
“天才”暴跳如雷：这不是外星人干的，这是我本人放的屁！有人能证明这个屁不
是我放的，悬赏2000万！谁敢来？……科普工作者回头一看：麦田神秘消失。狂妄的“
天才”怒目相视：你这秃子，但我不会这么说你的，你来应战就好玩了！
次日，科普工作者严肃地指出：你看这儿，你再看那儿……“三虫门”哎，是放屁
，还是装逼？……
这个世界啊，本来任何动物都会放屁的。
这个世界啊，伪装与装逼都是动物的本能。何必太过计较呢？
只要真诚地放屁，羞涩地装逼，都是符合常理的。
既然当年的“天才”说出“文坛是个屁，谁也别装逼”这句话，同理适用在“天才
”身上。
今天，就算有人说你“天才是个屁，谁也别装逼”，这是很正常的。可惜“天才”
闻到“三虫门”的虫屁，很不舒服。
于是乎，惊动了“天才”他爹。他爹站出来说：我儿既没放屁，也没装逼。
很多人帮腔道：他年轻，只是装装逼，没有放屁。我们要保护，难得呀，稀有呀……
“天才”气晕了，坐在一堆纸上，把手一摊：你们看，我只管放屁，但没装逼。
科普工作者一听，惊愕地说：到底是谁放屁？谁装逼？你们对好口供再说嘛。
放屁是人类健康的重要标志。主治医生巡查动过手术的患者，第一句慰问的话就是
：你要放屁哦，千万别装逼啊！
“天才是个屁，谁也别装逼”！今日之中国，山河大地，处处有屁，处处装逼。朗
朗乾坤，祖国大地，就缺少像科普工作者的医生来正心正言！ http://weibo.com/1496865247/profile?topnav=1
梅非2012-01-30 10:59:17 [举报]
+1// @不加V : 不负责任地纯转
来自梅非的评论
米小耿2012-01-30 10:59:37 [举报]
文笔够差的
来自米小耿的评论
AC墨涵2012-01-30 10:59:42 [举报]
不可控性转发// @不加V :不负责任地纯转
来自AC墨涵的评论
搜牛网2012-01-30 10:59:54 [举报]
-给力
来自搜牛网的评论
江湖鮮有的傳說2012-01-30 11:00:07 [举报]
// @不加V : 不负责任地纯转
来自江湖鮮有的傳說的评论
我们爱轩轩2012-01-30 11:00:53 [举报]
-思考
来自我们爱轩轩的评论
沧海一声笑2012-01-30 11:01:10 [举报]
好文章！
maosijia2012-01-30 11:01:31 [举报]
昨天在天涯看过了，文中剖析了几个挺韩大V。
来自maosijia的评论
永恒不为过2012-01-30 11:01:33 [举报]
吃个猪脑子还补补脑子呢，看路金猪旗下作家的书不但补不了脑子，还毒害了很多
青少年的脑子。
来自永恒不为过的评论
黄耀诗2012-01-30 11:01:51 [举报]
我还是比较认可这个说法的。。。// @不加V : 不负责任地纯转
来自黄耀诗的评论
摸石头过瘾2012-01-30 11:02:13 [举报]
文人圈，很淫乱
来自摸石头过瘾的评论
峡谷中的伯爵2012-01-30 11:02:35 [举报]
天涯看过，转，供参考！自己判断！
来自峡谷中的伯爵的评论
华东V2012-01-30 11:02:42 [举报]
最后一句是亮点。// @不加V :不负责任地纯转
来自华东V的评论
穆愚2012-01-30 11:03:05 [举报]
学习了// @不加V : 不负责任地纯转
来自穆愚的评论
龙虾钳沉2012-01-30 11:03:09 [举报]
我们是悲壮的看客，连吐痰带吐血地等猛料，催进度，为正义而战吗？不是，都他
妈有点闲得蛋疼。
来自龙虾钳沉的评论
勇者无敌V2012-01-30 11:03:23 [举报]
值得研究研究// @不加V :不负责任地纯转
来自勇者无敌V的评论
周妖瞳是肉包子2012-01-30 11:03:53 [举报]
这个八卦好看// @不加V :不负责任地纯转
来自周妖瞳是肉包子的评论
风间苍月圆2012-01-30 11:04:44 [举报]
看看 @赖因斯坦的微博 信不信。
来自风间苍月圆的评论
林有财2012-01-30 11:05:54 [举报]
转帖最好注明了。
keirahh2012-01-30 11:06:11 [举报]
呃···大家多吐槽
胖晟2012-01-30 11:06:43 [举报]
写得非常真实。你觉得方舟子会不会怕以后出不了书？
来自胖晟的评论
笑笑小狗2012-01-30 11:07:00 [举报]
有点意思了// @不加V : 不负责任地纯转
来自笑笑小狗的评论
谁能挡WO2012-01-30 11:07:03 [举报]
此转发为纯机器行为，一切后果与本人无关.
来自谁能挡WO的评论
Thu渤海郡山客2012-01-30 11:07:16 [举报]
欧洲盘口难看，闲得蛋疼，转之；至于我信不信，对不起，还没看呢
来自Thu渤海郡山客的评论
quuuup2012-01-30 11:07:26 [举报]
真相帝// @不加V : 不负责任地纯转
来自quuuup的评论
清风会明月2012-01-30 11:07:39 [举报]
太透澈了，我说怎么这么多高人抱韩寒的大腿呢。
来自清风会明月的评论
CHICTALK时髦客v2012-01-30 11:08:05 [举报]
十多年的商业诈骗，消费者一定要起诉他// @不加V : 不负责任地纯转
来自CHICTALK时髦客v的评论
方盘子2012-01-30 11:09:09 [举报]
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。你少在那儿装纯情
来自方盘子的评论
首都在线2012-01-30 11:09:24 [举报]
转发微博
来自首都在线的评论
微微霞光_u7j2012-01-30 11:09:26 [举报]
肯定有利益链呀，很明显的事。
来自微微霞光_u7j的评论
独秀之城2012-01-30 11:09:38 [举报]
现实很残酷.
来自独秀之城的评论
龙LOVE柳州2012-01-30 11:09:44 [举报]
我也不是方粉,打完了就闪人了-哈哈// @不加V : 不负责任地纯转
来自龙LOVE柳州的评论
whalepark2012-01-30 11:10:17 [举报]
专业分析。
来自whalepark的评论
CHICTALK时髦客v2012-01-30 11:10:31 [举报]
图书出版是个暴利，销售3万本就算畅销书，韩寒的书基本在50万以上，一本书卖
30块，成本3块钱，抛去版税，算算这收入。十多年的商业诈骗，消费者一定要起诉他
来自CHICTALK时髦客v的评论
广州老狼2012-01-30 11:10:38 [举报]
SB一个！以中国之大，出版商之多，每年出版书籍之多，丨政府之强，三个民营出
版商能垄断出版?一派胡言！
来自：此评论通过手机发表(手机访问sina.cn)手机新浪网(手机访问sina.cn) 你
也想用手机抢沙发？
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
12
下一页 >
(2012-01-30 00:15:00)
转载▼
标签：
杂谈
分类： 一塌糊涂
作者：祁大夫
我是媒体人，也算接触过出版界的人，所以是这样看韩寒这条关系链条，利益链条
的。
中国出版界有三大波，路金波，沈浩波，张小波，他们都算出版大亨了，分别控制
万榕书业，磨铁出版和凤凰联动。这是出版链条。其实很多作家都是恨韩寒的，因为写
作者都明白这是个草包，肚子里没东西，写出来的东西也垃圾。但是他的书得到铺天盖
地的宣传，个人更是被包装成天才、民主斗士、意见领袖，得到了特等待遇。这是一条
很肥的利益链条。图书出版是个暴利，销售3万本就算畅销书，韩寒的书基本在50万以
上，一本书卖30块，成本3块钱，抛去版税，算算这收入。
中国近10年来，火了的书基本是路金波出的，或者和他有关系，我是说小说类，比
如慕容雪村、石康、宁财神等大神。他们自然是和路金波站在一起的，指哪打哪。其他
的写小说的作家敢怒不敢言，只是远远观望这场恶战，因为他们确实可怜，就靠出书吃
饭的，职业作家，职业写手不红是很惨的，出本书就指望着书商作为重点类图书包装，
包括媒体宣传，包括在报纸网站上连载，包括铺货渠道，都很有讲究。
作家们是万万不敢得罪路金波和明确表态支持韩寒的沈浩波的，因为得罪了这二位
，以后别指望出书了，都得饿死。
宁财神和“李寻欢”路金波当年是并列的网络写手，他走了编剧之路，在演员圈里
面也是不能得罪的人，比如姚晨就指哪打哪了，所以姚晨明明知道自己智商低，但是也
趟这个浑水，就这个道理。
再说说媒体，包括新浪、网易、腾讯之类的。我先说网络媒体。中国的网络媒体是
没有底线和道德可言的，只要吸引眼球就可以，说实话，新浪是最厉害的，别人腾讯搜
狐什么的都是花钱请名人，比如于建嵘就是和新浪微博明确要钱，结果没给，高调搬家
到搜狐微博，不几天就出消息搜狐给他钱做什么公益平台，其实这是一门生意。
再说腾讯，和新浪进行微博大战，出钱让韩寒开微博，这是很可能的，因为他们一
直这么干。我熟悉的奥运报道经历过，请名人，请明星姚明刘翔黄健翔什么的开专栏，
写博客，这都是钱。新浪是培养了名人扎堆的风气，明星们在新浪都不拿钱的，这就很
危险了，因为你得罪了韩寒，那么韩寒马上搬博客开微博去腾讯了，反正腾讯又出钱。
所以新浪根本不敢挺方舟子，这是高层的意思。
透露个内部消息，新浪微博发了通知，不许讨论和参与韩寒和方舟子的大战。
媒体都不敢得罪这些名人，因为名人也是资源。资讯大战就是资源大战，花钱请还
请不来，更别说旗帜鲜明地反对了。
方舟子真的不算名人，他的人气差，人缘差。尽管网站的编辑有些暗地里欣赏方舟
子，但是不能得罪韩寒。包括这次倒韩大战，有很多人站在方舟子这一边，不是因为方
舟子人怎么样，纯粹是想干掉韩寒而已。等到方舟子打另外一个不相干的人，他们马上
就从方舟子的粉丝阵营里离开了。
我不怕方粉骂，我就是纯粹看不上韩寒，所以现在支持方舟子。等这件事结束后，
我不一定就是方舟子的粉丝。
报纸杂志更是如此，你得罪了明星，都不接受你采访，你还搞个毛啊。
出版界控制着作者，媒体惧怕明星搬家，不接受采访。这些都导致中国的信息传播
不对称，不正常。也就是在天涯，在这种草根为王的平台里，大家都披着马甲说真话，
畅快淋漓地揭露丑恶的韩寒集团。
所以，要推倒一个偶像，根本不能指望在新浪微博实名制的那些名人。现在方舟子
阵营中那几个带V的名人，彭晓芸离开南都系了，不加V已经破罐子破摔了，十年砍柴是
专栏作家，和出版业关系不大，王志安是央视的，和这些人没有利益上的纠葛，有个认
证是娃娃亲什么的书的作者的王增杰看来也没打算当作家，应该是圈外人，都不忌惮媒
体或者出版业，他们才敢旗帜鲜明地支持方舟子。
李承鹏不出声，不代表他支持方舟子，路金波的一条微博说了，大眼忧心忡忡地打
电话来，说韩寒有麻烦了。李承鹏和路金波是作者和出版人关系，他是被方舟子打过的
，有七寸，不敢出声而已。
那个所谓草根写段子的作业本最恶心，这次主动献媚，显然是为未来的出书做铺垫
，讨好路金波。
大家看到挺韩派，只要稍微一动脑筋，一打听，就能弄清楚他们之间的利益关系。
说到底，大家都是为了钱。方舟子是损人不利己，我们是悲壮的看客，连吐痰带吐
血地等猛料，催进度，为正义而战吗？不是，都他妈有点闲得蛋疼。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2370752.shtml
分享 [分享到新浪Qing] 分享到新浪Qing
115
顶
阅读(16863)┊ 评论 (593)┊ 收藏(17) ┊转载(88) ┊ 顶▼ ┊打印┊举报
已投稿到：
[排行榜] 排行榜 [圈子] 圈子(精)
前一篇：纽约有北京这么祥和吗？
后一篇：洗衣机或许是个不错的食物烹饪机（附菜谱示例）
评论 重要提示：警惕虚假中奖信息|[商讯]网上购物新浪商城
[发评论]
预言诱纸2012-01-30 00:56:03 [举报]
哦！
来自预言诱纸的评论
赏物清玩2012-01-30 00:58:03 [举报]
有可能
来自赏物清玩的评论
山牛夫2012-01-30 01:28:16 [举报]
[无语]
完美2012-01-30 01:50:15 [举报]
一直无法忍受韩寒的文字，不知为什么就是看不下去
轻音乐de微博2012-01-30 02:18:57 [举报]
我绝不反对质疑韩寒，就这篇文章而言，实在是太扯了～中国的网络媒体是没有底
线和道德可言的？三大门户沆瀣一气？他们不存在行业竞争？披马甲可以说真话，但同
样也不用为自已的言论负责，文章最后我看到了方博士的文风，出过书的人要挺韩，不
出书的人作者怀疑他们将来有可能要出书也必须挺韩，谁都没跑
来自轻音乐de微博的评论
廉颇老矣2012-01-30 06:56:09 [举报]
原来如比。那戏子姚晨，本来没啥不好感，此次上窜下跳的，的确令人恶心。
陈鱼TINA2012-01-30 07:40:55 [举报]
哦?另一个角度。
来自陈鱼TINA的评论
wqf04202012-01-30 08:22:51 [举报]
哈哈，阴毛论，原来人都那么不堪，原来这世界真善美都是假的，是表演，是利益
，原来一个人可以从懵懂少年装到三十岁。无非就是韩三篇，一言不合，马上翻脸！当
然，可以说现在才看透！原来这中国只有一种自由民主，就是你们自己心目中的自由民
主，别人理解的自由民主都不成熟，都是反自由。原来不是讨论，而是只能为你们口中
的民主自由作注！狭隘不是突然地，而是骨子里的！
新浪网友2012-01-30 09:11:07 [举报]
看来博主也是一脑子糨糊。
酷维网2012-01-30 09:36:54 [举报]
看来博主也是一脑子糨糊。
新浪网友2012-01-30 10:26:36 [举报]
看过此文，真是服了！
glzhao2012-01-30 10:50:21 [举报]
这架吵吵的，幕后利益联都搞出来了？ @韩仁均叔叔 @方舟子 @不加V
来自glzhao的评论
glzhao2012-01-30 10:50:21 [举报]
这架吵吵的，幕后利益联都搞出来了？ @韩仁均叔叔 @方舟子 @不加V
来自glzhao的评论
在人生的路上2012-01-30 10:58:07 [举报]
-挖鼻屎-喝多了-思考-偷笑-酷// @不加V : 不负责任地纯转
来自在人生的路上的评论
shaqingchong2012-01-30 10:58:29 [举报]
天才是个屁，谁也别装逼
某日，一少年路过文坛，大叫一声：文坛是个屁，谁也别装逼！吓得文坛一干人等
鸡飞狗跳。从此，少年被冠以“天才”之名。
若干年后，世界末日快来之际，惊现一神秘麦田圈，有人怀疑说：这不是天才干的
，一定是外星人在这里放屁所致。此举，吸引了无数围观者。一科普工作者探头一看，
不经意地说了一句：一边放屁，一边装逼，怎么没影儿呢？
“天才”暴跳如雷：这不是外星人干的，这是我本人放的屁！有人能证明这个屁不
是我放的，悬赏2000万！谁敢来？……科普工作者回头一看：麦田神秘消失。狂妄的“
天才”怒目相视：你这秃子，但我不会这么说你的，你来应战就好玩了！
次日，科普工作者严肃地指出：你看这儿，你再看那儿……“三虫门”哎，是放屁
，还是装逼？……
这个世界啊，本来任何动物都会放屁的。
这个世界啊，伪装与装逼都是动物的本能。何必太过计较呢？
只要真诚地放屁，羞涩地装逼，都是符合常理的。
既然当年的“天才”说出“文坛是个屁，谁也别装逼”这句话，同理适用在“天才
”身上。
今天，就算有人说你“天才是个屁，谁也别装逼”，这是很正常的。可惜“天才”
闻到“三虫门”的虫屁，很不舒服。
于是乎，惊动了“天才”他爹。他爹站出来说：我儿既没放屁，也没装逼。
很多人帮腔道：他年轻，只是装装逼，没有放屁。我们要保护，难得呀，稀有呀……
“天才”气晕了，坐在一堆纸上，把手一摊：你们看，我只管放屁，但没装逼。
科普工作者一听，惊愕地说：到底是谁放屁？谁装逼？你们对好口供再说嘛。
放屁是人类健康的重要标志。主治医生巡查动过手术的患者，第一句慰问的话就是
：你要放屁哦，千万别装逼啊！
“天才是个屁，谁也别装逼”！今日之中国，山河大地，处处有屁，处处装逼。朗
朗乾坤，祖国大地，就缺少像科普工作者的医生来正心正言！ http://weibo.com/1496865247/profile?topnav=1
梅非2012-01-30 10:59:17 [举报]
+1// @不加V : 不负责任地纯转
来自梅非的评论
米小耿2012-01-30 10:59:37 [举报]
文笔够差的
来自米小耿的评论
AC墨涵2012-01-30 10:59:42 [举报]
不可控性转发// @不加V :不负责任地纯转
来自AC墨涵的评论
搜牛网2012-01-30 10:59:54 [举报]
-给力
来自搜牛网的评论
江湖鮮有的傳說2012-01-30 11:00:07 [举报]
// @不加V : 不负责任地纯转
来自江湖鮮有的傳說的评论
我们爱轩轩2012-01-30 11:00:53 [举报]
-思考
来自我们爱轩轩的评论
沧海一声笑2012-01-30 11:01:10 [举报]
好文章！
maosijia2012-01-30 11:01:31 [举报]
昨天在天涯看过了，文中剖析了几个挺韩大V。
来自maosijia的评论
永恒不为过2012-01-30 11:01:33 [举报]
吃个猪脑子还补补脑子呢，看路金猪旗下作家的书不但补不了脑子，还毒害了很多
青少年的脑子。
来自永恒不为过的评论
黄耀诗2012-01-30 11:01:51 [举报]
我还是比较认可这个说法的。。。// @不加V : 不负责任地纯转
来自黄耀诗的评论
摸石头过瘾2012-01-30 11:02:13 [举报]
文人圈，很淫乱
来自摸石头过瘾的评论
峡谷中的伯爵2012-01-30 11:02:35 [举报]
天涯看过，转，供参考！自己判断！
来自峡谷中的伯爵的评论
华东V2012-01-30 11:02:42 [举报]
最后一句是亮点。// @不加V :不负责任地纯转
来自华东V的评论
穆愚2012-01-30 11:03:05 [举报]
学习了// @不加V : 不负责任地纯转
来自穆愚的评论
龙虾钳沉2012-01-30 11:03:09 [举报]
我们是悲壮的看客，连吐痰带吐血地等猛料，催进度，为正义而战吗？不是，都他
妈有点闲得蛋疼。
来自龙虾钳沉的评论
勇者无敌V2012-01-30 11:03:23 [举报]
值得研究研究// @不加V :不负责任地纯转
来自勇者无敌V的评论
周妖瞳是肉包子2012-01-30 11:03:53 [举报]
这个八卦好看// @不加V :不负责任地纯转
来自周妖瞳是肉包子的评论
风间苍月圆2012-01-30 11:04:44 [举报]
看看 @赖因斯坦的微博 信不信。
来自风间苍月圆的评论
林有财2012-01-30 11:05:54 [举报]
转帖最好注明了。
keirahh2012-01-30 11:06:11 [举报]
呃···大家多吐槽
胖晟2012-01-30 11:06:43 [举报]
写得非常真实。你觉得方舟子会不会怕以后出不了书？
来自胖晟的评论
笑笑小狗2012-01-30 11:07:00 [举报]
有点意思了// @不加V : 不负责任地纯转
来自笑笑小狗的评论
谁能挡WO2012-01-30 11:07:03 [举报]
此转发为纯机器行为，一切后果与本人无关.
来自谁能挡WO的评论
Thu渤海郡山客2012-01-30 11:07:16 [举报]
欧洲盘口难看，闲得蛋疼，转之；至于我信不信，对不起，还没看呢
来自Thu渤海郡山客的评论
quuuup2012-01-30 11:07:26 [举报]
真相帝// @不加V : 不负责任地纯转
来自quuuup的评论
清风会明月2012-01-30 11:07:39 [举报]
太透澈了，我说怎么这么多高人抱韩寒的大腿呢。
来自清风会明月的评论
CHICTALK时髦客v2012-01-30 11:08:05 [举报]
十多年的商业诈骗，消费者一定要起诉他// @不加V : 不负责任地纯转
来自CHICTALK时髦客v的评论
方盘子2012-01-30 11:09:09 [举报]
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。你少在那儿装纯情
来自方盘子的评论
首都在线2012-01-30 11:09:24 [举报]
转发微博
来自首都在线的评论
微微霞光_u7j2012-01-30 11:09:26 [举报]
肯定有利益链呀，很明显的事。
来自微微霞光_u7j的评论
独秀之城2012-01-30 11:09:38 [举报]
现实很残酷.
来自独秀之城的评论
龙LOVE柳州2012-01-30 11:09:44 [举报]
我也不是方粉,打完了就闪人了-哈哈// @不加V : 不负责任地纯转
来自龙LOVE柳州的评论
whalepark2012-01-30 11:10:17 [举报]
专业分析。
来自whalepark的评论
CHICTALK时髦客v2012-01-30 11:10:31 [举报]
图书出版是个暴利，销售3万本就算畅销书，韩寒的书基本在50万以上，一本书卖
30块，成本3块钱，抛去版税，算算这收入。十多年的商业诈骗，消费者一定要起诉他
来自CHICTALK时髦客v的评论
广州老狼2012-01-30 11:10:38 [举报]
SB一个！以中国之大，出版商之多，每年出版书籍之多，丨政府之强，三个民营出
版商能垄断出版?一派胡言！
来自：此评论通过手机发表(手机访问sina.cn)手机新浪网(手机访问sina.cn) 你
也想用手机抢沙发？
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
12
下一页 >