其实最厉害的还是文本分析# WaterWorld - 未名水世界p*r2012-02-26 08:021 楼如果说一篇文章是个人,那文字就是它的dna当然,我们外行检测不行,得青春那样的专业人士来检测问题是其他的专业人士这13年里都在干嘛
t*s2012-02-26 08:022 楼“HH”的小说是根本不如专业作家法眼的叶说的是 “好就看,不好就仍”方方 也承认“hh"的三从门看不下去还有几年前跟hh打过笔帐的一个作家,反驳hh”如果当作协主席,立马解散作协“的那个,也是这个意思青春估计是搞文学批评的,评"hh"小说这活,得捏着鼻子干,【在 p*r 的大作中提到】: 如果说一篇文章是个人,那文字就是它的dna: 当然,我们外行检测不行,得青春那样的专业人士来检测: 问题是其他的专业人士这13年里都在干嘛
p*r2012-02-26 08:023 楼俺没看过hh的作品还【在 t***s 的大作中提到】: “HH”的小说是根本不如专业作家法眼的: 叶说的是 “好就看,不好就仍”: 方方 也承认“hh"的三从门看不下去: 还有几年前跟hh打过笔帐的一个作家,反驳hh”如果当作协主席,立马解散作协“的那: 个,也是这个意思: 青春估计是搞文学批评的,评"hh"小说这活,得捏着鼻子干,
G*s2012-02-26 08:024 楼文本分析不能产生铁证,你看DNA分析也只能说是99%近似【在 p*r 的大作中提到】: 如果说一篇文章是个人,那文字就是它的dna: 当然,我们外行检测不行,得青春那样的专业人士来检测: 问题是其他的专业人士这13年里都在干嘛