很奇怪，中宣部为什么要打压倒寒言论 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

很奇怪，中宣部为什么要打压倒寒言论

很奇怪，中宣部为什么要打压倒寒言论# WaterWorld - 未名水世界

k*o2012-02-27 08:02

1 楼

更奇怪的是，
纽约大学赵教授的声明里还说，
中宣部是禁止主流媒体报道，然后影响力较小的八卦媒体倒没封口令。
为什么不全禁止？虽然是防民之口，
不过现在国内土民都知道闷骚发大财的道理的。
所以，尽管暗流可能有，
不过一纸禁令还是可以镇压住那一片片迫不及待喷薄而出的口水沫。
以党妈的能力，完全不用怀疑，绝对小菜一碟，茶杯都不用摔。
可是，然后，故事就发生了，也这样延续。。
难道这个事情真涉及到高层？
比如，有某某知道这个圈子的内幕，
为了表彰自己的领导陈果（又或者是起码不抹黑自己的仕途），
所以就禁止到寒讨论。
可是还有另外一股所谓光明的力量，站在广大土民的背后。。。
这样一想，一场如此壮观的口水之争，到头来也是政治之争？
而high的很的土民们都是被启蒙咯？
拉个远景：电脑屏幕里，两边的土民斗得不亦乐乎，
而玩游戏的他们，又是谁呢？
总之，党妈在这个事情上，给我的感觉，就是躲躲闪闪，一点都不痛快。
而原因就是中宣部这个所谓的禁令，完全没把党妈平时一贯的威风亮出来。
所以，
相比纯妈一夫当关万夫莫开纯纯地挺韩的气势，
党妈的光辉形象在我心中刹那黯淡了不少

U*S2012-02-27 08:02

2 楼

反了吧，现在是压制对hh的采访和深圳台的揭露教主的节目，结合前一个阶段教主受到
大领导“为党分忧”的表扬党明显是在给教主站台。

w*y2012-02-27 08:02

3 楼

纽约大学赵教授难道=中宣部?

k*o2012-02-27 08:02

4 楼

赵教授声明里，
透露出关于中宣部的一些禁令的内幕。
就如我这里所说的，
如果我看的那个声明没错的话

【在 w*******y 的大作中提到】

: 纽约大学赵教授难道=中宣部?

k*o2012-02-27 08:02

5 楼

其实，倒韩派都在呼喊hh出来。
天涯上土民们都喊出了“春天在哪里”的热情，嗓子都快哑了

【在 U********S 的大作中提到】

: 反了吧，现在是压制对hh的采访和深圳台的揭露教主的节目，结合前一个阶段教主受到
: 大领导“为党分忧”的表扬党明显是在给教主站台。

l*e2012-02-27 08:02

6 楼

清华大学教授肖鹰和芝加哥大学教授赵鼎新都分别证实了，他们写好的稿子被告知不发
了。同时，中国新闻报道又刊登了HH的访谈。

【在 k*****o 的大作中提到】

: 更奇怪的是，
: 纽约大学赵教授的声明里还说，
: 中宣部是禁止主流媒体报道，然后影响力较小的八卦媒体倒没封口令。
: 为什么不全禁止？虽然是防民之口，
: 不过现在国内土民都知道闷骚发大财的道理的。
: 所以，尽管暗流可能有，
: 不过一纸禁令还是可以镇压住那一片片迫不及待喷薄而出的口水沫。
: 以党妈的能力，完全不用怀疑，绝对小菜一碟，茶杯都不用摔。
: 可是，然后，故事就发生了，也这样延续。。
: 难道这个事情真涉及到高层？

k*o2012-02-27 08:02

7 楼

最好有人去查查深圳台主要领导人，
或者话事人的身份背景（比如说，履历啊，跟哪个领导比较好），
看看他的站队情况，可能会有更多八卦。
也查查中宣部的权力范围等等。
然后，查查韩寒同学99年出名的时候，谁是上海的领导，
对天才的态度如何，
有没有明确指示，说寒天才是文化事业的一个积极信号啥的。
要知道，天才不是一天练成的，
而且，只是有钱和有点子，
在中国这种权力横行的地方，
我觉得，是远远不够的

【在 U********S 的大作中提到】

: 反了吧，现在是压制对hh的采访和深圳台的揭露教主的节目，结合前一个阶段教主受到
: 大领导“为党分忧”的表扬党明显是在给教主站台。

B*s2012-02-27 08:02

8 楼

彭母鸡和张春绿发在环球上的是啥？

【在 l*****e 的大作中提到】

: 清华大学教授肖鹰和芝加哥大学教授赵鼎新都分别证实了，他们写好的稿子被告知不发
: 了。同时，中国新闻报道又刊登了HH的访谈。

k*o2012-02-27 08:02

9 楼

对啊，
就好像跟南方周末搭擂台唱戏似的，你来我往。
给我的感觉，就是不能让土民停下来，
然后，又不让这个话题扩大化
还留意了一下网易，
一开始中立，
后来挺寒，现在又反。

【在 B****s 的大作中提到】

: 彭母鸡和张春绿发在环球上的是啥？

p*r2012-02-27 08:02

10 楼

觉得zxb主要是防肘子而不是防讨论
再说，这事这么丢人，对tg也不是啥好事

【在 k*****o 的大作中提到】

f*82012-02-27 08:02

11 楼

我倒觉得如果一直这样（---对双方观点都不支持，也不反对，只是传统官方媒体不介
入---）
反而是好事，这样可以培养民间的论辩习惯，为向小政府大社会过渡做训练。

【在 k*****o 的大作中提到】

p*r2012-02-27 08:02

12 楼

关没一般都在讨论的7788了才会出来定性关门吧

【在 f*******8 的大作中提到】

: 我倒觉得如果一直这样（---对双方观点都不支持，也不反对，只是传统官方媒体不介
: 入---）
: 反而是好事，这样可以培养民间的论辩习惯，为向小政府大社会过渡做训练。

k*o2012-02-27 08:02

13 楼

我的问题是，
中宣部，或者说，党妈之间有没有定论，
有没有知情人，有没有争执，
然后争执的标准是什么？
官方一介入就知道了，嗨别人清白，或者是把骗子炖了。
舆论上是引导，还是放任，又或者是用来打击异见？
反反覆覆的，让人觉得，大家都闲得很，
热情高涨，又偏偏遇到个缩头乌龟，还是脸皮炼了五百年的缩头乌龟。
情况就是，知道的不想说不敢说，
不懂又气愤敢说的又没能力做一些鉴证的东西。

【在 p*r 的大作中提到】

: 觉得zxb主要是防肘子而不是防讨论
: 再说，这事这么丢人，对tg也不是啥好事

p*r2012-02-27 08:02

14 楼

不知道你在说啥

【在 k*****o 的大作中提到】

: 我的问题是，
: 中宣部，或者说，党妈之间有没有定论，
: 有没有知情人，有没有争执，
: 然后争执的标准是什么？
: 官方一介入就知道了，嗨别人清白，或者是把骗子炖了。
: 舆论上是引导，还是放任，又或者是用来打击异见？
: 反反覆覆的，让人觉得，大家都闲得很，
: 热情高涨，又偏偏遇到个缩头乌龟，还是脸皮炼了五百年的缩头乌龟。
: 情况就是，知道的不想说不敢说，
: 不懂又气愤敢说的又没能力做一些鉴证的东西。

k*o2012-02-27 08:02

15 楼

我是想说，
这种闹剧，到底是商量好的大棋（引导舆论，开启民智啥的），
还是政治对手间的角力（某人想拔起萝卜，连根带泥，牵动其他人利益），
我就摸不透这点。

【在 p*r 的大作中提到】

: 不知道你在说啥

p*r2012-02-27 08:02

16 楼

这里有个p的旗，闹着玩的
tg根本不把臭老九们放眼里

【在 k*****o 的大作中提到】

: 我是想说，
: 这种闹剧，到底是商量好的大棋（引导舆论，开启民智啥的），
: 还是政治对手间的角力（某人想拔起萝卜，连根带泥，牵动其他人利益），
: 我就摸不透这点。

k*o2012-02-27 08:02

17 楼

所以，问题就绕回去了。
如果不放文人在眼里，
不过，中宣部确实有禁令，怕啥？怕民意还是怕臭老九？
说他是不怕臭老九内斗，就不要禁啊？
如果怕民意，又为什么躲躲闪闪？还禁而不止

【在 p*r 的大作中提到】

: 这里有个p的旗，闹着玩的
: tg根本不把臭老九们放眼里

f*82012-02-27 08:02

18 楼

也许社会在进步，在走向民主。
不是大家都要参与权么，就从这些小事上先放开参与，锻炼民智，也是好的。
要知道很多国内的人，还是害怕官媒的。虽然造反，还是跪着造反，心理上官媒还是老
大。
干脆官媒就不参与，这其实很好，甚至最后官媒就不做结论。
让盼望老大说话、下结论的的人最后发现不是不让你们做老大，是你们不敢做老大。
大家自己判断，不是很好么。

不介

【在 p*r 的大作中提到】

: 关没一般都在讨论的7788了才会出来定性关门吧

k*o2012-02-27 08:02

19 楼

姑且这样认为是对的，那就是领导人在下棋？
可是，深圳台现在的大动作呢？怎么解释？
起哄炒作，又或者是一些仇恨方舟子的势力刚好在深圳抱团了呢？这个是最软弱的地方？为什么刚好在这里呢？
怀疑这些，是这样喧哗热闹的场景，
起码在我长这么大，没见过

【在 f*******8 的大作中提到】

: 也许社会在进步，在走向民主。
: 不是大家都要参与权么，就从这些小事上先放开参与，锻炼民智，也是好的。
: 要知道很多国内的人，还是害怕官媒的。虽然造反，还是跪着造反，心理上官媒还是老
: 大。
: 干脆官媒就不参与，这其实很好，甚至最后官媒就不做结论。
: 让盼望老大说话、下结论的的人最后发现不是不让你们做老大，是你们不敢做老大。
: 大家自己判断，不是很好么。
:
: 不介

p*r2012-02-27 08:02

20 楼

tg 怕肘子吧，不是上次肘子打谁牵涉到谁校友么

【在 k*****o 的大作中提到】

: 所以，问题就绕回去了。
: 如果不放文人在眼里，
: 不过，中宣部确实有禁令，怕啥？怕民意还是怕臭老九？
: 说他是不怕臭老九内斗，就不要禁啊？
: 如果怕民意，又为什么躲躲闪闪？还禁而不止

k*o2012-02-27 08:02

21 楼

所以，党妈是怕打到自己了？
或者是党妈某些内部派系的人怕打到自己的头上了。
因为如果达成一致意见，全民禁止讨论，
然后党妈出来个小人物为韩寒背书，谣言也止住了，对党妈是非常好简单的事情。
所以，tg 怕肘子吧只能相识一个可能性罢了

【在 p*r 的大作中提到】

: tg 怕肘子吧，不是上次肘子打谁牵涉到谁校友么

p*r2012-02-27 08:02

22 楼

俺对当妈咋想没兴趣揣摩，只要韩西贝倒下就行

【在 k*****o 的大作中提到】

: 所以，党妈是怕打到自己了？
: 或者是党妈某些内部派系的人怕打到自己的头上了。
: 因为如果达成一致意见，全民禁止讨论，
: 然后党妈出来个小人物为韩寒背书，谣言也止住了，对党妈是非常好简单的事情。
: 所以，tg 怕肘子吧只能相识一个可能性罢了

B*s2012-02-27 08:02

23 楼

跟本就没啥禁令，韩寒到不到土工才不care

【在 k*****o 的大作中提到】

: 对啊，
: 就好像跟南方周末搭擂台唱戏似的，你来我往。
: 给我的感觉，就是不能让土民停下来，
: 然后，又不让这个话题扩大化
: 还留意了一下网易，
: 一开始中立，
: 后来挺寒，现在又反。

x*s2012-02-27 08:02

24 楼

tg也不会接着树立一个草包吧

d*22012-02-27 08:02

25 楼

扶植敌人的草包就是树立自己的伟光正

【在 x***s 的大作中提到】

: tg也不会接着树立一个草包吧

k*92012-02-27 08:02

26 楼

有个什么妈不是红口白牙说TG要封杀HH吗? 怎么没见她发言?怕丢人?
发信人: freefoot (比猪八戒还cool的猪), 信区: WaterWorld
标题: 最新爆料，hh可能真的是被当局封杀了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 15:12:20 2012, 美东)
最新爆料。
本来觉得“ 被遗忘的韩三篇”这篇文章有内容，值得思考和重视，就转贴到新浪博克
上。
结果
~
才发出去，30秒内即被删了。刚发生的事儿。
看来真是hh讨论政治引发了当局封杀。
不信的可以自己试试。就现在。
我用的标题就是被遗忘的韩三篇zz
也许韩三篇是敏感词，我换个表达看看。

f*t2012-02-27 08:02

27 楼

你可真会造谣。谁能每天呆这灌水。
特么一会儿不来就能造谣说我怕了。
我特么忙得很。今天就发这么一个帖子算了。但是麻烦你别特么动不动就要求别人能随
时陪您聊天灌水。我特么没看到或者突然对这个话题丧失兴趣了，你就得逞了。
------------------------------------------------------
[通知] 亲爱的新浪博友：
2012-02-27 05:07
您的文章《看来hh真的被封杀了》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。
[通知] 亲爱的新浪博友：
2012-02-27 04:04
您的文章《被遗忘的韩三篇zz》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。
-----------------------------------------------------

【在 k********9 的大作中提到】

: 有个什么妈不是红口白牙说TG要封杀HH吗? 怎么没见她发言?怕丢人?
: 发信人: freefoot (比猪八戒还cool的猪), 信区: WaterWorld
: 标题: 最新爆料，hh可能真的是被当局封杀了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 15:12:20 2012, 美东)
: 最新爆料。
: 本来觉得“ 被遗忘的韩三篇”这篇文章有内容，值得思考和重视，就转贴到新浪博克
: 上。
: 结果
: ~
: 才发出去，30秒内即被删了。刚发生的事儿。

k*92012-02-27 08:02

28 楼

要你陪? 我还不如看凤姐的脸,还不那么恶心
我只是陈述一个事实罢了:HH是个大五毛

【在 f******t 的大作中提到】

: 你可真会造谣。谁能每天呆这灌水。
: 特么一会儿不来就能造谣说我怕了。
: 我特么忙得很。今天就发这么一个帖子算了。但是麻烦你别特么动不动就要求别人能随
: 时陪您聊天灌水。我特么没看到或者突然对这个话题丧失兴趣了，你就得逞了。
: ------------------------------------------------------
: [通知] 亲爱的新浪博友：
: 2012-02-27 05:07
: 您的文章《看来hh真的被封杀了》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。
: [通知] 亲爱的新浪博友：
: 2012-02-27 04:04

V*u2012-02-27 08:02

29 楼

说明土共内部对韩贼的投名状也有不同看法。

【在 k*****o 的大作中提到】

s*o2012-02-27 08:02

30 楼

虽然不知道lz说了什么，但是好像什么都没说的样子

M*u2012-02-27 08:02

31 楼

+1，的吧的，不知道说啥。

【在 s***o 的大作中提到】

: 虽然不知道lz说了什么，但是好像什么都没说的样子

M*u2012-02-27 08:02

32 楼

+1，的吧的，不知道说啥。

【在 s***o 的大作中提到】

: 虽然不知道lz说了什么，但是好像什么都没说的样子

i*a2012-02-27 08:02

33 楼

人家啥时候成纽约大学的教授了？亏得你还记得人家姓赵，不姓钱孙李。写个帖子，资
料都不看仔细。

【在 k*****o 的大作中提到】

k*o2012-02-27 08:02

34 楼

改过来了，
谢谢提醒

【在 i*******a 的大作中提到】

: 人家啥时候成纽约大学的教授了？亏得你还记得人家姓赵，不姓钱孙李。写个帖子，资
: 料都不看仔细。

k*o2012-02-27 08:02

35 楼

是说，方寒大战，
猜测应该是有政治因素的，
水很深

【在 M****u 的大作中提到】

: +1，的吧的，不知道说啥。

B*G2012-02-27 08:02

36 楼

我认为这俩哥们找错了媒体，他们找的，要么是媒体还在观望，要么就是媒体挺韩，找
环球时报显然发了。方韩禁令这种东西，基本是媒体人的意会，大家一看发了也没事，
就群起了。你看看刘晓波，艾胖子，有媒体敢搞飞机么，那玩意才叫禁令。

【在 l*****e 的大作中提到】

: 清华大学教授肖鹰和芝加哥大学教授赵鼎新都分别证实了，他们写好的稿子被告知不发
: 了。同时，中国新闻报道又刊登了HH的访谈。

c*l2012-02-27 08:02

37 楼

因为HH是五毛。

b*s2012-02-27 08:02

38 楼

是不是老韩自己就在上海宣传部（或下属单位）任职？

L*s2012-02-27 08:02

39 楼

你们这群艹民,滚回被窝撸管去吧..

x*k2012-02-27 08:02

40 楼

TMD一个个都是政治运动高手啊，中国要是让你们这群王八蛋去搞，第二、三个文化大
革命早已搞得如火如荼了。
现在看来，老毛的文革错误很有可能被误解了。即使老毛不想搞，底下也照样搞得起来
啊。

d*h2012-02-27 08:02

41 楼

你说对了
tg对这个问题就是，让屁民讨论，但是不能扩大化
风向略微偏向hh，比如我在国内高校bbs贴那个采访接电话的视频，瞬间就被删了，我
试过几次
我分析，tg并非真的挺韩，而是觉得现在韩少处于弱势的一方，若不稍微偏向一点，这
个话题瞬间崩溃
很难有主导舆论导向的新题材了
而tg的两会正在紧锣密鼓的准备开席呢
转移视线

【在 k*****o 的大作中提到】

k*o2012-02-27 08:02

42 楼

虽然我没考究过文革的具体情况，
但是，觉得动不动就扣这样的帽子，很吓人，
跟韩迷一开始的论调一个样。
诚以为，
有矛盾不要紧，哪怕是针锋相对的，
只要有解决问题的完善机制。
党妈在网路上的屏蔽言论的软件硬件都很好，
这次韩方事情的热闹，
个人觉得是远超老虎年画的，那时候，
那时候司法机关都介入，
而这次其实也可以同样手段去解决，不过雷声大雨点小。
而这个所谓中宣部的指令，直接的结果就是限制讨论的范围，
岂不可疑？
算了，至此而已，
意见如不入王八蛋的小眼睛，无视就好

【在 x***k 的大作中提到】

: TMD一个个都是政治运动高手啊，中国要是让你们这群王八蛋去搞，第二、三个文化大
: 革命早已搞得如火如荼了。
: 现在看来，老毛的文革错误很有可能被误解了。即使老毛不想搞，底下也照样搞得起来
: 啊。

k*o2012-02-27 08:02

43 楼

http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1280349.html

【在 x***k 的大作中提到】

k*o2012-02-27 08:02

44 楼

微博有不少于一个所谓的公知透露，
说本来肖英文章已经排稿完，
是临时扯了下来，拿出的令箭就是XXX禁令。
当然，这个也可能是鸡毛令箭。
不过，对比一下赵教授，
那他有必要说谎么？
如果不是赵教授说谎，
那就是编辑真的用XXX禁令做借口？
他们胆子有这样大？

【在 B*G 的大作中提到】

: 我认为这俩哥们找错了媒体，他们找的，要么是媒体还在观望，要么就是媒体挺韩，找
: 环球时报显然发了。方韩禁令这种东西，基本是媒体人的意会，大家一看发了也没事，
: 就群起了。你看看刘晓波，艾胖子，有媒体敢搞飞机么，那玩意才叫禁令。

c*a2012-02-27 08:02

45 楼

党的事情，你搞得清楚？

【在 k*****o 的大作中提到】

a*n2012-02-27 08:02

46 楼

没有吧

c*n2012-02-27 08:02

47 楼

笨死了吴英啊

z*i2012-02-27 08:02

48 楼

不是说韩寒被 TG 招安了吗？好不容易招安一个青年偶像，ZXB 舍得那么快就放弃吗？
所以，倒韩得再坚持一段时间。

c*r2012-02-27 08:02

49 楼

其实，中宣部很多时候就是怕一个事情炒热，到时不可收拾，失控，这里面没什么不可
告人的阴谋。现在网上很多敏感问题都可讨论，但是一旦扩大，或者蔓延到传统媒体，
上面就可能干预。
主流媒体禁止就是怕影响太广，一般媒体登了也没多少人看到，影响不大。
韩方这个事情只要是在网上吵来吵去，应该不会来介入；到传统媒体如电视报纸，那就
有限制了

l*82012-02-27 08:02

50 楼

网上也有控制的。之前方韩之争在优酷首页好长时间的，也给优酷带去不少点击。但
有一天突然撤下来了（之后方韩之争再也没有上过优酷首页）。也正好是那几天，开始
有了“上面下令保护韩寒”的传言。

【在 c****r 的大作中提到】

: 其实，中宣部很多时候就是怕一个事情炒热，到时不可收拾，失控，这里面没什么不可
: 告人的阴谋。现在网上很多敏感问题都可讨论，但是一旦扩大，或者蔓延到传统媒体，
: 上面就可能干预。
: 主流媒体禁止就是怕影响太广，一般媒体登了也没多少人看到，影响不大。
: 韩方这个事情只要是在网上吵来吵去，应该不会来介入；到传统媒体如电视报纸，那就
: 有限制了