[合集] 韩粉来解释一下:韩寒为什么在稿纸上玩回车# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 10:19:12 2012, 美东) 提到:
完整原贴：
sina微博“天尚在线”：http://www.weibo.com/u/2541154717
tianya大楼：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2421027.shtml
请问韩寒，为什么女主角Susan变成了Su-San，为什么在稿纸上玩起了回车？
韩粉赶紧统一口径，商量个合理解释。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Mar 9 10:44:10 2012, 美东) 提到:
别催
你看网上的H粉要末沉默,要么黑方
正在想呐,圆谎不是个体力活
☆─────────────────────────────────────☆
gooo (youth) 于 (Fri Mar 9 10:50:52 2012, 美东) 提到:
就这又跟捡个宝似的，倒寒派尽捡些鸡毛蒜皮的，除了暴露你自己鼠肚鸡肠证明不了
什么。
☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Fri Mar 9 10:51:07 2012, 美东) 提到:
lol, 我只有一个问题，你们是怎样的狗眼看出那是个大写S而不是小写s写的大了点的
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (找下家……) 于 (Fri Mar 9 10:51:58 2012, 美东) 提到:
为什么方轮总是把hh想的这么牛逼呢？从打印纸上抄还要追求每行字数一致，以至于断
句回车都要在一个地方。hh太牛逼了！还是方轮太傻逼了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 10:53:08 2012, 美东) 提到:
智商堪忧啊
书上印出来的是Su-San
另外，你嘴有点脏，注意点
☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Fri Mar 9 10:58:31 2012, 美东) 提到:
所以来？还是那样啊，怎么能看出来那不是小写s写大了所以被印成大写啊？我说的也
是事实啊，就那个视频清晰能看出“大写S”和“小写s”区别的人肯定是长了“氪金狗
眼”
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 11:04:40 2012, 美东) 提到:
http://hanhanresearch.thinkseeker.com/upload/稿纸上玩“回车”的
这个版本清晰，如果你看不出“大写S”，那我服你
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:08:53 2012, 美东) 提到:
沈溪儿终于相信了自己的眼力，仿佛母鸡生完蛋，“咕——咕”几声后终于憋出一个大
叫：“Susan，Su-san” 船上的女孩子慢慢回眸，冰肌如雪——如北方的雪。
————————————————————————————
这个难道不是表示喊叫的人拖长声音？一般读者都会这样理解吧。
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:10:29 2012, 美东) 提到:
沈溪儿终于相信了自己的眼力，仿佛母鸡生完蛋，“咕——咕”几声后终于憋出一个大
叫：“Susan，Su-san” 船上的女孩子慢慢回眸，冰肌如雪——如北方的雪。
————————————————————————————
这个难道不是表示喊叫的人拖长声音？一般读者都会这样理解吧。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Mar 9 11:14:59 2012, 美东) 提到:
看来H粉还真能编
继续
你这么卖力,HH不娶你做偏房都不行了. 你眼不好使,看不出来他没JJ
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (找下家……) 于 (Fri Mar 9 11:16:44 2012, 美东) 提到:
你这么卖力是不是想让方舟子娶了做偏房啊，可惜人家有一朵菊花了，不要第二朵了。
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Fri Mar 9 11:16:50 2012, 美东) 提到:
这个解释太高了，太牛了
☆─────────────────────────────────────☆
junecloud (Jerry) 于 (Fri Mar 9 11:18:00 2012, 美东) 提到:
你头发还真长啊
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Fri Mar 9 11:18:22 2012, 美东) 提到:
是Su-San，不是Su-san，一干脑残韩粉的阅读能力简直没有上限。
面对指向大小韩寒的无数大炮，大小韩寒像干尸一样一动不动，几个韩粉们奋不顾身地
扑到干尸上面一阵狂叫“向我开炮，向我开炮”，真是让人热泪盈眶啊
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:18:53 2012, 美东) 提到:
你要这么解释也行，应该对比下出版的书是不是这么写的
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Mar 9 11:19:16 2012, 美东) 提到:
狗眼瞎了不是?
我这么卖力其实是为了给HH戴绿帽子
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:19:26 2012, 美东) 提到:
我后来看到su-san不止这一处，我也不太明白，如果用的不对，编辑和校对为什么都不
改，看后续是否有解释吧。
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Fri Mar 9 11:22:15 2012, 美东) 提到:
图像版不清楚，必须看pdf版
http://hanhanresearch.thinkseeker.com/upload/%E7%A8%BF%E7%BA%B8
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 11:32:59 2012, 美东) 提到:
图像是我截图后拼起来的，比较模糊。
但好处是适合懒人，比较一目了然。要争取中间派，必须尽量简单直接。
要了解更准确的真相，自然要进一步看原版（我也留了link），不单是图像清楚，而且
有对此详尽的文字分析。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 11:34:41 2012, 美东) 提到:
能不能找个简单的版本。
就是关于几行字的分析，如果真相昭然若揭的话，一页纸就分析清楚了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:36:21 2012, 美东) 提到:
看了pdf版，没看到susan中间加划线，怎么回事？你们怎么看到手稿版中susan中间
加了划线？
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:38:04 2012, 美东) 提到:
No man has a good enough memory to make a successful liar
昨天吃饭fortune cookie给的字条
韩寒真要说是代笔我不是很信，但乱七八糟的猫腻肯定不少。
他也是开始太嚣张，如果只是和方舟子斗方还没那么大能量，方也就耍耍嘴皮子抠字
眼翻来覆去说。
一下子抛出4千万吸引了好多闲人网友的兴趣/不满，人肉的力量是无穷的
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Fri Mar 9 11:38:17 2012, 美东) 提到:
你看第一段的两个截屏图就行了，分行的时候Su-
San。
韩2草包抄稿的时候处于无脑状态，Su-San就顺着抄下来了。
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:39:53 2012, 美东) 提到:
第一张图是Su-
San
第二张我看不清
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:41:33 2012, 美东) 提到:
我原先以为他们指的是在正常行中写su-san,可是现在是在行末，格子写不下的情况，
难道提行写有什么不正常吗？疑惑。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Mar 9 11:46:10 2012, 美东) 提到:
哈哈哈哈
允许我先笑一下
自己想想
想不出来, 有人会解释
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:47:37 2012, 美东) 提到:
我没仔细看分析，不过San S大写肯定不正常
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 11:49:35 2012, 美东) 提到:
如果是无脑抄写，比较奇怪的是，为什么稿子格数和电脑一行的字数一致？
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:51:44 2012, 美东) 提到:
另起一行的时候写成了大写呗。我不明白这究竟说明了什么问题？
☆─────────────────────────────────────☆
UnameMe (Autodidactism) 于 (Fri Mar 9 11:53:44 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 11:53:53 2012, 美东) 提到:
我看到这个9页纸的文章的第一感觉是，如果这篇文章想说明的东西顺理成章，是不需
要9页的。这又不需要数学推导。
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:55:41 2012, 美东) 提到:
就是啊，如果是在一行字的中间写成了su-san倒有些问题，但行末写不下的情况下另起
一行加划线，能说明什么问题呢？
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:59:51 2012, 美东) 提到:
没有这种规则。。。。肯定还是小写的
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 12:04:40 2012, 美东) 提到:
word 2000, 文字宽度26.5，字号三号宋体，分散对齐
这样出来的效果和500字/页的标准稿纸是一样的
非常方便在500字/页的标准稿纸上誊抄
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 12:12:27 2012, 美东) 提到:
手稿写错了，不正常吗？难道正常人写文章从来不会出现拼写错误，再说韩寒英语也不
是很好，没有那种拼写的意识也不奇怪啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 12:14:28 2012, 美东) 提到:
这么一来，除了嘲笑韩英文水平不行外，似乎下不了什么别的结论了。
如果这好那里需要换行，韩应该怎么办（除了第二个S不要大写之外）。
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 12:23:21 2012, 美东) 提到:
我的看法是：
第一，用那种方式排版的目的，不是让韩寒一个字一个字的对应写在稿纸的框里（根本
没有必要，从视频出来的底稿来看，韩寒也没有工整的照抄），目的是为了防止抄错抄
漏，便于和印刷搞对照。（抄几十万字是体力活，怕出错）
第二，如果那里需要换行，韩寒完全可以把Susan作为一个整体放在上一行，或者下一
行，不需要为了底稿的对齐而强行在稿纸上“换行”。强行换行这种事是计算机干的。
韩寒的手稿，也没有所谓的强迫症，每个字都写在稿纸框里。
第三，我的判断是，韩父在电脑上写作，写完之后调整格式（为了便于抄写），由于是
整体调整格式，出现了几处Su-San的疏忽。韩寒照单全抄，不动大脑。后来出书的时候
不负责任的编辑也没改（有的版本改了）。
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 12:28:07 2012, 美东) 提到:
恩，我第一反应是手写不用断行，尤其是Susan这么短的词，只有电脑才会这么呆板
不过这个要看当年用稿纸写英文的要求了。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 12:30:01 2012, 美东) 提到:
主要是稿纸有个格子的问题，如果不是一格一格的，倒是更可疑。有了格子，掉几个字
母出来是有点难看。
☆─────────────────────────────────────☆
Acat001 (阿猫) 于 (Fri Mar 9 12:30:48 2012, 美东) 提到:
98-99年的时候用word2000写，然后让儿子抄一遍的几率多大？
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 12:34:26 2012, 美东) 提到:
我记得韩父很早就用上电脑了，还说花了很多钱
不让他抄一遍，怎么去班级里给同学看？当时投稿也需要手写稿的
☆─────────────────────────────────────☆
Acat001 (阿猫) 于 (Fri Mar 9 12:38:12 2012, 美东) 提到:
对着电脑抄
连词句的修改痕迹都抄了？你是想说韩爹用了word的editting功能，然后韩寒把
editting的东西也抄一遍？
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Fri Mar 9 12:41:55 2012, 美东) 提到:
这智商看韩寒的书刚刚好！
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Fri Mar 9 12:46:28 2012, 美东) 提到:
呵呵，又high了，mitbbs闲人可真多啊，这事儿还没完，又来铁证了，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 12:51:49 2012, 美东) 提到:
一页上面就那几处涂涂改改，都不知道什么时候改的，也可能是刻意。
☆─────────────────────────────────────☆
marten9 (marten9) 于 (Fri Mar 9 13:30:49 2012, 美东) 提到:
我是韩黑，说句公道话，这个证据实在不强。
看完作者的论证，最主要的问题是电脑排版出不来Su－San，注意，是说电脑排也出不
来Su－San，作者验证，必须输入的人自己输入Su加＂－＂，才会排成Su－San。作者推
断是韩仁均有限的英文水平，让他输入人名又碰上换行的时候加上了＂－＂。
问题是如果说电脑输入的时候会要加＂－＂，那手写的时候加上一个＂－＂也就说的通
了。
这个质疑只在电脑会排成Su－San时才有力。
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Fri Mar 9 13:32:33 2012, 美东) 提到:
其实现在压根就没什么证据可以说强
该相信的早相信的
录音视频一堆 好好看2段 早就应该有个大致判断了
☆─────────────────────────────────────☆
InnerPeace (Inner Peace) 于 (Fri Mar 9 14:50:38 2012, 美东) 提到:
韩寒有没鸡鸡大家不清楚，也没兴趣知道，但你丫是骟了的，这个铁板钉钉。
☆─────────────────────────────────────☆
lycsky (flying) 于 (Fri Mar 9 16:49:03 2012, 美东) 提到:
wokao, 这要是在天涯也就算了
都什么水平
☆─────────────────────────────────────☆
zzzlog (zzzlog) 于 (Fri Mar 9 16:49:15 2012, 美东) 提到:
傻逼一个
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Fri Mar 9 17:01:46 2012, 美东) 提到:
怎么说呢，这些证据都不是硬性的证据。
问题是他一个接一个的漏洞加上说谎装逼，信用太差。
☆─────────────────────────────────────☆
yaahoo (yaahoo) 于 (Fri Mar 9 23:06:55 2012, 美东) 提到:
这都被你们当成漏洞，那确实是有太多漏洞了
sorry，不叫漏洞，叫铁证
☆─────────────────────────────────────☆
yaahoo (yaahoo) 于 (Fri Mar 9 23:12:06 2012, 美东) 提到:
换行的时候把人名拆开，拆开后还大写，这都是不规范的写法
可要是从这个事情跳跃到电子版->手抄版的代笔过程，我只能说你们替方舟子想得太多
了。
一个人炒电子版，还要抄的每行字数一样，电子版换行的地方手写板也换行，这个功夫
比写文章也差不了多少了
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 10:19:12 2012, 美东) 提到:
完整原贴：
sina微博“天尚在线”：http://www.weibo.com/u/2541154717
tianya大楼：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2421027.shtml
请问韩寒，为什么女主角Susan变成了Su-San，为什么在稿纸上玩起了回车？
韩粉赶紧统一口径，商量个合理解释。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Mar 9 10:44:10 2012, 美东) 提到:
别催
你看网上的H粉要末沉默,要么黑方
正在想呐,圆谎不是个体力活
☆─────────────────────────────────────☆
gooo (youth) 于 (Fri Mar 9 10:50:52 2012, 美东) 提到:
就这又跟捡个宝似的，倒寒派尽捡些鸡毛蒜皮的，除了暴露你自己鼠肚鸡肠证明不了
什么。
☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Fri Mar 9 10:51:07 2012, 美东) 提到:
lol, 我只有一个问题，你们是怎样的狗眼看出那是个大写S而不是小写s写的大了点的
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (找下家……) 于 (Fri Mar 9 10:51:58 2012, 美东) 提到:
为什么方轮总是把hh想的这么牛逼呢？从打印纸上抄还要追求每行字数一致，以至于断
句回车都要在一个地方。hh太牛逼了！还是方轮太傻逼了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 10:53:08 2012, 美东) 提到:
智商堪忧啊
书上印出来的是Su-San
另外，你嘴有点脏，注意点
☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Fri Mar 9 10:58:31 2012, 美东) 提到:
所以来？还是那样啊，怎么能看出来那不是小写s写大了所以被印成大写啊？我说的也
是事实啊，就那个视频清晰能看出“大写S”和“小写s”区别的人肯定是长了“氪金狗
眼”
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 11:04:40 2012, 美东) 提到:
http://hanhanresearch.thinkseeker.com/upload/稿纸上玩“回车”的
这个版本清晰，如果你看不出“大写S”，那我服你
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:08:53 2012, 美东) 提到:
沈溪儿终于相信了自己的眼力，仿佛母鸡生完蛋，“咕——咕”几声后终于憋出一个大
叫：“Susan，Su-san” 船上的女孩子慢慢回眸，冰肌如雪——如北方的雪。
————————————————————————————
这个难道不是表示喊叫的人拖长声音？一般读者都会这样理解吧。
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:10:29 2012, 美东) 提到:
沈溪儿终于相信了自己的眼力，仿佛母鸡生完蛋，“咕——咕”几声后终于憋出一个大
叫：“Susan，Su-san” 船上的女孩子慢慢回眸，冰肌如雪——如北方的雪。
————————————————————————————
这个难道不是表示喊叫的人拖长声音？一般读者都会这样理解吧。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Mar 9 11:14:59 2012, 美东) 提到:
看来H粉还真能编
继续
你这么卖力,HH不娶你做偏房都不行了. 你眼不好使,看不出来他没JJ
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (找下家……) 于 (Fri Mar 9 11:16:44 2012, 美东) 提到:
你这么卖力是不是想让方舟子娶了做偏房啊，可惜人家有一朵菊花了，不要第二朵了。
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Fri Mar 9 11:16:50 2012, 美东) 提到:
这个解释太高了，太牛了
☆─────────────────────────────────────☆
junecloud (Jerry) 于 (Fri Mar 9 11:18:00 2012, 美东) 提到:
你头发还真长啊
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Fri Mar 9 11:18:22 2012, 美东) 提到:
是Su-San，不是Su-san，一干脑残韩粉的阅读能力简直没有上限。
面对指向大小韩寒的无数大炮，大小韩寒像干尸一样一动不动，几个韩粉们奋不顾身地
扑到干尸上面一阵狂叫“向我开炮，向我开炮”，真是让人热泪盈眶啊
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:18:53 2012, 美东) 提到:
你要这么解释也行，应该对比下出版的书是不是这么写的
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Mar 9 11:19:16 2012, 美东) 提到:
狗眼瞎了不是?
我这么卖力其实是为了给HH戴绿帽子
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:19:26 2012, 美东) 提到:
我后来看到su-san不止这一处，我也不太明白，如果用的不对，编辑和校对为什么都不
改，看后续是否有解释吧。
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Fri Mar 9 11:22:15 2012, 美东) 提到:
图像版不清楚，必须看pdf版
http://hanhanresearch.thinkseeker.com/upload/%E7%A8%BF%E7%BA%B8
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 11:32:59 2012, 美东) 提到:
图像是我截图后拼起来的，比较模糊。
但好处是适合懒人，比较一目了然。要争取中间派，必须尽量简单直接。
要了解更准确的真相，自然要进一步看原版（我也留了link），不单是图像清楚，而且
有对此详尽的文字分析。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 11:34:41 2012, 美东) 提到:
能不能找个简单的版本。
就是关于几行字的分析，如果真相昭然若揭的话，一页纸就分析清楚了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:36:21 2012, 美东) 提到:
看了pdf版，没看到susan中间加划线，怎么回事？你们怎么看到手稿版中susan中间
加了划线？
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:38:04 2012, 美东) 提到:
No man has a good enough memory to make a successful liar
昨天吃饭fortune cookie给的字条
韩寒真要说是代笔我不是很信，但乱七八糟的猫腻肯定不少。
他也是开始太嚣张，如果只是和方舟子斗方还没那么大能量，方也就耍耍嘴皮子抠字
眼翻来覆去说。
一下子抛出4千万吸引了好多闲人网友的兴趣/不满，人肉的力量是无穷的
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Fri Mar 9 11:38:17 2012, 美东) 提到:
你看第一段的两个截屏图就行了，分行的时候Su-
San。
韩2草包抄稿的时候处于无脑状态，Su-San就顺着抄下来了。
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:39:53 2012, 美东) 提到:
第一张图是Su-
San
第二张我看不清
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:41:33 2012, 美东) 提到:
我原先以为他们指的是在正常行中写su-san,可是现在是在行末，格子写不下的情况，
难道提行写有什么不正常吗？疑惑。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Mar 9 11:46:10 2012, 美东) 提到:
哈哈哈哈
允许我先笑一下
自己想想
想不出来, 有人会解释
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:47:37 2012, 美东) 提到:
我没仔细看分析，不过San S大写肯定不正常
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 11:49:35 2012, 美东) 提到:
如果是无脑抄写，比较奇怪的是，为什么稿子格数和电脑一行的字数一致？
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:51:44 2012, 美东) 提到:
另起一行的时候写成了大写呗。我不明白这究竟说明了什么问题？
☆─────────────────────────────────────☆
UnameMe (Autodidactism) 于 (Fri Mar 9 11:53:44 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 11:53:53 2012, 美东) 提到:
我看到这个9页纸的文章的第一感觉是，如果这篇文章想说明的东西顺理成章，是不需
要9页的。这又不需要数学推导。
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 11:55:41 2012, 美东) 提到:
就是啊，如果是在一行字的中间写成了su-san倒有些问题，但行末写不下的情况下另起
一行加划线，能说明什么问题呢？
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 11:59:51 2012, 美东) 提到:
没有这种规则。。。。肯定还是小写的
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 12:04:40 2012, 美东) 提到:
word 2000, 文字宽度26.5，字号三号宋体，分散对齐
这样出来的效果和500字/页的标准稿纸是一样的
非常方便在500字/页的标准稿纸上誊抄
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Fri Mar 9 12:12:27 2012, 美东) 提到:
手稿写错了，不正常吗？难道正常人写文章从来不会出现拼写错误，再说韩寒英语也不
是很好，没有那种拼写的意识也不奇怪啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 12:14:28 2012, 美东) 提到:
这么一来，除了嘲笑韩英文水平不行外，似乎下不了什么别的结论了。
如果这好那里需要换行，韩应该怎么办（除了第二个S不要大写之外）。
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 12:23:21 2012, 美东) 提到:
我的看法是：
第一，用那种方式排版的目的，不是让韩寒一个字一个字的对应写在稿纸的框里（根本
没有必要，从视频出来的底稿来看，韩寒也没有工整的照抄），目的是为了防止抄错抄
漏，便于和印刷搞对照。（抄几十万字是体力活，怕出错）
第二，如果那里需要换行，韩寒完全可以把Susan作为一个整体放在上一行，或者下一
行，不需要为了底稿的对齐而强行在稿纸上“换行”。强行换行这种事是计算机干的。
韩寒的手稿，也没有所谓的强迫症，每个字都写在稿纸框里。
第三，我的判断是，韩父在电脑上写作，写完之后调整格式（为了便于抄写），由于是
整体调整格式，出现了几处Su-San的疏忽。韩寒照单全抄，不动大脑。后来出书的时候
不负责任的编辑也没改（有的版本改了）。
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Mar 9 12:28:07 2012, 美东) 提到:
恩，我第一反应是手写不用断行，尤其是Susan这么短的词，只有电脑才会这么呆板
不过这个要看当年用稿纸写英文的要求了。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Fri Mar 9 12:30:01 2012, 美东) 提到:
主要是稿纸有个格子的问题，如果不是一格一格的，倒是更可疑。有了格子，掉几个字
母出来是有点难看。
☆─────────────────────────────────────☆
Acat001 (阿猫) 于 (Fri Mar 9 12:30:48 2012, 美东) 提到:
98-99年的时候用word2000写，然后让儿子抄一遍的几率多大？
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 12:34:26 2012, 美东) 提到:
我记得韩父很早就用上电脑了，还说花了很多钱
不让他抄一遍，怎么去班级里给同学看？当时投稿也需要手写稿的
☆─────────────────────────────────────☆
Acat001 (阿猫) 于 (Fri Mar 9 12:38:12 2012, 美东) 提到:
对着电脑抄
连词句的修改痕迹都抄了？你是想说韩爹用了word的editting功能，然后韩寒把
editting的东西也抄一遍？
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Fri Mar 9 12:41:55 2012, 美东) 提到:
这智商看韩寒的书刚刚好！
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Fri Mar 9 12:46:28 2012, 美东) 提到:
呵呵，又high了，mitbbs闲人可真多啊，这事儿还没完，又来铁证了，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
podolski (大力出奇迹) 于 (Fri Mar 9 12:51:49 2012, 美东) 提到:
一页上面就那几处涂涂改改，都不知道什么时候改的，也可能是刻意。
☆─────────────────────────────────────☆
marten9 (marten9) 于 (Fri Mar 9 13:30:49 2012, 美东) 提到:
我是韩黑，说句公道话，这个证据实在不强。
看完作者的论证，最主要的问题是电脑排版出不来Su－San，注意，是说电脑排也出不
来Su－San，作者验证，必须输入的人自己输入Su加＂－＂，才会排成Su－San。作者推
断是韩仁均有限的英文水平，让他输入人名又碰上换行的时候加上了＂－＂。
问题是如果说电脑输入的时候会要加＂－＂，那手写的时候加上一个＂－＂也就说的通
了。
这个质疑只在电脑会排成Su－San时才有力。
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Fri Mar 9 13:32:33 2012, 美东) 提到:
其实现在压根就没什么证据可以说强
该相信的早相信的
录音视频一堆 好好看2段 早就应该有个大致判断了
☆─────────────────────────────────────☆
InnerPeace (Inner Peace) 于 (Fri Mar 9 14:50:38 2012, 美东) 提到:
韩寒有没鸡鸡大家不清楚，也没兴趣知道，但你丫是骟了的，这个铁板钉钉。
☆─────────────────────────────────────☆
lycsky (flying) 于 (Fri Mar 9 16:49:03 2012, 美东) 提到:
wokao, 这要是在天涯也就算了
都什么水平
☆─────────────────────────────────────☆
zzzlog (zzzlog) 于 (Fri Mar 9 16:49:15 2012, 美东) 提到:
傻逼一个
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Fri Mar 9 17:01:46 2012, 美东) 提到:
怎么说呢，这些证据都不是硬性的证据。
问题是他一个接一个的漏洞加上说谎装逼，信用太差。
☆─────────────────────────────────────☆
yaahoo (yaahoo) 于 (Fri Mar 9 23:06:55 2012, 美东) 提到:
这都被你们当成漏洞，那确实是有太多漏洞了
sorry，不叫漏洞，叫铁证
☆─────────────────────────────────────☆
yaahoo (yaahoo) 于 (Fri Mar 9 23:12:06 2012, 美东) 提到:
换行的时候把人名拆开，拆开后还大写，这都是不规范的写法
可要是从这个事情跳跃到电子版->手抄版的代笔过程，我只能说你们替方舟子想得太多
了。
一个人炒电子版，还要抄的每行字数一样，电子版换行的地方手写板也换行，这个功夫
比写文章也差不了多少了