p*y
2 楼
等20年?30年?
R*k
5 楼
自画像?
O*o
11 楼
真好。头发是怎么处理的?不象是用铅笔涂抹的。用的水彩?很见功力啊。那个肚肌眼
画的挺有立体感, 能感觉到周边肉肉的。你们画家也是, 观察的太仔细拉!
in short, professional
画的挺有立体感, 能感觉到周边肉肉的。你们画家也是, 观察的太仔细拉!
in short, professional
r*r
32 楼
怎么看出来的 @[email protected]
【在 j******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 还是生过孩子的呢
【在 j******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 还是生过孩子的呢
w*r
46 楼
长得有点象蓝妹妹。
d*e
69 楼
鼻子的处理有意思,鼻尖的那一笔貌似有点多余?
手画得很惊悚。
乳晕的处理貌似有点僵硬。
头发最喜欢了。
手画得很惊悚。
乳晕的处理貌似有点僵硬。
头发最喜欢了。
d*e
71 楼
正因为无码的看得多,所以才挑剔啊 :)
比如说上次我提到的Lusi Royo,是我比较喜欢的风格
http://www.luisroyofantasy.com/books/conceptions/
【在 r****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 真挑剔
: 你们这样的
: 就不配看无码的
比如说上次我提到的Lusi Royo,是我比较喜欢的风格
http://www.luisroyofantasy.com/books/conceptions/
【在 r****e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 真挑剔
: 你们这样的
: 就不配看无码的
l*1
87 楼
你是宅男,鉴定完毕
【在 d********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 正因为无码的看得多,所以才挑剔啊 :)
: 比如说上次我提到的Lusi Royo,是我比较喜欢的风格
: http://www.luisroyofantasy.com/books/conceptions/
【在 d********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 正因为无码的看得多,所以才挑剔啊 :)
: 比如说上次我提到的Lusi Royo,是我比较喜欢的风格
: http://www.luisroyofantasy.com/books/conceptions/
d*e
89 楼
Yep,宅男,and the rarest kind :)
http://en.wikipedia.org/wiki/INFJ
【在 l********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你是宅男,鉴定完毕
http://en.wikipedia.org/wiki/INFJ
【在 l********1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你是宅男,鉴定完毕
c*c
105 楼
看了看回复,有点遗憾没有出现当年新浪微博那个接力。
当年这么一个照片:
引来的接力评论是这样的,把我笑翻了:
XWA-TallBear:亮点是炸鸡排吧!//@油爆菊花半遮面: 单纯的我弱弱的问下,亮点是
假睫毛么?//@别了索尔仁尼琴: 嗯,豪迈125//@Fox多啦A梦:亮点是后面的车吗,哇哈
哈//@古火拉兹-五毛: 好想做这家筷子……呃,我是说做这家筷子的生意。//@宝中堂:
我觉得摩托车挺漂亮,什么牌子的呢?//@失控: 好奇,手上是镯子还是表
花田小叔-杨聿峰:衣服料子不错啊//@糖小球Jasmine: 瓷砖很整齐耶 //@昂XPsang:手
表哈闪,挺贵的吧//@桌子上的杯子_jing有点忙啊: 发型做的不错哪里剪的//@酱酱瓜
晴晴: 地板瓷砖很整齐//@yui太师要买VF: 桌子好干净啊 //@雷阵雨tony: 筷子做的很
精致//@Dingyao927: 指甲油真心不错~ //@黄浩ZJU:门把手擦得好亮啊~//
【在 j*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 哈哈,你这是要当人民公敌啊你
当年这么一个照片:
引来的接力评论是这样的,把我笑翻了:
XWA-TallBear:亮点是炸鸡排吧!//@油爆菊花半遮面: 单纯的我弱弱的问下,亮点是
假睫毛么?//@别了索尔仁尼琴: 嗯,豪迈125//@Fox多啦A梦:亮点是后面的车吗,哇哈
哈//@古火拉兹-五毛: 好想做这家筷子……呃,我是说做这家筷子的生意。//@宝中堂:
我觉得摩托车挺漂亮,什么牌子的呢?//@失控: 好奇,手上是镯子还是表
花田小叔-杨聿峰:衣服料子不错啊//@糖小球Jasmine: 瓷砖很整齐耶 //@昂XPsang:手
表哈闪,挺贵的吧//@桌子上的杯子_jing有点忙啊: 发型做的不错哪里剪的//@酱酱瓜
晴晴: 地板瓷砖很整齐//@yui太师要买VF: 桌子好干净啊 //@雷阵雨tony: 筷子做的很
精致//@Dingyao927: 指甲油真心不错~ //@黄浩ZJU:门把手擦得好亮啊~//
【在 j*****x 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 哈哈,你这是要当人民公敌啊你
m*e
140 楼
嗯,同感,丁丁这么好的2D
你真说到我痛脚了,新海诚的光影什么的是很好,
但是我个人的原因非常不喜欢Hudson valley那画派
动不动就阳光洒落或者彩霞满天,金红金黄玫红粉紫搞得很瑰丽,配上绿草蓝天,
太浪漫主义太唯美。于是他的风格在我这里很不讨喜
机绘和手画现在可能差别也越来越小了,
所以我也只能说机绘的感觉重一点或者轻一点
【在 s**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 怎么分辨机画和手画?我觉得新海诚的画面对光的把握(尤其是光的层次和变化)在其
: 他动画里面没有看到过,所以觉得很好看。但你的感觉是对的,新海诚的色彩比较
: fuzzy,界限不分明。
: 我最受不了的是像丁丁那样的3d拟人动画,拟人的水平很了不起,有些镜头简直都像真
: 人在演了,但我觉得这样的动画非常boring,这样的动画是动画的末途。
你真说到我痛脚了,新海诚的光影什么的是很好,
但是我个人的原因非常不喜欢Hudson valley那画派
动不动就阳光洒落或者彩霞满天,金红金黄玫红粉紫搞得很瑰丽,配上绿草蓝天,
太浪漫主义太唯美。于是他的风格在我这里很不讨喜
机绘和手画现在可能差别也越来越小了,
所以我也只能说机绘的感觉重一点或者轻一点
【在 s**a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 怎么分辨机画和手画?我觉得新海诚的画面对光的把握(尤其是光的层次和变化)在其
: 他动画里面没有看到过,所以觉得很好看。但你的感觉是对的,新海诚的色彩比较
: fuzzy,界限不分明。
: 我最受不了的是像丁丁那样的3d拟人动画,拟人的水平很了不起,有些镜头简直都像真
: 人在演了,但我觉得这样的动画非常boring,这样的动画是动画的末途。
m*e
145 楼
my eyes hurt by looking at them
i was talking about the hudson valley painters
the animator showed a similar style when interpreting lights
浪漫主义 as a specific term for a particular painting style
(i don't dislike Romanticism though)
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: “太浪漫主义太唯美。于是他的风格在我这里很不讨喜”
: 浪漫唯美难道不好么,会让人不舒服?
: 至少不会有人因此受伤害吧。
i was talking about the hudson valley painters
the animator showed a similar style when interpreting lights
浪漫主义 as a specific term for a particular painting style
(i don't dislike Romanticism though)
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: “太浪漫主义太唯美。于是他的风格在我这里很不讨喜”
: 浪漫唯美难道不好么,会让人不舒服?
: 至少不会有人因此受伤害吧。
a*e
146 楼
我觉得这也并不是色彩跟用光的问题,而且作品里缺乏“疼痛元素”,所以就轻浮虚空。
我这次去法国最大的收获就是看了很多梵高,他用色那么饱和艳丽,但颜色里却可以充
满了substance,你都能看到他的情感和内心世界在画布上流淌。所以我觉得还是作者
的问题,不是style。
新海诚的问题就是小眼界,但能在小眼界里做到最好,就是大牛人。
【在 m**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 嗯,同感,丁丁这么好的2D
: 你真说到我痛脚了,新海诚的光影什么的是很好,
: 但是我个人的原因非常不喜欢Hudson valley那画派
: 动不动就阳光洒落或者彩霞满天,金红金黄玫红粉紫搞得很瑰丽,配上绿草蓝天,
: 太浪漫主义太唯美。于是他的风格在我这里很不讨喜
: 机绘和手画现在可能差别也越来越小了,
: 所以我也只能说机绘的感觉重一点或者轻一点
我这次去法国最大的收获就是看了很多梵高,他用色那么饱和艳丽,但颜色里却可以充
满了substance,你都能看到他的情感和内心世界在画布上流淌。所以我觉得还是作者
的问题,不是style。
新海诚的问题就是小眼界,但能在小眼界里做到最好,就是大牛人。
【在 m**e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 嗯,同感,丁丁这么好的2D
: 你真说到我痛脚了,新海诚的光影什么的是很好,
: 但是我个人的原因非常不喜欢Hudson valley那画派
: 动不动就阳光洒落或者彩霞满天,金红金黄玫红粉紫搞得很瑰丽,配上绿草蓝天,
: 太浪漫主义太唯美。于是他的风格在我这里很不讨喜
: 机绘和手画现在可能差别也越来越小了,
: 所以我也只能说机绘的感觉重一点或者轻一点
z*i
147 楼
你去荷兰的梵高博物馆了么? 那里有chronological的他的作品,放在一起一层一层的
看发展脉络很清楚。 可以很清楚的看到他struggle和最后释放的过程。虽然不是特别
宏大的博物馆,但是真的是one of the best museum I've been to.
空。
【在 a******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得这也并不是色彩跟用光的问题,而且作品里缺乏“疼痛元素”,所以就轻浮虚空。
: 我这次去法国最大的收获就是看了很多梵高,他用色那么饱和艳丽,但颜色里却可以充
: 满了substance,你都能看到他的情感和内心世界在画布上流淌。所以我觉得还是作者
: 的问题,不是style。
: 新海诚的问题就是小眼界,但能在小眼界里做到最好,就是大牛人。
看发展脉络很清楚。 可以很清楚的看到他struggle和最后释放的过程。虽然不是特别
宏大的博物馆,但是真的是one of the best museum I've been to.
空。
【在 a******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得这也并不是色彩跟用光的问题,而且作品里缺乏“疼痛元素”,所以就轻浮虚空。
: 我这次去法国最大的收获就是看了很多梵高,他用色那么饱和艳丽,但颜色里却可以充
: 满了substance,你都能看到他的情感和内心世界在画布上流淌。所以我觉得还是作者
: 的问题,不是style。
: 新海诚的问题就是小眼界,但能在小眼界里做到最好,就是大牛人。
b*s
149 楼
去过Hoorn么?
你去荷兰的梵高博物馆了么? 那里有chronological的他的作品,放在一起一层一层的
看发展脉络很清楚。 可以很清楚的看到他struggle和最后释放的过程。虽然不是特别
宏大的博物馆,但是真的是one of the best museum I've been to.
空。
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你去荷兰的梵高博物馆了么? 那里有chronological的他的作品,放在一起一层一层的
: 看发展脉络很清楚。 可以很清楚的看到他struggle和最后释放的过程。虽然不是特别
: 宏大的博物馆,但是真的是one of the best museum I've been to.
:
: 空。
你去荷兰的梵高博物馆了么? 那里有chronological的他的作品,放在一起一层一层的
看发展脉络很清楚。 可以很清楚的看到他struggle和最后释放的过程。虽然不是特别
宏大的博物馆,但是真的是one of the best museum I've been to.
空。
【在 z*i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你去荷兰的梵高博物馆了么? 那里有chronological的他的作品,放在一起一层一层的
: 看发展脉络很清楚。 可以很清楚的看到他struggle和最后释放的过程。虽然不是特别
: 宏大的博物馆,但是真的是one of the best museum I've been to.
:
: 空。
m*e
151 楼
i wasn't talking about his problems in general
he doesn't have any problem in 色彩跟用光
as a matter of fact, his style is liked by many including sasa
i was explaining why i on the contrary don't like that style
空。
【在 a******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得这也并不是色彩跟用光的问题,而且作品里缺乏“疼痛元素”,所以就轻浮虚空。
: 我这次去法国最大的收获就是看了很多梵高,他用色那么饱和艳丽,但颜色里却可以充
: 满了substance,你都能看到他的情感和内心世界在画布上流淌。所以我觉得还是作者
: 的问题,不是style。
: 新海诚的问题就是小眼界,但能在小眼界里做到最好,就是大牛人。
he doesn't have any problem in 色彩跟用光
as a matter of fact, his style is liked by many including sasa
i was explaining why i on the contrary don't like that style
空。
【在 a******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得这也并不是色彩跟用光的问题,而且作品里缺乏“疼痛元素”,所以就轻浮虚空。
: 我这次去法国最大的收获就是看了很多梵高,他用色那么饱和艳丽,但颜色里却可以充
: 满了substance,你都能看到他的情感和内心世界在画布上流淌。所以我觉得还是作者
: 的问题,不是style。
: 新海诚的问题就是小眼界,但能在小眼界里做到最好,就是大牛人。
s*t
152 楼
疼痛元素和深刻没有直接关联吧,浪漫唯美和轻浮虚空也没有直接关联吧。唱摇滚的,
写现代诗的,最喜欢装痛苦装愤怒了。同意你说的,不是style的问题,是作者的问题
。即便是粉饰伪装,其实也可以成为大师的,正如蝴蝶斑澜的保护色。看创作者用了多
少心了。
空。
【在 a******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得这也并不是色彩跟用光的问题,而且作品里缺乏“疼痛元素”,所以就轻浮虚空。
: 我这次去法国最大的收获就是看了很多梵高,他用色那么饱和艳丽,但颜色里却可以充
: 满了substance,你都能看到他的情感和内心世界在画布上流淌。所以我觉得还是作者
: 的问题,不是style。
: 新海诚的问题就是小眼界,但能在小眼界里做到最好,就是大牛人。
写现代诗的,最喜欢装痛苦装愤怒了。同意你说的,不是style的问题,是作者的问题
。即便是粉饰伪装,其实也可以成为大师的,正如蝴蝶斑澜的保护色。看创作者用了多
少心了。
空。
【在 a******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得这也并不是色彩跟用光的问题,而且作品里缺乏“疼痛元素”,所以就轻浮虚空。
: 我这次去法国最大的收获就是看了很多梵高,他用色那么饱和艳丽,但颜色里却可以充
: 满了substance,你都能看到他的情感和内心世界在画布上流淌。所以我觉得还是作者
: 的问题,不是style。
: 新海诚的问题就是小眼界,但能在小眼界里做到最好,就是大牛人。
s*t
153 楼
我蛮喜欢新海诚的,细腻,有一种弥漫感,与要表达的说不清道不明的情绪结合得不错
你可能不喜欢黏黏糊糊的感觉,而是喜欢爽快利落的感觉
【在 m**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: my eyes hurt by looking at them
: i was talking about the hudson valley painters
: the animator showed a similar style when interpreting lights
: 浪漫主义 as a specific term for a particular painting style
: (i don't dislike Romanticism though)
你可能不喜欢黏黏糊糊的感觉,而是喜欢爽快利落的感觉
【在 m**e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: my eyes hurt by looking at them
: i was talking about the hudson valley painters
: the animator showed a similar style when interpreting lights
: 浪漫主义 as a specific term for a particular painting style
: (i don't dislike Romanticism though)
a*e
154 楼
装的疼痛不是真正的疼痛,最好听也只能是矫情。
《月亮与六便士》里二流画家施特略夫说“在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人
都能认出来的。要想认识它,一个人必须重复艺术家经历过的一番冒险。” 他说的“
冒险”,就是指要经历那种疼痛。而这种疼痛,在大多是情况下都是沉默的。
另外,这个“疼痛感”,并不是作者用心就能有的。就比如新海诚,他可谓用心典范,但
他就没有这种疼痛感,在某种程度上,这可以被认为是一种天赋。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 疼痛元素和深刻没有直接关联吧,浪漫唯美和轻浮虚空也没有直接关联吧。唱摇滚的,
: 写现代诗的,最喜欢装痛苦装愤怒了。同意你说的,不是style的问题,是作者的问题
: 。即便是粉饰伪装,其实也可以成为大师的,正如蝴蝶斑澜的保护色。看创作者用了多
: 少心了。
:
: 空。
《月亮与六便士》里二流画家施特略夫说“在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人
都能认出来的。要想认识它,一个人必须重复艺术家经历过的一番冒险。” 他说的“
冒险”,就是指要经历那种疼痛。而这种疼痛,在大多是情况下都是沉默的。
另外,这个“疼痛感”,并不是作者用心就能有的。就比如新海诚,他可谓用心典范,但
他就没有这种疼痛感,在某种程度上,这可以被认为是一种天赋。
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 疼痛元素和深刻没有直接关联吧,浪漫唯美和轻浮虚空也没有直接关联吧。唱摇滚的,
: 写现代诗的,最喜欢装痛苦装愤怒了。同意你说的,不是style的问题,是作者的问题
: 。即便是粉饰伪装,其实也可以成为大师的,正如蝴蝶斑澜的保护色。看创作者用了多
: 少心了。
:
: 空。
s*t
157 楼
一个精致脆弱的小昆虫,渴望关爱关注,不停装饰自己,结果却把自己暴露在危险的目
光中。这也是冒险,而且是更真实更自然的冒险,是在身边时时刻刻发生的危险。
“在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人: 都能认出来的。要想认识它,一个人必
须重复艺术家经历过的一番冒险。”,好像是在追求真理的样子,好像是很神秘的样子
,但我觉得挺假的。这也正是我认为毛姆作品水平不高的原因。
号称追寻上帝的,摆出殉道者姿态的,基本都是假的。这里面梵高是个比较“傻”的人
,他真信了艺术界和宗教流行的谎言,所以把自己真变成了寻道者。当然,实际上他是
什么都得不着的。(说上面那番话的人相反却会什么都得着)。真为了艺术的人,是不
能没有这傻气的。但评论者不能跟着犯傻,因为这其实是一件极其残酷的事,不应被美
化神化的事。
【在 a******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 装的疼痛不是真正的疼痛,最好听也只能是矫情。
: 《月亮与六便士》里二流画家施特略夫说“在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人
: 都能认出来的。要想认识它,一个人必须重复艺术家经历过的一番冒险。” 他说的“
: 冒险”,就是指要经历那种疼痛。而这种疼痛,在大多是情况下都是沉默的。
: 另外,这个“疼痛感”,并不是作者用心就能有的。就比如新海诚,他可谓用心典范,但
: 他就没有这种疼痛感,在某种程度上,这可以被认为是一种天赋。
光中。这也是冒险,而且是更真实更自然的冒险,是在身边时时刻刻发生的危险。
“在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人: 都能认出来的。要想认识它,一个人必
须重复艺术家经历过的一番冒险。”,好像是在追求真理的样子,好像是很神秘的样子
,但我觉得挺假的。这也正是我认为毛姆作品水平不高的原因。
号称追寻上帝的,摆出殉道者姿态的,基本都是假的。这里面梵高是个比较“傻”的人
,他真信了艺术界和宗教流行的谎言,所以把自己真变成了寻道者。当然,实际上他是
什么都得不着的。(说上面那番话的人相反却会什么都得着)。真为了艺术的人,是不
能没有这傻气的。但评论者不能跟着犯傻,因为这其实是一件极其残酷的事,不应被美
化神化的事。
【在 a******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 装的疼痛不是真正的疼痛,最好听也只能是矫情。
: 《月亮与六便士》里二流画家施特略夫说“在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人
: 都能认出来的。要想认识它,一个人必须重复艺术家经历过的一番冒险。” 他说的“
: 冒险”,就是指要经历那种疼痛。而这种疼痛,在大多是情况下都是沉默的。
: 另外,这个“疼痛感”,并不是作者用心就能有的。就比如新海诚,他可谓用心典范,但
: 他就没有这种疼痛感,在某种程度上,这可以被认为是一种天赋。
s*t
158 楼
让时间倒退回去,梵高还活着,如果你是梵高身边的亲人,你会希望他最后变成什么样
子呢?你还会神化美化那些东西,从而让你的梵高纵身一跃么?设身处地去想,你就会
发现很多谎言
,但
【在 a******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 装的疼痛不是真正的疼痛,最好听也只能是矫情。
: 《月亮与六便士》里二流画家施特略夫说“在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人
: 都能认出来的。要想认识它,一个人必须重复艺术家经历过的一番冒险。” 他说的“
: 冒险”,就是指要经历那种疼痛。而这种疼痛,在大多是情况下都是沉默的。
: 另外,这个“疼痛感”,并不是作者用心就能有的。就比如新海诚,他可谓用心典范,但
: 他就没有这种疼痛感,在某种程度上,这可以被认为是一种天赋。
子呢?你还会神化美化那些东西,从而让你的梵高纵身一跃么?设身处地去想,你就会
发现很多谎言
,但
【在 a******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 装的疼痛不是真正的疼痛,最好听也只能是矫情。
: 《月亮与六便士》里二流画家施特略夫说“在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人
: 都能认出来的。要想认识它,一个人必须重复艺术家经历过的一番冒险。” 他说的“
: 冒险”,就是指要经历那种疼痛。而这种疼痛,在大多是情况下都是沉默的。
: 另外,这个“疼痛感”,并不是作者用心就能有的。就比如新海诚,他可谓用心典范,但
: 他就没有这种疼痛感,在某种程度上,这可以被认为是一种天赋。
z*i
165 楼
梵高其实是反着的,他其实是彻底放弃了所谓当时主流和标杆对他的要求,变得对自己
的情感无比的真实,所以能打动人。
比如他透视感是有问题,曾经在绘画的时候设计了一个线拉的米字小方框来帮助自己,
可是后来当他把这一切都扔掉的时候,他就喷发了。 当然代价也是沉重的。
高更好像批评过梵高其实画的东西离他的主观感受太近,换句话说梵高再加工的能力不
足,神秘感不够,可能就是跟你说的傻气的意思差不多。说的很对,但这也是梵高为什
么可以打动更多人的原因吧,这点上辩证一点还是有道理的。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一个精致脆弱的小昆虫,渴望关爱关注,不停装饰自己,结果却把自己暴露在危险的目
: 光中。这也是冒险,而且是更真实更自然的冒险,是在身边时时刻刻发生的危险。
: “在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人: 都能认出来的。要想认识它,一个人必
: 须重复艺术家经历过的一番冒险。”,好像是在追求真理的样子,好像是很神秘的样子
: ,但我觉得挺假的。这也正是我认为毛姆作品水平不高的原因。
: 号称追寻上帝的,摆出殉道者姿态的,基本都是假的。这里面梵高是个比较“傻”的人
: ,他真信了艺术界和宗教流行的谎言,所以把自己真变成了寻道者。当然,实际上他是
: 什么都得不着的。(说上面那番话的人相反却会什么都得着)。真为了艺术的人,是不
: 能没有这傻气的。但评论者不能跟着犯傻,因为这其实是一件极其残酷的事,不应被美
: 化神化的事。
的情感无比的真实,所以能打动人。
比如他透视感是有问题,曾经在绘画的时候设计了一个线拉的米字小方框来帮助自己,
可是后来当他把这一切都扔掉的时候,他就喷发了。 当然代价也是沉重的。
高更好像批评过梵高其实画的东西离他的主观感受太近,换句话说梵高再加工的能力不
足,神秘感不够,可能就是跟你说的傻气的意思差不多。说的很对,但这也是梵高为什
么可以打动更多人的原因吧,这点上辩证一点还是有道理的。
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一个精致脆弱的小昆虫,渴望关爱关注,不停装饰自己,结果却把自己暴露在危险的目
: 光中。这也是冒险,而且是更真实更自然的冒险,是在身边时时刻刻发生的危险。
: “在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人: 都能认出来的。要想认识它,一个人必
: 须重复艺术家经历过的一番冒险。”,好像是在追求真理的样子,好像是很神秘的样子
: ,但我觉得挺假的。这也正是我认为毛姆作品水平不高的原因。
: 号称追寻上帝的,摆出殉道者姿态的,基本都是假的。这里面梵高是个比较“傻”的人
: ,他真信了艺术界和宗教流行的谎言,所以把自己真变成了寻道者。当然,实际上他是
: 什么都得不着的。(说上面那番话的人相反却会什么都得着)。真为了艺术的人,是不
: 能没有这傻气的。但评论者不能跟着犯傻,因为这其实是一件极其残酷的事,不应被美
: 化神化的事。
s*t
180 楼
因为神秘感,真理,上帝,这些东西本来就是假的,你也假着来,就能很好的达到“效
果”。梵高比较“笨”,以为这些都是真的,反而容易备受挫折,他找不到表现不了大
家说的“那个东西”,他向着空虚的地方一路狂跑,最终跑出了一个另类的风景。代价
是将他自己彻底毁了。
对,就是毁了。他艺术成就很高,他的人,从肉体到精神都被毁了。这是个很可怜很残
忍的事。不能说为了伟大的艺术就可以葬送自己的人生,不可以的,这和为了伟大的共
产主义而送命其实是一回事。
现在梵高被放在了新的神坛上,被用来鼓动“傻”的青年们奋力一跃。用梵高来制造更
多的梵高,用悲剧来制造更多的悲剧。
其实艺术不只是这个样子的。
欣赏梵高的伟大艺术,但要知道这是一个谎言,一个骗局。在我眼里,这就是一个可怜
人的艺术,非常好,非常有力量。仅此而已
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 梵高其实是反着的,他其实是彻底放弃了所谓当时主流和标杆对他的要求,变得对自己
: 的情感无比的真实,所以能打动人。
: 比如他透视感是有问题,曾经在绘画的时候设计了一个线拉的米字小方框来帮助自己,
: 可是后来当他把这一切都扔掉的时候,他就喷发了。 当然代价也是沉重的。
: 高更好像批评过梵高其实画的东西离他的主观感受太近,换句话说梵高再加工的能力不
: 足,神秘感不够,可能就是跟你说的傻气的意思差不多。说的很对,但这也是梵高为什
: 么可以打动更多人的原因吧,这点上辩证一点还是有道理的。
果”。梵高比较“笨”,以为这些都是真的,反而容易备受挫折,他找不到表现不了大
家说的“那个东西”,他向着空虚的地方一路狂跑,最终跑出了一个另类的风景。代价
是将他自己彻底毁了。
对,就是毁了。他艺术成就很高,他的人,从肉体到精神都被毁了。这是个很可怜很残
忍的事。不能说为了伟大的艺术就可以葬送自己的人生,不可以的,这和为了伟大的共
产主义而送命其实是一回事。
现在梵高被放在了新的神坛上,被用来鼓动“傻”的青年们奋力一跃。用梵高来制造更
多的梵高,用悲剧来制造更多的悲剧。
其实艺术不只是这个样子的。
欣赏梵高的伟大艺术,但要知道这是一个谎言,一个骗局。在我眼里,这就是一个可怜
人的艺术,非常好,非常有力量。仅此而已
【在 z*i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 梵高其实是反着的,他其实是彻底放弃了所谓当时主流和标杆对他的要求,变得对自己
: 的情感无比的真实,所以能打动人。
: 比如他透视感是有问题,曾经在绘画的时候设计了一个线拉的米字小方框来帮助自己,
: 可是后来当他把这一切都扔掉的时候,他就喷发了。 当然代价也是沉重的。
: 高更好像批评过梵高其实画的东西离他的主观感受太近,换句话说梵高再加工的能力不
: 足,神秘感不够,可能就是跟你说的傻气的意思差不多。说的很对,但这也是梵高为什
: 么可以打动更多人的原因吧,这点上辩证一点还是有道理的。
l*1
181 楼
世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一个精致脆弱的小昆虫,渴望关爱关注,不停装饰自己,结果却把自己暴露在危险的目
: 光中。这也是冒险,而且是更真实更自然的冒险,是在身边时时刻刻发生的危险。
: “在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人: 都能认出来的。要想认识它,一个人必
: 须重复艺术家经历过的一番冒险。”,好像是在追求真理的样子,好像是很神秘的样子
: ,但我觉得挺假的。这也正是我认为毛姆作品水平不高的原因。
: 号称追寻上帝的,摆出殉道者姿态的,基本都是假的。这里面梵高是个比较“傻”的人
: ,他真信了艺术界和宗教流行的谎言,所以把自己真变成了寻道者。当然,实际上他是
: 什么都得不着的。(说上面那番话的人相反却会什么都得着)。真为了艺术的人,是不
: 能没有这傻气的。但评论者不能跟着犯傻,因为这其实是一件极其残酷的事,不应被美
: 化神化的事。
就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一个精致脆弱的小昆虫,渴望关爱关注,不停装饰自己,结果却把自己暴露在危险的目
: 光中。这也是冒险,而且是更真实更自然的冒险,是在身边时时刻刻发生的危险。
: “在美被创造出以后,它也不是为了叫每个人: 都能认出来的。要想认识它,一个人必
: 须重复艺术家经历过的一番冒险。”,好像是在追求真理的样子,好像是很神秘的样子
: ,但我觉得挺假的。这也正是我认为毛姆作品水平不高的原因。
: 号称追寻上帝的,摆出殉道者姿态的,基本都是假的。这里面梵高是个比较“傻”的人
: ,他真信了艺术界和宗教流行的谎言,所以把自己真变成了寻道者。当然,实际上他是
: 什么都得不着的。(说上面那番话的人相反却会什么都得着)。真为了艺术的人,是不
: 能没有这傻气的。但评论者不能跟着犯傻,因为这其实是一件极其残酷的事,不应被美
: 化神化的事。
z*i
182 楼
again
it is a trade everyone makes for him/herself if they are at that point.
从浮士德到歌剧院的幽灵都一样。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 因为神秘感,真理,上帝,这些东西本来就是假的,你也假着来,就能很好的达到“效
: 果”。梵高比较“笨”,以为这些都是真的,反而容易备受挫折,他找不到表现不了大
: 家说的“那个东西”,他向着空虚的地方一路狂跑,最终跑出了一个另类的风景。代价
: 是将他自己彻底毁了。
: 对,就是毁了。他艺术成就很高,他的人,从肉体到精神都被毁了。这是个很可怜很残
: 忍的事。不能说为了伟大的艺术就可以葬送自己的人生,不可以的,这和为了伟大的共
: 产主义而送命其实是一回事。
: 现在梵高被放在了新的神坛上,被用来鼓动“傻”的青年们奋力一跃。用梵高来制造更
: 多的梵高,用悲剧来制造更多的悲剧。
: 其实艺术不只是这个样子的。
it is a trade everyone makes for him/herself if they are at that point.
从浮士德到歌剧院的幽灵都一样。
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 因为神秘感,真理,上帝,这些东西本来就是假的,你也假着来,就能很好的达到“效
: 果”。梵高比较“笨”,以为这些都是真的,反而容易备受挫折,他找不到表现不了大
: 家说的“那个东西”,他向着空虚的地方一路狂跑,最终跑出了一个另类的风景。代价
: 是将他自己彻底毁了。
: 对,就是毁了。他艺术成就很高,他的人,从肉体到精神都被毁了。这是个很可怜很残
: 忍的事。不能说为了伟大的艺术就可以葬送自己的人生,不可以的,这和为了伟大的共
: 产主义而送命其实是一回事。
: 现在梵高被放在了新的神坛上,被用来鼓动“傻”的青年们奋力一跃。用梵高来制造更
: 多的梵高,用悲剧来制造更多的悲剧。
: 其实艺术不只是这个样子的。
b*s
187 楼
荷兰最著名的就是宗教自由,宽容,重商
有趣的是,英国人David Mitchell的假大猪千秋里面,正面人物是荷兰人,英国人居然
是坏人
回头给你抄几段Scent of Eden里面讲荷兰的quote……
我感触很深的是那个地方博物馆教堂楼上塑的窗户上画的都不是神啊圣的什么的,都是
技工,手工业者,trade union. 劳动,或者说是一技之长才是他们的立身之本。 这
点跟南欧截然相反。
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我感触很深的是那个地方博物馆教堂楼上塑的窗户上画的都不是神啊圣的什么的,都是
: 技工,手工业者,trade union. 劳动,或者说是一技之长才是他们的立身之本。 这
: 点跟南欧截然相反。
有趣的是,英国人David Mitchell的假大猪千秋里面,正面人物是荷兰人,英国人居然
是坏人
回头给你抄几段Scent of Eden里面讲荷兰的quote……
我感触很深的是那个地方博物馆教堂楼上塑的窗户上画的都不是神啊圣的什么的,都是
技工,手工业者,trade union. 劳动,或者说是一技之长才是他们的立身之本。 这
点跟南欧截然相反。
【在 z*i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我感触很深的是那个地方博物馆教堂楼上塑的窗户上画的都不是神啊圣的什么的,都是
: 技工,手工业者,trade union. 劳动,或者说是一技之长才是他们的立身之本。 这
: 点跟南欧截然相反。
z*i
191 楼
我只是说这个东西是很个人的东西,找什么普遍适用的真理不太靠谱。
举这两个例子也是想说,关键时刻旁人看是个trade,但是身在其中的人不会觉得这是
个trade, 所谓possessed, 所谓不疯魔不成活。
perspective不同,得到的结论往往不同。都没错,也没事儿,只要路是自己选的就好
了。
梵高真的在意死后作品商业的成功或者通过炒作他作品发财的人么? 当然我只能揣测
,但是我觉得他mind里是没有空间给这些东西的。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这不是一个公平的交易。因为你并不知道你这样做需要付出的代价
: 梵高的商业价值非常大,为什么呢?
: 最后还是会回到,什么是艺术,创作艺术究竟会对人生和心灵产生什么影响上来。这个
: 事情我想了很久,很久。我以为我已经找到答案了,或者说找到适合我自己的答案了。
举这两个例子也是想说,关键时刻旁人看是个trade,但是身在其中的人不会觉得这是
个trade, 所谓possessed, 所谓不疯魔不成活。
perspective不同,得到的结论往往不同。都没错,也没事儿,只要路是自己选的就好
了。
梵高真的在意死后作品商业的成功或者通过炒作他作品发财的人么? 当然我只能揣测
,但是我觉得他mind里是没有空间给这些东西的。
【在 s**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这不是一个公平的交易。因为你并不知道你这样做需要付出的代价
: 梵高的商业价值非常大,为什么呢?
: 最后还是会回到,什么是艺术,创作艺术究竟会对人生和心灵产生什么影响上来。这个
: 事情我想了很久,很久。我以为我已经找到答案了,或者说找到适合我自己的答案了。
b*s
192 楼
其实,文艺复兴那个时候意大利的那帮画家,都混得不差。那个时候也是天才多,什么
画画,雕塑,建筑,都是样样都能来,都是高手。
Chrisopher Wren也是,建筑大拿,天文,数学,物理,样样精通,还是皇家学会的创
建者,混得不错,也混上了一个Sir
艺术主要是看成就,很多混的很好的,不殉道的,大拿也很多
世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
【在 l********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
: 就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
: 我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
画画,雕塑,建筑,都是样样都能来,都是高手。
Chrisopher Wren也是,建筑大拿,天文,数学,物理,样样精通,还是皇家学会的创
建者,混得不错,也混上了一个Sir
艺术主要是看成就,很多混的很好的,不殉道的,大拿也很多
世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
【在 l********1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
: 就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
: 我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
z*i
193 楼
是的。 蓝妹妹说的毕加索就是啊。 聪明死了。 自己没殉不说,倒是一路殉了好几个
老婆进去, 所谓inspiration...
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实,文艺复兴那个时候意大利的那帮画家,都混得不差。那个时候也是天才多,什么
: 画画,雕塑,建筑,都是样样都能来,都是高手。
: Chrisopher Wren也是,建筑大拿,天文,数学,物理,样样精通,还是皇家学会的创
: 建者,混得不错,也混上了一个Sir
: 艺术主要是看成就,很多混的很好的,不殉道的,大拿也很多
:
: 世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
: 就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
: 我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
老婆进去, 所谓inspiration...
【在 b*s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实,文艺复兴那个时候意大利的那帮画家,都混得不差。那个时候也是天才多,什么
: 画画,雕塑,建筑,都是样样都能来,都是高手。
: Chrisopher Wren也是,建筑大拿,天文,数学,物理,样样精通,还是皇家学会的创
: 建者,混得不错,也混上了一个Sir
: 艺术主要是看成就,很多混的很好的,不殉道的,大拿也很多
:
: 世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
: 就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
: 我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
s*t
195 楼
梵高要是那么聪明,就不是梵高了。但不妨碍商业社会来利用他的死赚钱。
其实梵高是幸运的了。我们假想这样一个人,也叫梵高,作了所有他做的事情,但是最
后无人得知。想想是不是有点绝望?毫无疑问,这样的人是大把的。
再回到梵高,年轻的梵高可是绝想不到中年的梵高的结局的,年轻的梵高也是带着玫瑰
色的梦想去巴黎学画的,一个生机勃勃的青年,一个天真的青年。想一想这些,我们的
良心最终就会告诉我们答案。
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我只是说这个东西是很个人的东西,找什么普遍适用的真理不太靠谱。
: 举这两个例子也是想说,关键时刻旁人看是个trade,但是身在其中的人不会觉得这是
: 个trade, 所谓possessed, 所谓不疯魔不成活。
: perspective不同,得到的结论往往不同。都没错,也没事儿,只要路是自己选的就好
: 了。
: 梵高真的在意死后作品商业的成功或者通过炒作他作品发财的人么? 当然我只能揣测
: ,但是我觉得他mind里是没有空间给这些东西的。
其实梵高是幸运的了。我们假想这样一个人,也叫梵高,作了所有他做的事情,但是最
后无人得知。想想是不是有点绝望?毫无疑问,这样的人是大把的。
再回到梵高,年轻的梵高可是绝想不到中年的梵高的结局的,年轻的梵高也是带着玫瑰
色的梦想去巴黎学画的,一个生机勃勃的青年,一个天真的青年。想一想这些,我们的
良心最终就会告诉我们答案。
【在 z*i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我只是说这个东西是很个人的东西,找什么普遍适用的真理不太靠谱。
: 举这两个例子也是想说,关键时刻旁人看是个trade,但是身在其中的人不会觉得这是
: 个trade, 所谓possessed, 所谓不疯魔不成活。
: perspective不同,得到的结论往往不同。都没错,也没事儿,只要路是自己选的就好
: 了。
: 梵高真的在意死后作品商业的成功或者通过炒作他作品发财的人么? 当然我只能揣测
: ,但是我觉得他mind里是没有空间给这些东西的。
r*r
221 楼
恩,那时候的牛人放在现在,还是很牛,主要是跨的学科太多了
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实,文艺复兴那个时候意大利的那帮画家,都混得不差。那个时候也是天才多,什么
: 画画,雕塑,建筑,都是样样都能来,都是高手。
: Chrisopher Wren也是,建筑大拿,天文,数学,物理,样样精通,还是皇家学会的创
: 建者,混得不错,也混上了一个Sir
: 艺术主要是看成就,很多混的很好的,不殉道的,大拿也很多
:
: 世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
: 就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
: 我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
【在 b*s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实,文艺复兴那个时候意大利的那帮画家,都混得不差。那个时候也是天才多,什么
: 画画,雕塑,建筑,都是样样都能来,都是高手。
: Chrisopher Wren也是,建筑大拿,天文,数学,物理,样样精通,还是皇家学会的创
: 建者,混得不错,也混上了一个Sir
: 艺术主要是看成就,很多混的很好的,不殉道的,大拿也很多
:
: 世界上有很多种艺术家,有梵高这种极端纯粹的殉道者,也有毕加索这种聪明绝顶活着
: 就封神的winner。其实科学界不是也一样嘛。无所谓真假或者高低。
: 我个人感情上更喜欢梵高,就喜欢这种纯粹劲。
N*f
245 楼
握爪!Luis Royo的风格多年前初次见到时很是惊艳(就是下面那张
“Liberty”),从此成为粉丝。他老兄笔下的美女,不仅美艳,而且
神秘,潜台词十足,一笑一颦皆有故事。当代通俗插图类画家中,觉
得他和Boris Vallejo、Milo Manara最对胃口。
【在 d********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 正因为无码的看得多,所以才挑剔啊 :)
: 比如说上次我提到的Lusi Royo,是我比较喜欢的风格
: http://www.luisroyofantasy.com/books/conceptions/
“Liberty”),从此成为粉丝。他老兄笔下的美女,不仅美艳,而且
神秘,潜台词十足,一笑一颦皆有故事。当代通俗插图类画家中,觉
得他和Boris Vallejo、Milo Manara最对胃口。
【在 d********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 正因为无码的看得多,所以才挑剔啊 :)
: 比如说上次我提到的Lusi Royo,是我比较喜欢的风格
: http://www.luisroyofantasy.com/books/conceptions/
N*f
292 楼
k*z
299 楼
赞!背景好像还有一个狐狸头。。
相关阅读
“一考定终身”压力大 中国高考首天 两学生迟到跳楼亡(有照片)谁要是对“茅于轼”等中国良知们不敬,谁就不是“人”!要家薪是注射还是枪毙?霆峰终于崩溃了, 两个儿子都不是自己的去年9月的党内舌战(关于mz)前些天骂三峡工程的人都哪去了??? (转载)▓▓艾未未已经被中共绑架失踪65天,释放艾未未!▓▓ (转载)请教电脑高手【转】利令智昏的艾未未之流,低估了中国维护国家利益北美留学精英的致命伤是眼皮子太浅药家鑫父亲公布儿子两条遗愿(ZZ)请问上海在哪个省?药家鑫元宵节看守所唱 《传奇》雅虎因支付宝所有权转移遭股东集体起诉 (转载)共产党的奴性教育可以休矣, 不然真的是国将不国从“千古圣君”和“世界领袖”看毛泽东——我亲身经历的一段党史(转载)[通知] WaterWorld 主题为<< 6月8日周三大盘(DOW)涨跌>>的博彩已开奖盼望你别让我背负太多的罪朗朗父子工于算计:五千万适龄中国姑娘,没一个配得上他儿子you are everywhere