@批判性思维启蒙:本人作为安保资金捐款人对 @方舟子 与 @彭剑律师 的公开信。# WaterWorld - 未名水世界f*s2012-03-29 07:031 楼@批判性思维启蒙:本人作为安保资金捐款人对 @方舟子 与 @彭剑律师 的公开信。
m*x2012-03-29 07:033 楼老罗这招很管用:我将开始收集给方舟子基金捐过款,但现已开始怀疑该基金涉嫌欺诈的朋友们的信息。如果你和我一样受过方舟子这骗子的蛊惑捐过钱,而现在想参与到揭穿方舟子的阵营里来(和不讲理的方黑们保持距离的同时),请将可证明捐过款的信息(汇款单翻拍照、网银转账页截屏等)发送至 b***************[email protected]
n*e2012-03-29 07:038 楼这个人应该可以和老罗联名举报方舟子吧,请有关部门查证不是更有公信力?其实老罗这事我最不明白的就是老罗他们既然都举报有关部门了,干嘛还自己本人不厌其烦的找老方,这不是闲的慌么。有空不如多收集点证据给有关部门。【在 f******s 的大作中提到】: @批判性思维启蒙:本人作为安保资金捐款人对 @方舟子 与 @彭剑律师 的公开信。
l*t2012-03-29 07:039 楼因为方还在神坛上,需要让大家多了解一下他的全面【在 n***e 的大作中提到】: 这个人应该可以和老罗联名举报方舟子吧,请有关部门查证不是更有公信力?: 其实老罗这事我最不明白的就是老罗他们既然都举报有关部门了,干嘛还自己本人不厌: 其烦的找老方,这不是闲的慌么。有空不如多收集点证据给有关部门。
G*M2012-03-29 07:0310 楼"支持方舟子的正义之士“跟老罗联名?LOL【在 n***e 的大作中提到】: 这个人应该可以和老罗联名举报方舟子吧,请有关部门查证不是更有公信力?: 其实老罗这事我最不明白的就是老罗他们既然都举报有关部门了,干嘛还自己本人不厌: 其烦的找老方,这不是闲的慌么。有空不如多收集点证据给有关部门。
n*e2012-03-29 07:0311 楼如果方舟子被查出有问题的话,自然就倒台了。老罗真有什么证据,不如早交公安部门,防止老方串供。但反过来,如果方舟子没有被查出任何问题,老罗就臭了,前面不管做了多少努力,都直接被人理解成耍流氓了。或者说老罗反正虱子多了不痒,仅仅是借方寒之战露个脸炒作一下?【在 l******t 的大作中提到】: 因为方还在神坛上,需要让大家多了解一下他的全面
n*e2012-03-29 07:0312 楼这个我倒觉得是对事不对人。这么说吧,老方要是真是没被查出什么问题,那我可能考虑捐点支持他,但要是查出来有问题,那就免了。以后他就算打什么假,我都先质疑他一下。但至于老方有没有问题,我只能听有关部门的报告,不可能听老罗的。所以这个调查结果才是最重要的。【在 G*M 的大作中提到】: "支持方舟子的正义之士“跟老罗联名?LOL
B*G2012-03-29 07:0314 楼说实话我也认为所谓公开信应该公开姓名,不过这个人既然说他把自己真实姓名发给了方彭,我觉得他的质疑还是合理的。一次就捐五万,真有钱啊,那个李剑芒不是说方舟子实际接收捐款不到四十万么,我看是远远超过。【在 v******d 的大作中提到】: 发公开信都不敢署真名,还说要当“不怕骚扰的监督人“?没见识过方黑的凶猛。