Re: 肖传国的反射弧理论和手术 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
G*o
1 楼
大家自己看吧，我不再说什么了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Medicalpractice/33119.html
【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: ChiUSMD (治病治病), 信区: Medicalpractice
标 题: Re: 肖传国的反射弧理论和手术
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:23:17 2012, 美东)
从医学角度来说，肖手术绝对是创新。因为肖手术针对的是一特殊病人，现在没有常规
治疗法， 只能靠尿布或自主导尿度过余生，最后不是尿路感染就是尿路狭窄导致肾衰
。 有钱的护理条件好，还行，否则这类病人常人不愿靠近因为尿臭味。我在国内做泌
尿外科，碰到过这种病人，有时我们就造个瘘带个尿袋，很痛苦。
如果国内做过临床外科的都知道，国内不像美国严格的4期制度，且没有国家专门款项
作长时间研究，也没有IRB， 一般都是弄些文献，到医院去鼓捣，只要院长说行，就可
立项，只要医生能量大，就去折腾奖项，再弄些专家论证，论证完，就是正式项目了。
这里面有多大猫腻，只有做的人知道。
老白姓理解的治愈率和肖在报告中的治愈率不是一个概念。前者是complete recovery
， 后者是neuroresponsibility （可以是partial， 并不一定能自主排尿）。 这类病
人可能就像A++说的，根本不应手术。 按William Beamount 的 clinical trial 结果
看，共9列，2 个自主，5个partial， 一个foot drop。方法可行但有风险，所以现在
要push for 3期。
这种视屏完全是外行装13。肖太春风得意，肯定得罪过许多人。
，
http://www.mitbbs.com/article_t/Medicalpractice/33119.html
【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: ChiUSMD (治病治病), 信区: Medicalpractice
标 题: Re: 肖传国的反射弧理论和手术
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:23:17 2012, 美东)
从医学角度来说，肖手术绝对是创新。因为肖手术针对的是一特殊病人，现在没有常规
治疗法， 只能靠尿布或自主导尿度过余生，最后不是尿路感染就是尿路狭窄导致肾衰
。 有钱的护理条件好，还行，否则这类病人常人不愿靠近因为尿臭味。我在国内做泌
尿外科，碰到过这种病人，有时我们就造个瘘带个尿袋，很痛苦。
如果国内做过临床外科的都知道，国内不像美国严格的4期制度，且没有国家专门款项
作长时间研究，也没有IRB， 一般都是弄些文献，到医院去鼓捣，只要院长说行，就可
立项，只要医生能量大，就去折腾奖项，再弄些专家论证，论证完，就是正式项目了。
这里面有多大猫腻，只有做的人知道。
老白姓理解的治愈率和肖在报告中的治愈率不是一个概念。前者是complete recovery
， 后者是neuroresponsibility （可以是partial， 并不一定能自主排尿）。 这类病
人可能就像A++说的，根本不应手术。 按William Beamount 的 clinical trial 结果
看，共9列，2 个自主，5个partial， 一个foot drop。方法可行但有风险，所以现在
要push for 3期。
这种视屏完全是外行装13。肖太春风得意，肯定得罪过许多人。
，
