[合集] 说韩寒的两封家书有问题是愚蠢的# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
doyouloveme (doyouloveme) 于 h 提到:
这几天一直关注韩寒和方舟子的事。说实在的我觉得韩寒挺有问题。但更有问题的是大
众，是大众把这么个普通的人推上了“公民神坛”，把他当偶像。
他自己知道自己肚子里有多少东西，对外甚至不称自己为作家，而是作者，也说过自己
的文章是装逼。是媒体大众把他这种真话当反叛看，称之为“天才作家”。之所以是天
才因为青少年时写出《杯中窥人》还有《三重门》，知识面之丰富，让人叹为观止。如
果是个成年人就没这效应了。韩寒他自己都说了是靠着搜集来的句子，写在本子上，然
后是为了用上这些东西写的文章。他都说自己是掉书袋显摆，《杯中窥人》还有《三重
门》那是装逼。他本身肚子里没东西，就是把别人的东西拿来引用，他的“才华”就是
把这些搜集起来的东西，连起来成为一篇文章。难怪他记不得以前写的东西。这么写出
来的东西是记不住。就跟背东西考试，考完忘了一样。我看未必是有人代笔。
韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书的图。看图信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积
是大于信封的。就有人说家书是假造的。因为怎么能信比信封还大，怎能放进去？
但是我认为看图像对比大小来说明问题是很愚蠢的。大家知道digital图像都是可以伸
缩的。人家一句上传时改变图像大小了，那就结了（ 韩寒在新浪博客发的图，新浪系
统可能会自动改变图像大小）。如果看长度，信比信封还长呢。
即便上传时没改变大小，如果是用digital照相机照的，那么拍摄距离和样品大小也有
关系。谁知道信封和信纸是在和相机一样的距离拍的？为了看得清信上的内容，拍摄的
时候镜头近点整个纸张就显大了。所以仅看图，说信比信封大是不可靠的。
最让人信服的方法是用scanner扫描。然后存成PDF文件打印出来对比大小。
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Mon Jan 30 19:34:14 2012, 美东) 提到:
家书我看了，好像是要家人买书之类的。
韩寒贴上去的目的是什么？证明他买了书还是读了书？我没看他的文章内容，不知道贴
两封信做什么。
☆─────────────────────────────────────☆
llllxxxcn (saltcola) 于 (Mon Jan 30 21:56:37 2012, 美东) 提到:
证明他那时候的字迹
☆─────────────────────────────────────☆
mercuriusl (Mercurius) 于 (Mon Jan 30 22:00:49 2012, 美东) 提到:
咦， doyou姐不是封笔了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
doyouloveme (doyouloveme) 于 (Mon Jan 30 22:13:00 2012, 美东) 提到:
谁说的?我自己没说过啊
☆─────────────────────────────────────☆
fiddler (Motion and Emotion) 于 (Mon Jan 30 22:26:20 2012, 美东) 提到:
最有意思的是，信封北面的字是写在邮戳上面的。
这说明什么？
☆─────────────────────────────────────☆
walkingtree (低烈度折腾) 于 (Mon Jan 30 22:27:59 2012, 美东) 提到:
你需要证明你没有说，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
kobecrespo (kobecrespo) 于 (Mon Jan 30 22:31:07 2012, 美东) 提到:
家书是韩父贴的，用意也很明显，一个是证明当时说信箱有问题是真有其事，否则家书
里不会提到，第二个是说韩寒看的书，不管怎么看的，至少需求量是大的，否则他让他
老爸给他买书当枕头么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
blueskychina (88888) 于 (Tue Jan 31 00:55:25 2012, 美东) 提到:
天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出
诜街圩硬欢岸⒔峁歉阖馇缘涟嬉不岢硗荡怼Ｆ┤纾纪急碇兴得魅酥址羯钋常╠ark/light），而方舟子偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”，整个是基本常识都搞错、且错得荒唐程度是让人哭笑不得。
在其剽窃盗版行为被披露后，作者方舟子不但不承认其恶行和不对读者赔礼道歉，
反而发文编造谎言为其恶为搞厚颜狡辩。譬如，方舟子发文狡辩说：“原图是英文论文
的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一
些编辑错误，我会发一个勘误表。”还说：“科普文章和学术论文的标准不完全相同”
，给他自己帖个“科普作家”标签、就可以以“科普”名义抄袭剽窃和搞盗版了。
☆─────────────────────────────────────☆
jokeyzhu (jokeyzhu) 于 (Tue Jan 31 02:19:45 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
CCAV (大裤衩) 于 (Tue Jan 31 02:24:11 2012, 美东) 提到:
信封信纸大小用图去比确实很傻
那个图上信封正反面就明显不一般大
显然是有缩放的
唯一有问题的是背面字看似写在邮戳上
这个拿在法庭上肯定就能判断了
☆─────────────────────────────────────☆
blueskychina (88888) 于 (Tue Jan 31 04:49:25 2012, 美东) 提到:
看看网友们是怎样评价方舟子的。
看方舟子博客，越发感觉此人方舟子神经有些不正常了
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/30/1619422.html
1 韩寒 一封家书用的是“父亲”，一封家书用的是“爸爸”，
方舟子质疑说不正常
2 韩寒 一封家书落款是“儿：韩寒”，一封家书用的落款是“儿：寒”，
方舟子质疑说不正常
3 最绝的是这点 韩寒称呼韩寒自己的家是“我家”，
方舟子质疑说不正常
你能想得通吗 ? 一个普通的“我家”方舟子能扯出下面一大堆
“两次用了“我家”，这个用语很奇怪，这是对外人说话介绍自己家里情况的口气，小
孩会对父母称自己(也即父母)的家“我家”吗?那句话就像是写给别人看的，而不是给
自己的父亲看的，是为了向别人证明“我家”的信箱收不到信。而且，在20天前寄的第
一封信不是已经收到了吗?不是已说明家里是能收到信的吗?如果不知道这第一封信有没
有收到，打电话问一下不就知道了(韩家父子当时有电话联系)?”
这真无语，难道我说自己家说成“我家”也有错？？？？？
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Jan 31 08:40:24 2012, 美东) 提到:
你真够卖力气的，没人理你，我捧捧你的场。
可你要补补逻辑课，你就是把方舟子浑身上下都糊上屎，可还是证明不了韩天才脑子里
没有屎啊？
☆─────────────────────────────────────☆
steve888 (Steve曾经曰过) 于 (Tue Jan 31 08:43:10 2012, 美东) 提到:
应该用“阿拉窝里”。
☆─────────────────────────────────────☆
guoke (生命的意义) 于 (Tue Jan 31 09:47:04 2012, 美东) 提到:
第一是证明韩寒是读书的，甚至已经读到一些偏僻的书上了
第二是证明韩寒的笔迹
人家说自己不读书，方舟子等人就相信了，因为对他们的”论证“有利；人家说自己没
收到复赛通知，方舟子等人就拒绝相信，因为对他们的”论证“不利。大家看是不是这
么回事儿？
我还装B跟人说自己从来不学习考了五道口技工校呢——这样不是比认真学习了考上的
听起来更牛B？韩寒也就是装B说自己不怎么看书，搞得李敖，舟子等人还真信以为真。
不过话又说回来，韩寒的积累还是不够。文风刻意去学钱钟书的俏皮和尖酸，为了引典
而引典，都是不成熟的标志。与所谓的”少年老成“的评语相反，在我看来，这种文风
却恰恰是少年人才有的。要成为一个大家，韩寒确实还需要加倍努力。
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Tue Jan 31 09:58:18 2012, 美东) 提到:
原来这样，可是想买书不等于都买了，都买了不等于都读了啊！我弟弟酷爱买书，天文地理，
哲学文学，有名的他都买，可是目录都没看完，我们全家都比较生气，后来想想个人爱好，
不危害社会，还可以给子孙留点财产，还是支持了。
☆─────────────────────────────────────☆
SkylineR35 (GTR) 于 (Tue Jan 31 10:07:34 2012, 美东) 提到:
方舟子说韩寒17岁“不可能”写出三重门，因为里面有很多引用，17岁的人“不可能”
读到这么多的书。韩寒贴家书就很好的证明了他高中确实喜欢读这些书，才会写信让家
人去买。当然方舟子会说你写信要买，不代表真的买了，就算买了也不代表读了，所以
和方舟子辩论是绝对不会赢的，除非有一个录像机记录下你每一分钟的影像。
☆─────────────────────────────────────☆
gavin1911 (gavin) 于 (Tue Jan 31 10:15:14 2012, 美东) 提到:
有些韩粉真TMSB
每个贴都copy&paste这么好玩?
hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
捎诜街圩硬欢岸⒔峁歉阖馇缘涟嬉不岢硗荡怼Ｆ┤纾纪急碇兴得魅酥址羯钋常╠ark/light），而方舟子偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”，整个是基本常识都搞错、且错得荒唐程度是让人哭笑不得。
☆─────────────────────────────────────☆
eaglewing (风行云让道) 于 (Tue Jan 31 10:45:31 2012, 美东) 提到:
说实话,看了韩寒的证据,感觉他真的是有毛病...那个证据让人觉得很可笑你知道么...
有点常识来说,如果这是第一封信,开头应该说什么?
我什么都不说,如果大家第一次给父母写信,开头应该写什么! 写过信的说说~写电子邮
件的就都闭嘴把...
☆─────────────────────────────────────☆
drmarks (Dr.Mark) 于 (Tue Jan 31 11:56:37 2012, 美东) 提到:
方舟子在娱乐自己啊！
☆─────────────────────────────────────☆
latexcat (什么是MT？) 于 (Tue Jan 31 13:45:24 2012, 美东) 提到:
说实话，人家喜欢写啥就写啥
你的（或者一些人）的例子，代替不了个例
另外，在这种关头伪造东西，这不是自己找悲催的吗？
..
☆─────────────────────────────────────☆
lunarcy (Bin) 于 (Tue Jan 31 14:25:28 2012, 美东) 提到:
简单的说就是 有个性 也有才华～
周杰伦也是一样～！
方肘子下一个可以去打假 周杰伦～！
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Tue Jan 31 15:01:50 2012, 美东) 提到:
这是充要条件，充分条件和必要条件的关系。不正确的推理难以让人信服。
☆─────────────────────────────────────☆
eaglewing (风行云让道) 于 (Tue Jan 31 17:12:06 2012, 美东) 提到:
是他喜欢写什么就写什么...但我说的是常理来说,给自己老爹写信不至于这么模仿古代
家书的体例...
很多人一着急就屡出昏招,韩寒一开始要不是悬赏2000万来找证据这种昏招出来,方至于
这么上窜下跳的么? 搞得现在路金波也知道自己是个trouble maker...索性走人了,留
韩寒一个人在这里用一些很莫名其妙的话去面对媒体,说实话,今天我看了他面对媒体说
的话,挺没水平的,这种时候,人面对媒体就两种选择:"要么就是陈凯歌一样疯狂(你敢说
人家陈凯歌没才华?). 要么就是竭尽调侃,嘲讽和玩弄的心态,耍方舟子和耍猴一样",韩
寒现在给我的感觉他现在内心有点紧张...
我觉得天平已经开始向方倾斜了...哪怕韩寒赢了官司...
☆─────────────────────────────────────☆
rowan (幸福的花楸树) 于 (Tue Jan 31 17:14:47 2012, 美东) 提到:
路金波明确说了，是HH自己要告的，这点最重要。路。。说的其他的话，都是无关紧要
的。只是门面上表点姿态而已，你根本不会知道他内心是怎么想的。
☆─────────────────────────────────────☆
eaglewing (风行云让道) 于 (Tue Jan 31 17:22:21 2012, 美东) 提到:
反正他也无关紧要, 毕竟包装公司的老板对明星来说是无罪的...
张柏芝还被包装成纯情玉女呢...路无罪,他也没必要继续留下陪韩寒.
☆─────────────────────────────────────☆
rockylake (起个好听的名字还真不容易) 于 (Tue Jan 31 18:03:17 2012, 美东) 提到:
Who will write a duplicate letter on the back of envelop?
How can one write on the POST stamp!
HH’s letter is fake! So simple.
Use your brain, people!
doyouloveme (doyouloveme) 于 h 提到:
这几天一直关注韩寒和方舟子的事。说实在的我觉得韩寒挺有问题。但更有问题的是大
众，是大众把这么个普通的人推上了“公民神坛”，把他当偶像。
他自己知道自己肚子里有多少东西，对外甚至不称自己为作家，而是作者，也说过自己
的文章是装逼。是媒体大众把他这种真话当反叛看，称之为“天才作家”。之所以是天
才因为青少年时写出《杯中窥人》还有《三重门》，知识面之丰富，让人叹为观止。如
果是个成年人就没这效应了。韩寒他自己都说了是靠着搜集来的句子，写在本子上，然
后是为了用上这些东西写的文章。他都说自己是掉书袋显摆，《杯中窥人》还有《三重
门》那是装逼。他本身肚子里没东西，就是把别人的东西拿来引用，他的“才华”就是
把这些搜集起来的东西，连起来成为一篇文章。难怪他记不得以前写的东西。这么写出
来的东西是记不住。就跟背东西考试，考完忘了一样。我看未必是有人代笔。
韩仁均贴出两封韩寒17岁时写的家书的图。看图信纸只有一道折痕，而信纸的一半面积
是大于信封的。就有人说家书是假造的。因为怎么能信比信封还大，怎能放进去？
但是我认为看图像对比大小来说明问题是很愚蠢的。大家知道digital图像都是可以伸
缩的。人家一句上传时改变图像大小了，那就结了（ 韩寒在新浪博客发的图，新浪系
统可能会自动改变图像大小）。如果看长度，信比信封还长呢。
即便上传时没改变大小，如果是用digital照相机照的，那么拍摄距离和样品大小也有
关系。谁知道信封和信纸是在和相机一样的距离拍的？为了看得清信上的内容，拍摄的
时候镜头近点整个纸张就显大了。所以仅看图，说信比信封大是不可靠的。
最让人信服的方法是用scanner扫描。然后存成PDF文件打印出来对比大小。
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Mon Jan 30 19:34:14 2012, 美东) 提到:
家书我看了，好像是要家人买书之类的。
韩寒贴上去的目的是什么？证明他买了书还是读了书？我没看他的文章内容，不知道贴
两封信做什么。
☆─────────────────────────────────────☆
llllxxxcn (saltcola) 于 (Mon Jan 30 21:56:37 2012, 美东) 提到:
证明他那时候的字迹
☆─────────────────────────────────────☆
mercuriusl (Mercurius) 于 (Mon Jan 30 22:00:49 2012, 美东) 提到:
咦， doyou姐不是封笔了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
doyouloveme (doyouloveme) 于 (Mon Jan 30 22:13:00 2012, 美东) 提到:
谁说的?我自己没说过啊
☆─────────────────────────────────────☆
fiddler (Motion and Emotion) 于 (Mon Jan 30 22:26:20 2012, 美东) 提到:
最有意思的是，信封北面的字是写在邮戳上面的。
这说明什么？
☆─────────────────────────────────────☆
walkingtree (低烈度折腾) 于 (Mon Jan 30 22:27:59 2012, 美东) 提到:
你需要证明你没有说，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
kobecrespo (kobecrespo) 于 (Mon Jan 30 22:31:07 2012, 美东) 提到:
家书是韩父贴的，用意也很明显，一个是证明当时说信箱有问题是真有其事，否则家书
里不会提到，第二个是说韩寒看的书，不管怎么看的，至少需求量是大的，否则他让他
老爸给他买书当枕头么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
blueskychina (88888) 于 (Tue Jan 31 00:55:25 2012, 美东) 提到:
天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出
诜街圩硬欢岸⒔峁歉阖馇缘涟嬉不岢硗荡怼Ｆ┤纾纪急碇兴得魅酥址羯钋常╠ark/light），而方舟子偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”，整个是基本常识都搞错、且错得荒唐程度是让人哭笑不得。
在其剽窃盗版行为被披露后，作者方舟子不但不承认其恶行和不对读者赔礼道歉，
反而发文编造谎言为其恶为搞厚颜狡辩。譬如，方舟子发文狡辩说：“原图是英文论文
的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一
些编辑错误，我会发一个勘误表。”还说：“科普文章和学术论文的标准不完全相同”
，给他自己帖个“科普作家”标签、就可以以“科普”名义抄袭剽窃和搞盗版了。
☆─────────────────────────────────────☆
jokeyzhu (jokeyzhu) 于 (Tue Jan 31 02:19:45 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
CCAV (大裤衩) 于 (Tue Jan 31 02:24:11 2012, 美东) 提到:
信封信纸大小用图去比确实很傻
那个图上信封正反面就明显不一般大
显然是有缩放的
唯一有问题的是背面字看似写在邮戳上
这个拿在法庭上肯定就能判断了
☆─────────────────────────────────────☆
blueskychina (88888) 于 (Tue Jan 31 04:49:25 2012, 美东) 提到:
看看网友们是怎样评价方舟子的。
看方舟子博客，越发感觉此人方舟子神经有些不正常了
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/30/1619422.html
1 韩寒 一封家书用的是“父亲”，一封家书用的是“爸爸”，
方舟子质疑说不正常
2 韩寒 一封家书落款是“儿：韩寒”，一封家书用的落款是“儿：寒”，
方舟子质疑说不正常
3 最绝的是这点 韩寒称呼韩寒自己的家是“我家”，
方舟子质疑说不正常
你能想得通吗 ? 一个普通的“我家”方舟子能扯出下面一大堆
“两次用了“我家”，这个用语很奇怪，这是对外人说话介绍自己家里情况的口气，小
孩会对父母称自己(也即父母)的家“我家”吗?那句话就像是写给别人看的，而不是给
自己的父亲看的，是为了向别人证明“我家”的信箱收不到信。而且，在20天前寄的第
一封信不是已经收到了吗?不是已说明家里是能收到信的吗?如果不知道这第一封信有没
有收到，打电话问一下不就知道了(韩家父子当时有电话联系)?”
这真无语，难道我说自己家说成“我家”也有错？？？？？
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Jan 31 08:40:24 2012, 美东) 提到:
你真够卖力气的，没人理你，我捧捧你的场。
可你要补补逻辑课，你就是把方舟子浑身上下都糊上屎，可还是证明不了韩天才脑子里
没有屎啊？
☆─────────────────────────────────────☆
steve888 (Steve曾经曰过) 于 (Tue Jan 31 08:43:10 2012, 美东) 提到:
应该用“阿拉窝里”。
☆─────────────────────────────────────☆
guoke (生命的意义) 于 (Tue Jan 31 09:47:04 2012, 美东) 提到:
第一是证明韩寒是读书的，甚至已经读到一些偏僻的书上了
第二是证明韩寒的笔迹
人家说自己不读书，方舟子等人就相信了，因为对他们的”论证“有利；人家说自己没
收到复赛通知，方舟子等人就拒绝相信，因为对他们的”论证“不利。大家看是不是这
么回事儿？
我还装B跟人说自己从来不学习考了五道口技工校呢——这样不是比认真学习了考上的
听起来更牛B？韩寒也就是装B说自己不怎么看书，搞得李敖，舟子等人还真信以为真。
不过话又说回来，韩寒的积累还是不够。文风刻意去学钱钟书的俏皮和尖酸，为了引典
而引典，都是不成熟的标志。与所谓的”少年老成“的评语相反，在我看来，这种文风
却恰恰是少年人才有的。要成为一个大家，韩寒确实还需要加倍努力。
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Tue Jan 31 09:58:18 2012, 美东) 提到:
原来这样，可是想买书不等于都买了，都买了不等于都读了啊！我弟弟酷爱买书，天文地理，
哲学文学，有名的他都买，可是目录都没看完，我们全家都比较生气，后来想想个人爱好，
不危害社会，还可以给子孙留点财产，还是支持了。
☆─────────────────────────────────────☆
SkylineR35 (GTR) 于 (Tue Jan 31 10:07:34 2012, 美东) 提到:
方舟子说韩寒17岁“不可能”写出三重门，因为里面有很多引用，17岁的人“不可能”
读到这么多的书。韩寒贴家书就很好的证明了他高中确实喜欢读这些书，才会写信让家
人去买。当然方舟子会说你写信要买，不代表真的买了，就算买了也不代表读了，所以
和方舟子辩论是绝对不会赢的，除非有一个录像机记录下你每一分钟的影像。
☆─────────────────────────────────────☆
gavin1911 (gavin) 于 (Tue Jan 31 10:15:14 2012, 美东) 提到:
有些韩粉真TMSB
每个贴都copy&paste这么好玩?
hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
捎诜街圩硬欢岸⒔峁歉阖馇缘涟嬉不岢硗荡怼Ｆ┤纾纪急碇兴得魅酥址羯钋常╠ark/light），而方舟子偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”，整个是基本常识都搞错、且错得荒唐程度是让人哭笑不得。
☆─────────────────────────────────────☆
eaglewing (风行云让道) 于 (Tue Jan 31 10:45:31 2012, 美东) 提到:
说实话,看了韩寒的证据,感觉他真的是有毛病...那个证据让人觉得很可笑你知道么...
有点常识来说,如果这是第一封信,开头应该说什么?
我什么都不说,如果大家第一次给父母写信,开头应该写什么! 写过信的说说~写电子邮
件的就都闭嘴把...
☆─────────────────────────────────────☆
drmarks (Dr.Mark) 于 (Tue Jan 31 11:56:37 2012, 美东) 提到:
方舟子在娱乐自己啊！
☆─────────────────────────────────────☆
latexcat (什么是MT？) 于 (Tue Jan 31 13:45:24 2012, 美东) 提到:
说实话，人家喜欢写啥就写啥
你的（或者一些人）的例子，代替不了个例
另外，在这种关头伪造东西，这不是自己找悲催的吗？
..
☆─────────────────────────────────────☆
lunarcy (Bin) 于 (Tue Jan 31 14:25:28 2012, 美东) 提到:
简单的说就是 有个性 也有才华～
周杰伦也是一样～！
方肘子下一个可以去打假 周杰伦～！
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Tue Jan 31 15:01:50 2012, 美东) 提到:
这是充要条件，充分条件和必要条件的关系。不正确的推理难以让人信服。
☆─────────────────────────────────────☆
eaglewing (风行云让道) 于 (Tue Jan 31 17:12:06 2012, 美东) 提到:
是他喜欢写什么就写什么...但我说的是常理来说,给自己老爹写信不至于这么模仿古代
家书的体例...
很多人一着急就屡出昏招,韩寒一开始要不是悬赏2000万来找证据这种昏招出来,方至于
这么上窜下跳的么? 搞得现在路金波也知道自己是个trouble maker...索性走人了,留
韩寒一个人在这里用一些很莫名其妙的话去面对媒体,说实话,今天我看了他面对媒体说
的话,挺没水平的,这种时候,人面对媒体就两种选择:"要么就是陈凯歌一样疯狂(你敢说
人家陈凯歌没才华?). 要么就是竭尽调侃,嘲讽和玩弄的心态,耍方舟子和耍猴一样",韩
寒现在给我的感觉他现在内心有点紧张...
我觉得天平已经开始向方倾斜了...哪怕韩寒赢了官司...
☆─────────────────────────────────────☆
rowan (幸福的花楸树) 于 (Tue Jan 31 17:14:47 2012, 美东) 提到:
路金波明确说了，是HH自己要告的，这点最重要。路。。说的其他的话，都是无关紧要
的。只是门面上表点姿态而已，你根本不会知道他内心是怎么想的。
☆─────────────────────────────────────☆
eaglewing (风行云让道) 于 (Tue Jan 31 17:22:21 2012, 美东) 提到:
反正他也无关紧要, 毕竟包装公司的老板对明星来说是无罪的...
张柏芝还被包装成纯情玉女呢...路无罪,他也没必要继续留下陪韩寒.
☆─────────────────────────────────────☆
rockylake (起个好听的名字还真不容易) 于 (Tue Jan 31 18:03:17 2012, 美东) 提到:
Who will write a duplicate letter on the back of envelop?
How can one write on the POST stamp!
HH’s letter is fake! So simple.
Use your brain, people!