avatar
对张磊捐款的深思# WaterWorld - 未名水世界
a*4
1
张磊向耶鲁大学捐款8888888美元、创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录的新闻,
一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的Hillhouse Capital
Management (高瓴资本管理有限公司) 展开“人肉搜索”。有人极为愤怒:“中国辛辛
苦苦培养的高材生帮着人家发展”,甚至调查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺
乏表现等等。张磊吃里扒外的形象跃然而出。
我们夫妻二人都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻,心里实在非常复杂。老实
说,如果我们有张磊的能力,也许确实会优先考虑给国内捐款。几年前耶鲁就有毕业生
在《纽约时报》写文章,说自己就能捐那么几十万,给了耶鲁,不过是往满满一大桶水
中加一滴而已,无关紧要。但是,如果同样的钱给了非洲,不知道能救多少条人命。你
会怎么选择?
但是,回忆一下我们自己的经历,又对张磊的行为感到理解。二十多年前我们结婚
时,妻子在北京是个“黑户口”。她被分到外地,我们不愿意两地分居,索性“黑”了
。代价是没有工作,有时还为临时户口操心。后来决定出国,两人一起学英语,考托福
。1993年我们正处于弹尽粮绝的状态,她接到从耶鲁寄来的一个厚厚信
avatar
j*d
2
这不是你写的吧?tooooooooooooooooooold
avatar
h*t
3
那为什么美国有那么宽的土地和资源,以及那么少的人口还要到世界各个地方去掠夺?
每个社会的经济状况都不一样,中国的资源和经济状况本来就不够养活15亿人,还要时
常被人掠夺,矛盾自然就多了,这样那样的让人不爽的制度就都出现了。像美国这种资
源本来就多,人又少,武力又很发达,自然总是良性循环。
不过有一点很对,共产党应该尽量放低门槛,让更多人的中国人去世界其他地方找
生存的角落。当然现在出国已经比以前容易很多了。
avatar
a*4
4
是谁写的并不重要,重要的是它让我们能悟出些东西。
avatar
s*t
5
but need put 'ZZ' in the title.

【在 a******4 的大作中提到】
: 是谁写的并不重要,重要的是它让我们能悟出些东西。
avatar
b*d
6
这是一种美国软实力的体现。如果是德国汉堡或哥廷根大学,张磊应不会捐这么多。因
为捐了对他也没多大好处。
avatar
z*3
7
不用把问题复杂化,深度化。
如果将之论作广告,所有问题变清晰了。
avatar
j*d
8
很像共产党的小学政治书言论嘛,
当然你肯定也会解释小日本人多地少资源紧张,也能发达的原因,
我敢肯定,你肯定能解释

【在 h*****t 的大作中提到】
: 那为什么美国有那么宽的土地和资源,以及那么少的人口还要到世界各个地方去掠夺?
: 每个社会的经济状况都不一样,中国的资源和经济状况本来就不够养活15亿人,还要时
: 常被人掠夺,矛盾自然就多了,这样那样的让人不爽的制度就都出现了。像美国这种资
: 源本来就多,人又少,武力又很发达,自然总是良性循环。
: 不过有一点很对,共产党应该尽量放低门槛,让更多人的中国人去世界其他地方找
: 生存的角落。当然现在出国已经比以前容易很多了。

avatar
h*t
9
从客观的角度来看,是否像共产党的言论并不重要,重要的是看此论断是否逻辑清楚,
是否可以用来解释正在发生的事情。小日本是很厉害,但他们确实也很勤奋。当然我也
不是搞经济的,对于其中的很多原理也不是很清楚。另外我并没有断定只有靠武力去抢
才能变得富有。
但我觉得很多基本的道理是不会变的。有一点是肯定的,美国从二战以后就几乎没有中
断过对外的武力侵略,这个事实我想你无论如何都不能否认。这个至少说明,他从其他
国家抢走了更多的资源,就更不要说现在他们大量外債,难道不是世界其他国家贡献的。

【在 j****d 的大作中提到】
: 很像共产党的小学政治书言论嘛,
: 当然你肯定也会解释小日本人多地少资源紧张,也能发达的原因,
: 我敢肯定,你肯定能解释

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。