zz 普通人的薄王事件 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
h*d
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hellod (hd), 信区: Military
标 题: zz 普通人的薄王事件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 23:15:38 2012, 美东)
http://www.ccthere.com/topic/3770987/1
写得真好。
【原创】普通人的薄王事件 花164 行者丁
这次事件演绎到现在，高潮迭起，帖子无数，甚至都有好几本小说出版了。但我自问：
事实真相对我这样的普通人很重要吗？
对我来说，重点不在事实，而在留给我的印象。因为我像大多数人一样没有内部信息，
时间精力，只能通过网上网下报道得到印象，形成判断，决定自身立场。而正是这些普
通个体的判断最终聚成民意基础，决定将来一切取舍，去留，支持，反对，或反抗。这
是信息的威力，也是宣传的战场。
那我看到了什么？
1. 腐败早已深入到了权利的内核。从各种爆料看到，长老会里谁能说自己是干净的？
从前后矛盾，不断变化的罪名里，谁能说没看到不顾底线的分歧和斗争？从官方的司法
过程，谁能说这个这个案子站的稳？
2.政府处理手法痕迹明显，宣传战斗力可怜至极。罪行指控前后不一，五花八门，好似
即兴表演，而且有和外媒呼应和操纵的迹象。我的印象大约是90%从网上来，但是政府
完全没能把自已的声音在网上传播出来。
以上的印象会随案件结果而改变吗？很难。因为真相只有两者之一：有罪，或无罪。而
审判结果不会对以上观察有任何影响。基于这个印象,可以有以下判断：
1. 从一定程度上说，目前的政府已经不能代表人民的利益。从近年一系列实例看，各
级政府(中央部委，省，市），各个政府和机构的职能部门（土地，司法，交通甚至慈
善）都以自已的利益行事，很多时候不惜损害群众利益。现在，本次事件揭示同样的事
情存在于最高层，因为它损害的是国家的根本。这些实例有一个共同点：不是为人民博
弈，而是与人民博弈。几年前河南官员逯军那一句：你是准备替党说话，还是准备替老
百姓说话？已经不能当笑话了。
2. 既然不是人民利益的代表, 就不要怪人们收回对你的信任，也不要怪大家去找各自
的利益代言。这就是为什么似乎无论多荒唐的观点，只要与政府不一样，总能赢得掌声
。比如各种公母知，极左，极右，国外的观点和讨好国外的观点。 只有政府的声音在
自说自话，无人喝彩，也无人喝倒彩。看似言论空前自由，实则是各方在失去共同利益
代言人后，在寻找各自利益的代言人。这里宣判的那里是王妃，分明是信任。
3.既然利益格局改变，各方博弈策略也随之改变。比如，对美国来说，中国人民的敌人
不一定是中国官员的敌人。就像裸官们。解放军呢？人民信任党指挥枪是因为党和人民
站在一起。军队如何看待自己站在那里?最近这么多军队高层集中宣誓，正表明原本不
是问题的问题成为了一个问题。你我普通人呢？今后和官家打交道要想想对方的目的和
手段再决定策略，总要留个心眼，经常查查账，要求更多的监督，行使任免的权利，
不得已也算是国际接轨了。各地此起彼伏的事件，正是人们开始亲身入场的见证，也见
印证了以上不仅是我个人的判断。如果信任你为我着想，脑袋要进几杯水我才会处处对
着干；如果认定你首先为自己，脑袋要进几桶水才会言听计从？社会矛盾的集中爆发期
，听起来只要静等经济发展就可渡过，实则是博弈格局本质变化的必然，直到游戏各方
重新理顺关系，静待新矛盾的出现而不会停止。
各种公知会更活跃，因为他们与政府不同，便有人支持。人们知道不信任什么，却不一
定知道什么能够信任。不然，就不会有那么多俄国人还在后悔上了美国的当。可见某些
人绝好的时机，也是中国巨大的风险。
回首TG近百年的历史，走过的是一条先赢得人民利益代言资格，后夺取政权的道路。代
表谁的利益，为谁说话是一切力量的根本。毛泽东很清楚这一点，所以有新华门里为人
民服务五个大字。这也是这个TG和其他政权最根本的区别：他以为人民利益打拼换来了
人民的无条件信任和支持。相比其他国家，60多年里，中国没有党派轮换，没有实际意
义的选举，很少制衡和近乎绝对的权利。这一切基于这个党几百万烈士的牺牲，建国前
后近一个甲子的奋斗的事实，和基于这个事实上人民的形成的近乎放任的信任之上。现
在一切又从这个利益代言的资格开始失去。
这个变化是杯具，洗具，还是餐具？我个人看来，这不是堕落，不过是正常化罢了。不
去尽监督的责任，怎么能指望一个大国仅仅靠少数人作出巨大的牺牲，献了青春献子孙
，再搭上前后左右多少个亲人，然后拼命拉着无数躲在后面的酱油党永远向前跑。但TG
这么做了近100年，做到了全世界其他党派没做到的，对的住大家了。没有必要耿耿于
怀丢失的纯真年代，想要追回那五个字，要从人人对自己的前途负责开始。无论今后这
个国家变成什么样子，张嘴喷人前，我会问自已一下：在之前的关键时刻，我做了什么？
对于只看热闹的围观者们，总想起电影《角斗士》的镜头：马西莫斯由将军被卖为角斗
士，奴隶主对他说你要回罗马，可以，但只能通过征服你的观众。本不愿杀人的马西莫
斯不得已大开杀戒。于是蓝天黄沙下的角斗场里鲜血喷溅，头颅横飞，看客们如颠似狂
。杀完后，马西莫斯把短剑仍向看台，大喊：Are you entertained? Are you
entertained?
毛泽东开国说了：中国人民站起来了。现在看来，这就是扶你上马，送你一程，但最后
你要自己站起来。
发信人: hellod (hd), 信区: Military
标 题: zz 普通人的薄王事件
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 23:15:38 2012, 美东)
http://www.ccthere.com/topic/3770987/1
写得真好。
【原创】普通人的薄王事件 花164 行者丁
这次事件演绎到现在，高潮迭起，帖子无数，甚至都有好几本小说出版了。但我自问：
事实真相对我这样的普通人很重要吗？
对我来说，重点不在事实，而在留给我的印象。因为我像大多数人一样没有内部信息，
时间精力，只能通过网上网下报道得到印象，形成判断，决定自身立场。而正是这些普
通个体的判断最终聚成民意基础，决定将来一切取舍，去留，支持，反对，或反抗。这
是信息的威力，也是宣传的战场。
那我看到了什么？
1. 腐败早已深入到了权利的内核。从各种爆料看到，长老会里谁能说自己是干净的？
从前后矛盾，不断变化的罪名里，谁能说没看到不顾底线的分歧和斗争？从官方的司法
过程，谁能说这个这个案子站的稳？
2.政府处理手法痕迹明显，宣传战斗力可怜至极。罪行指控前后不一，五花八门，好似
即兴表演，而且有和外媒呼应和操纵的迹象。我的印象大约是90%从网上来，但是政府
完全没能把自已的声音在网上传播出来。
以上的印象会随案件结果而改变吗？很难。因为真相只有两者之一：有罪，或无罪。而
审判结果不会对以上观察有任何影响。基于这个印象,可以有以下判断：
1. 从一定程度上说，目前的政府已经不能代表人民的利益。从近年一系列实例看，各
级政府(中央部委，省，市），各个政府和机构的职能部门（土地，司法，交通甚至慈
善）都以自已的利益行事，很多时候不惜损害群众利益。现在，本次事件揭示同样的事
情存在于最高层，因为它损害的是国家的根本。这些实例有一个共同点：不是为人民博
弈，而是与人民博弈。几年前河南官员逯军那一句：你是准备替党说话，还是准备替老
百姓说话？已经不能当笑话了。
2. 既然不是人民利益的代表, 就不要怪人们收回对你的信任，也不要怪大家去找各自
的利益代言。这就是为什么似乎无论多荒唐的观点，只要与政府不一样，总能赢得掌声
。比如各种公母知，极左，极右，国外的观点和讨好国外的观点。 只有政府的声音在
自说自话，无人喝彩，也无人喝倒彩。看似言论空前自由，实则是各方在失去共同利益
代言人后，在寻找各自利益的代言人。这里宣判的那里是王妃，分明是信任。
3.既然利益格局改变，各方博弈策略也随之改变。比如，对美国来说，中国人民的敌人
不一定是中国官员的敌人。就像裸官们。解放军呢？人民信任党指挥枪是因为党和人民
站在一起。军队如何看待自己站在那里?最近这么多军队高层集中宣誓，正表明原本不
是问题的问题成为了一个问题。你我普通人呢？今后和官家打交道要想想对方的目的和
手段再决定策略，总要留个心眼，经常查查账，要求更多的监督，行使任免的权利，
不得已也算是国际接轨了。各地此起彼伏的事件，正是人们开始亲身入场的见证，也见
印证了以上不仅是我个人的判断。如果信任你为我着想，脑袋要进几杯水我才会处处对
着干；如果认定你首先为自己，脑袋要进几桶水才会言听计从？社会矛盾的集中爆发期
，听起来只要静等经济发展就可渡过，实则是博弈格局本质变化的必然，直到游戏各方
重新理顺关系，静待新矛盾的出现而不会停止。
各种公知会更活跃，因为他们与政府不同，便有人支持。人们知道不信任什么，却不一
定知道什么能够信任。不然，就不会有那么多俄国人还在后悔上了美国的当。可见某些
人绝好的时机，也是中国巨大的风险。
回首TG近百年的历史，走过的是一条先赢得人民利益代言资格，后夺取政权的道路。代
表谁的利益，为谁说话是一切力量的根本。毛泽东很清楚这一点，所以有新华门里为人
民服务五个大字。这也是这个TG和其他政权最根本的区别：他以为人民利益打拼换来了
人民的无条件信任和支持。相比其他国家，60多年里，中国没有党派轮换，没有实际意
义的选举，很少制衡和近乎绝对的权利。这一切基于这个党几百万烈士的牺牲，建国前
后近一个甲子的奋斗的事实，和基于这个事实上人民的形成的近乎放任的信任之上。现
在一切又从这个利益代言的资格开始失去。
这个变化是杯具，洗具，还是餐具？我个人看来，这不是堕落，不过是正常化罢了。不
去尽监督的责任，怎么能指望一个大国仅仅靠少数人作出巨大的牺牲，献了青春献子孙
，再搭上前后左右多少个亲人，然后拼命拉着无数躲在后面的酱油党永远向前跑。但TG
这么做了近100年，做到了全世界其他党派没做到的，对的住大家了。没有必要耿耿于
怀丢失的纯真年代，想要追回那五个字，要从人人对自己的前途负责开始。无论今后这
个国家变成什么样子，张嘴喷人前，我会问自已一下：在之前的关键时刻，我做了什么？
对于只看热闹的围观者们，总想起电影《角斗士》的镜头：马西莫斯由将军被卖为角斗
士，奴隶主对他说你要回罗马，可以，但只能通过征服你的观众。本不愿杀人的马西莫
斯不得已大开杀戒。于是蓝天黄沙下的角斗场里鲜血喷溅，头颅横飞，看客们如颠似狂
。杀完后，马西莫斯把短剑仍向看台，大喊：Are you entertained? Are you
entertained?
毛泽东开国说了：中国人民站起来了。现在看来，这就是扶你上马，送你一程，但最后
你要自己站起来。
