列举一下iPad的缺点 - 未名空间MITBBS历史存档

z*u2010-01-27 08:01

1 楼

1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

r*n2010-01-27 08:01

2 楼

对苹果很失望

s*d2010-01-27 08:01

3 楼

I will get one for sure

h*y2010-01-27 08:01

4 楼

能不能打开ppt文件和接投影仪呢？

c*k2010-01-27 08:01

5 楼

我们分析是apple打算全面控制一个产品生态。如果这种模式成功了，就可以非常方便
的控制用户的行为并打击对手。这个ipad完全可以运行mac os. 而且用户体验不会更差
。

l*w2010-01-27 08:01

6 楼

我觉得最失败的就是没有camera，ipad搞个video conference什么的还是很好很强大的
。尤其对于那些经常travel的人来说，比laptop强多了。等下一个版本有了camera再说
吧。

l*w2010-01-27 08:01

7 楼

还有，不清楚能不能用自己iphone的sim卡，如果能的话，上网费就省了。

j*e2010-01-27 08:01

8 楼

总有点高不成低不就的感觉

s*32010-01-27 08:01

9 楼

上网本市场的价格定位在200-400
ipad不能再贵了

【在 j*********e 的大作中提到】

: 总有点高不成低不就的感觉

t*o2010-01-27 08:01

10 楼

反对apple的垃圾netbook
支持山寨

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

T*C2010-01-27 08:01

11 楼

为什么没有webcam功能啊？又不是多难的事。

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

p*82010-01-27 08:01

12 楼

ARM的CPU能跑Mac OS?

【在 c***k 的大作中提到】

: 我们分析是apple打算全面控制一个产品生态。如果这种模式成功了，就可以非常方便
: 的控制用户的行为并打击对手。这个ipad完全可以运行mac os. 而且用户体验不会更差
: 。

p*82010-01-27 08:01

13 楼

ARM的CPU能跑Mac OS?

【在 c***k 的大作中提到】

: 我们分析是apple打算全面控制一个产品生态。如果这种模式成功了，就可以非常方便
: 的控制用户的行为并打击对手。这个ipad完全可以运行mac os. 而且用户体验不会更差
: 。

y*n2010-01-27 08:01

14 楼

同意阿。我看完了launch很激动阿，就要下蛋了。结果仔细一想那些情景下用ipad最
理想，想了半
天没想出来。然后再看launch里Job拿那个ipad的样子，突然觉得很雷。。。。

完全就是
个不成比例放大的
好。
题，iphone
的程序都是适合小屏幕
以按比例放大
了，满屏运行。对于
为了适合手
指去按，就已经不小
了。
能在上面的
运行的程序必须用
文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多
种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，
别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

A*t2010-01-27 08:01

15 楼

打倒Apple！搞了一堆花里胡笑东西又贵又限制用户的自由。这种垃圾公司早该破产，
当年Microsoft就不该救它。

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

a*92010-01-27 08:01

16 楼

不知道会卖多少钱

d*e2010-01-27 08:01

17 楼

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

z*n2010-01-27 08:01

18 楼

Oplayer HD 啥格式的电影都能放 RMVB也行

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

c*t2010-01-27 08:01

19 楼

对3有些不解，windows 不也要装winrar或类似的app才能处理rar文件，要装
realplayer才能play rmvb吗？

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

T*y2010-01-27 08:01

20 楼

打算如一个

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

F*s2010-01-27 08:01

21 楼

等双核tegra 2 android pad的兄弟们表示情绪稳定。

s*r2010-01-27 08:01

22 楼

It is a large itouch, much bulkier and heavier. I prefer to buy a new
iphone or itouch and a kindle for reading. The weight of the two combined
is smaller than an ipad.

y*42010-01-27 08:01

23 楼

"但是如果别人给你发来一堆doc文档，并且自作聪明的用WinRAR给打了个包，那就傻眼
了"

m*y2010-01-27 08:01

24 楼

要是blackfriday打折的话考虑买个来玩~

s*82010-01-27 08:01

25 楼

我觉得的最傻的就是需要itunes才能开始用。刚拿到居然不能用，需要先和itunes连一下才能用。我的vista装不上itunes,折腾了8个多小时最后用了vmware才用上。就是一折腾。

f*82010-01-27 08:01

26 楼

果轮们歇歇吧

w*M2010-01-27 08:01

27 楼

坑啊

T*e2010-01-27 08:01

28 楼

down

t*u2010-01-27 08:01

29 楼

苹果的成功50%来自于封闭性否则，想如果出来一堆hp， dell类的电脑商做出一堆
一堆黑塑料壳子的mac，还怎么和pc竞争

p*g2010-01-27 08:01

30 楼

证明了iPad果然就是大好iTouch.
期待Apple 的终结者产品iWall。啥，Jobs said even bigger than that?

K*a2010-01-27 08:01

31 楼

agree......

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

b*u2010-01-27 08:01

32 楼

en

n*u2010-01-27 08:01

33 楼

问题是没找到一个优点。。。
IPHONE 优点还有几个

A*e2010-01-27 08:01

34 楼

没用过还

1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完
全就是个不成比例放大的
iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题
，iphone的程序都是适合小屏幕
写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以
按比例放大了，满屏运行。对于
游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为
了适合手指去按，就已经不小
了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能
在上面的运行的程序必须用
iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的
文件格式，能保存的地方，文件
目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能
打开10多种常见的格式，这倒也
够了，但是如果别人给你发来一堆doc文档，并且自作聪明的用WinRAR给打了个包，那
就傻眼了，别想看到，除非有个
人想到，再写个app，专门解压缩WinRAR格式的邮件附件（就像apple的广告词：There'
s an app for that）。。。对
于电话来说，这样也就忍了，反正也没指望电话能干很多事情。可是对于一个10寸的全
功能电脑，我们一般是希望它能
做更多的事情的，每一步都被apple限制的死死的，让人无法容忍。另一个例子，也别
想在iPad上装个realplayer看
rmvb视频，apple会说这叫duplicate of functionality...
4. multitouch的输入方式还是同样的fancy，但是缺少了一只笔的平板电脑也不那么方
便。尽管有点装模作样，但是确
实有越来越多人用tablet PC啥的做笔记，看paper的时候做注释什么的，这种写写画画
的电子输入方式也确实有不少好
处。如果没有笔，很难想像用手指头怎么在屏幕上正经的写字。
5. 和iphone的data plan相比，iPad这个data plan搞的很尴尬。电话随时连接互联网
很不错，再加上push mail和
push notification，感觉自己是随时随地和大家联系的。但是很难想像有人匆忙的在
大街上走着，突然文件包里响了一
声，他停下来，打开包，掏出个iPad，开始察看邮件。。。用到这个data plan的时候
大概是在咖啡馆，汽车后座，火
车上，街心公园的长椅上。。。使用率要大大的小于电话data plan的使用率。但是价
格是一样的，同样也是一个月
$30。当然苹果想到了这一点，终于做了一件好事，这次iPad的data plan都是unlocked
and contract free，并且有
个低价的选择。
6. 命名太confusing了。iPod和iPad读起来写起来都太像，你能想像将来app store里
标着：Need For Speed (iPod
version $9.99, iPad version $19.99)。。。
但这并不表明iPad就会销量不好，美国的消费电子市场实在太大，这样fancy的产品，
定价又不高，肯定有无数人买，
尽管提供的都是duplicate of functionalities，但是看上去很酷，用起来很绚，那
就够了。

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

g*g2010-01-27 08:01

35 楼

echo -e "\033[4mThis is underlined text.\033[0m"
This is underlined text.

完全就是个不成比例放大的
好。
题，iphone的程序都是适合小屏幕
以按比例放大了，满屏运行。对于
为了适合手指去按，就已经不小
了。
能在上面的运行的程序必须用
的文件格式，能保存的地方，文件
能打开10多种常见的格式，这倒也
那就傻眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多

f*j2010-01-27 08:01

36 楼

对我来说，ipad只有一个缺点：大
还是touch好

完全就
是个不成比例放大的
好。
题，
iphone的程序都是适合小屏幕
以按比
例放大了，满屏运行。对于
为了适
合手指去按，就已经不小
了。
能在上
面的运行的程序必须用
的文件
格式，能保存的地方，文件
能打开
10多种常见的格式，这倒也
那就傻
眼了，别想看到，除非有个

【在 z*********u 的大作中提到】

: 1. 外形没得说，一贯的apple铝壳风格。就是那个home button有点怪，这样看上去完全就是个不成比例放大的
: iphone。我觉得倒不如把它放在侧面，这样整个正面就是个屏幕，边框还一样宽，多好。
: 2. 能运行所有的iphone程序很不错，16万个程序总能找到合适的。缺点是分辨率问题，iphone的程序都是适合小屏幕
: 写的，直接在iPad上运行，就变成了大屏幕中间一点点的小画面，很怪异。当然也可以按比例放大了，满屏运行。对于
: 游戏没什么，对于facebook这样的显示文字为主的app就有问题了，本来那些button为了适合手指去按，就已经不小
: 了，这下子在iPad上至少放大了4倍，看起来更怪异。只能期待专门为iPad开发的app了。
: 3. apple最大的老毛病，整个电脑被一个sdk限制的死死的，完全没有自由度。所有能在上面的运行的程序必须用
: iphone sdk和那个cocoa touch interface重新写过，必须从app store下载。能打开的文件格式，能保存的地方，文件
: 目录的样式，完全都是固定的。举个例子，iPad能收邮件，邮件有可能有附件，iPad能打开10多