中国为何最终接了日本首相的亲笔信？（转）# WaterWorld - 未名水世界
m*3
1 楼
深圳卫视“直播港澳台”节目访谈（2012-08-31）
鉴于日本在钓鱼岛问题上的死硬，中国设了一扇软软的门，任日本副外相山口壮来撞。
他撞不开，却也没有疼痛让你嗷嗷乱叫。中国之所以接下信，就是不希望把中日关系紧
张的弦，给绷断了。但中国是否看信，要问即将访华的希拉里：有必要拆开这封信吗？
主持人：马上连线资深评论员陈冰先生。陈先生，日本首相野田的亲笔信，为何拖延了
3天才交出去？
陈冰：这是中国用软门对壮汉，这扇门就在那里，可日本外相山口壮，就是怎么撞也撞
不开。进一步比较，如果说韩国对日本首相亲笔信采取的是“粗暴的拒绝”，那么中国
采取的是“儒雅的拒绝”，日本没法从外交礼仪上提出意见，只能是自吞苦果。山口壮
在出访前，没有像野田致信韩国总统李明博一样，信没到，信的内容已经公布了，而是
小心翼翼地讲出中心思想，就是“求和”，强调中日战略互惠关系。但是日本真想和中
国和好吗？不是，只是想利用中国的和善，来抹掉与韩国、俄罗斯碰出的一鼻子灰。看
看，他们一会儿修改法律，一会儿通过对中国保钓的谴责案，一会儿犹又在搞什么军演
，演练如何撤出岛民，仿佛在宣誓，“钓鱼岛，是属于日本的”。那点小九九，中国一
目了然。所以就给山口壮一扇软软的门，你撞，但你撞不开，却也没有疼痛让你嗷嗷乱
叫。直到拖了再拖，山口壮拖延了回国的时间，拖到今天才收了信，但看不看，还没讲
。中国的“拖信”，拖延接信，比韩国的直截了当的“退信”，更加高明。日本现在肯
定还在忐忑呢。
主持人：山口壮的行程为何一波三折？山口壮是日本外务省的鸽派，为何也出师不利？
陈冰：山口壮是鸽派，但他所服务的政府，在对待钓鱼岛问题上是鹰派。最主要的原因
是，中国要治一治野田政府的口是心非，嘴软手硬，要迫使日本拿出实际行动，来真正
缓和中日紧张关系。山口壮到达北京后，前国务委员、中日友好协会会长唐家璇提出了
“三要三不要”的原则，警告日本不要在钓鱼岛问题上步入“死胡同”。中方对钓鱼岛
的立场，也被日本媒体解读为“三不原则”，即不登岛、不在岛上进行任何资源或环境
的调查、不在岛上建任何建筑。但是日本无动于衷，没有回应，山口壮在回答记者提问
时，还以“中方没说过”来搪塞。那么，山口壮只能是碰一个又一个钉子，先是说到北
京就转交野田的信，没送出去。后来又说中国副外长傅莹会见他时转信，傅莹不接。他
想见中国外长杨洁篪，见不到。最后才把信交给国务委员戴秉国。山口壮在中国遭遇的
一波三折，是给日本政府看的，旨在告诉日本政府，你不实在，你玩花招，中日关系就
会像无头苍蝇一样，东撞西撞找不到出路。
主持人：那么中国为何最终要接下这封信？
陈冰：昨天的节目中我讲了，中日关系的弦，已经绷到最大限度了，再稍稍用力，就会
绷断。中国之所以接下信，就是不希望把中日关系紧张的弦，给绷断了。既显示大国气
度，又给中日关系修复留下空间和时间，让日本冷静下来。什么时候日本能为中日友好
出点实际的力，对钓鱼岛的态度端正一点，那中国领导人才看这封信，在来写回信。如
果你日本什么也不做，那野田的信，就摆在那里，不打开。中国接信的另一个因素，我
想是在为希拉里准备了一个问号，她将在4号到5号访问北京。这封信，就是一个问号，
中国会问希拉里，要不要打开扫一眼。如果打开，那美国首先得承认钓鱼岛，即便承认
中日争端岛屿，而不是像国务院发言人纽兰那样，从皱巴巴的小册子上翻出一个“尖阁
列岛”。我相信，中国不会忙着看信、回信，而会问希拉里女士：有必要拆开这封信吗？
主持人：在日本副外相山口壮茫然不知所措的同时，中国在高规格接待德国总理默克尔
，买了空中客车，还答应帮助解决欧债危机，为什么有这么大的差别？
陈冰：第一个客观因素是，默克尔是德国最高行政长官，而山口壮只是日本外务省的一
个副长官，级别相差太大。根据外交对等原则，副外长傅莹会见副外相山口壮，已经符
合外交礼仪。国务委员戴秉国会见山口壮，已经算很给面子了。不过我想，之所以中国
给默克尔那么高的接待规格，除了两国战略利益的考虑，除了德国正在把中国视为除西
方盟国以外的最重要的经济和政治伙伴外，也是给日本一场现场课。看看人家德国，敢
于承认和反省战争历史，因此就能涅槃重生，成为一个受欢迎的新国家，而你日本呢？
连钓鱼岛有争议都不敢承认，连战争历史都不敢承认，那你山口壮只好先呆在旅馆里歇
着吧。当然，中国和德国没有领土争端，这也是能够相互合作、取长补短的重要因素。
鉴于日本在钓鱼岛问题上的死硬，中国设了一扇软软的门，任日本副外相山口壮来撞。
他撞不开，却也没有疼痛让你嗷嗷乱叫。中国之所以接下信，就是不希望把中日关系紧
张的弦，给绷断了。但中国是否看信，要问即将访华的希拉里：有必要拆开这封信吗？
主持人：马上连线资深评论员陈冰先生。陈先生，日本首相野田的亲笔信，为何拖延了
3天才交出去？
陈冰：这是中国用软门对壮汉，这扇门就在那里，可日本外相山口壮，就是怎么撞也撞
不开。进一步比较，如果说韩国对日本首相亲笔信采取的是“粗暴的拒绝”，那么中国
采取的是“儒雅的拒绝”，日本没法从外交礼仪上提出意见，只能是自吞苦果。山口壮
在出访前，没有像野田致信韩国总统李明博一样，信没到，信的内容已经公布了，而是
小心翼翼地讲出中心思想，就是“求和”，强调中日战略互惠关系。但是日本真想和中
国和好吗？不是，只是想利用中国的和善，来抹掉与韩国、俄罗斯碰出的一鼻子灰。看
看，他们一会儿修改法律，一会儿通过对中国保钓的谴责案，一会儿犹又在搞什么军演
，演练如何撤出岛民，仿佛在宣誓，“钓鱼岛，是属于日本的”。那点小九九，中国一
目了然。所以就给山口壮一扇软软的门，你撞，但你撞不开，却也没有疼痛让你嗷嗷乱
叫。直到拖了再拖，山口壮拖延了回国的时间，拖到今天才收了信，但看不看，还没讲
。中国的“拖信”，拖延接信，比韩国的直截了当的“退信”，更加高明。日本现在肯
定还在忐忑呢。
主持人：山口壮的行程为何一波三折？山口壮是日本外务省的鸽派，为何也出师不利？
陈冰：山口壮是鸽派，但他所服务的政府，在对待钓鱼岛问题上是鹰派。最主要的原因
是，中国要治一治野田政府的口是心非，嘴软手硬，要迫使日本拿出实际行动，来真正
缓和中日紧张关系。山口壮到达北京后，前国务委员、中日友好协会会长唐家璇提出了
“三要三不要”的原则，警告日本不要在钓鱼岛问题上步入“死胡同”。中方对钓鱼岛
的立场，也被日本媒体解读为“三不原则”，即不登岛、不在岛上进行任何资源或环境
的调查、不在岛上建任何建筑。但是日本无动于衷，没有回应，山口壮在回答记者提问
时，还以“中方没说过”来搪塞。那么，山口壮只能是碰一个又一个钉子，先是说到北
京就转交野田的信，没送出去。后来又说中国副外长傅莹会见他时转信，傅莹不接。他
想见中国外长杨洁篪，见不到。最后才把信交给国务委员戴秉国。山口壮在中国遭遇的
一波三折，是给日本政府看的，旨在告诉日本政府，你不实在，你玩花招，中日关系就
会像无头苍蝇一样，东撞西撞找不到出路。
主持人：那么中国为何最终要接下这封信？
陈冰：昨天的节目中我讲了，中日关系的弦，已经绷到最大限度了，再稍稍用力，就会
绷断。中国之所以接下信，就是不希望把中日关系紧张的弦，给绷断了。既显示大国气
度，又给中日关系修复留下空间和时间，让日本冷静下来。什么时候日本能为中日友好
出点实际的力，对钓鱼岛的态度端正一点，那中国领导人才看这封信，在来写回信。如
果你日本什么也不做，那野田的信，就摆在那里，不打开。中国接信的另一个因素，我
想是在为希拉里准备了一个问号，她将在4号到5号访问北京。这封信，就是一个问号，
中国会问希拉里，要不要打开扫一眼。如果打开，那美国首先得承认钓鱼岛，即便承认
中日争端岛屿，而不是像国务院发言人纽兰那样，从皱巴巴的小册子上翻出一个“尖阁
列岛”。我相信，中国不会忙着看信、回信，而会问希拉里女士：有必要拆开这封信吗？
主持人：在日本副外相山口壮茫然不知所措的同时，中国在高规格接待德国总理默克尔
，买了空中客车，还答应帮助解决欧债危机，为什么有这么大的差别？
陈冰：第一个客观因素是，默克尔是德国最高行政长官，而山口壮只是日本外务省的一
个副长官，级别相差太大。根据外交对等原则，副外长傅莹会见副外相山口壮，已经符
合外交礼仪。国务委员戴秉国会见山口壮，已经算很给面子了。不过我想，之所以中国
给默克尔那么高的接待规格，除了两国战略利益的考虑，除了德国正在把中国视为除西
方盟国以外的最重要的经济和政治伙伴外，也是给日本一场现场课。看看人家德国，敢
于承认和反省战争历史，因此就能涅槃重生，成为一个受欢迎的新国家，而你日本呢？
连钓鱼岛有争议都不敢承认，连战争历史都不敢承认，那你山口壮只好先呆在旅馆里歇
着吧。当然，中国和德国没有领土争端，这也是能够相互合作、取长补短的重要因素。