茅于轼----没想到中国最大的汉奸是他 (ZT)# WaterWorld - 未名水世界
y*n
1 楼
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/509446.html
正当中日政府与公众就“钓鱼岛国有化”问题而情绪高涨时，中国知名学者茅于轼先生
，在“新浪微博”上发表了“人权高于主权”（原意是“人民利益超越国家利益”）和
“爱国真有那么重要吗”的言论，一下激怒了一些中国网民，有网民甚至把茅于轼比之
于汉奸汪精卫。
原来，早在2008年7月21日，茅先生就发布过一篇先前写好的博文，题目叫“人民
的利益，国家的利益，政治家的利益”，文章认为汪精卫“是真正的英雄”。本文的目
的是要提出，茅先生的看法违背基本的逻辑，“汪精卫是真正的英雄”、“人权高于主
权”和“爱国真有那么重要吗”都是错误的观点。
茅先生是这么说的：“真正从百姓的利益看，好死不如赖活。活着是一切讨论的前提。
几千年以来极少有人对此提出问题，因为受统治者的蒙蔽太深，没有觉悟以人民自己的
利益来判断是非，或者错误地以为国家的利益就是百姓的利益，不加区分。……最近看
到一篇文章，说要重新评价汪精卫。文章我没有看到，对汪精卫我也没有任何研究，但
是引起我的思考。从人民的角度看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的，有时候可能
是绝然相反的。
卖国求荣的汉奸当然不耻于人类。但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而
是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没
有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些
英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的
立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”
让我们先以“同情的理解”为原则来解读茅先生的意思。茅先生想说的是：人民的
利益优先，有些人称英雄，是为了报效皇帝老子而牺牲人民的利益，汪精卫是为了减轻
人民的痛苦而自己下地狱，所以汪精卫才是“真正的英雄”。
这个“汉奸逻辑”不符合一般的直感，可它乍一看却很有道理，因为关键的破绽很
隐蔽。这个关键的破绽就是：它先用“人民的利益优先”作铺垫，接着把“人民的利益
”凝固为一种“单一的利益”，然后再把“人民的利益”与“政客的利益”、“皇帝的
利益”、“国家的利益”对立起来，最后，“以为国家的利益就是百姓的利益”就变成
了“受统治者的蒙蔽太深”，而“为了减轻人民的痛苦”的汉奸就自然是“英雄”了。
正当中日政府与公众就“钓鱼岛国有化”问题而情绪高涨时，中国知名学者茅于轼先生
，在“新浪微博”上发表了“人权高于主权”（原意是“人民利益超越国家利益”）和
“爱国真有那么重要吗”的言论，一下激怒了一些中国网民，有网民甚至把茅于轼比之
于汉奸汪精卫。
原来，早在2008年7月21日，茅先生就发布过一篇先前写好的博文，题目叫“人民
的利益，国家的利益，政治家的利益”，文章认为汪精卫“是真正的英雄”。本文的目
的是要提出，茅先生的看法违背基本的逻辑，“汪精卫是真正的英雄”、“人权高于主
权”和“爱国真有那么重要吗”都是错误的观点。
茅先生是这么说的：“真正从百姓的利益看，好死不如赖活。活着是一切讨论的前提。
几千年以来极少有人对此提出问题，因为受统治者的蒙蔽太深，没有觉悟以人民自己的
利益来判断是非，或者错误地以为国家的利益就是百姓的利益，不加区分。……最近看
到一篇文章，说要重新评价汪精卫。文章我没有看到，对汪精卫我也没有任何研究，但
是引起我的思考。从人民的角度看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的，有时候可能
是绝然相反的。
卖国求荣的汉奸当然不耻于人类。但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而
是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没
有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些
英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的
立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”
让我们先以“同情的理解”为原则来解读茅先生的意思。茅先生想说的是：人民的
利益优先，有些人称英雄，是为了报效皇帝老子而牺牲人民的利益，汪精卫是为了减轻
人民的痛苦而自己下地狱，所以汪精卫才是“真正的英雄”。
这个“汉奸逻辑”不符合一般的直感，可它乍一看却很有道理，因为关键的破绽很
隐蔽。这个关键的破绽就是：它先用“人民的利益优先”作铺垫，接着把“人民的利益
”凝固为一种“单一的利益”，然后再把“人民的利益”与“政客的利益”、“皇帝的
利益”、“国家的利益”对立起来，最后，“以为国家的利益就是百姓的利益”就变成
了“受统治者的蒙蔽太深”，而“为了减轻人民的痛苦”的汉奸就自然是“英雄”了。