多党和一党制度，看问题要看实质！# WaterWorld - 未名水世界
b*s
1 楼
纯理论研究.
1、一党制，如果这个党有社会精英组成。社会资源可以迅速有效的利用，一个决定,无
须反反复复踢皮球。
2、如果一党还要由社会精英组成。首先是吸收入党的条件和标准,现在的共产党入党标
准是会拍马屁，和当年入党有天壤之别。
3、一党政治，如何体现社会各方的利益，如果一党是社会各层次中的精英，只要实现
党内民主，自然党代会就不是过家家了。
4、美国的多党制度：其实美国的选举人制度，也是精英决定国家命运的思想，p民不能
直接选举最核心权力，由被选举出来的选举人去选举核心权力包括总统，理论上是最佳
的，因为精英们比p民有脑子，对被选举人也更了解。但现在美国是按州为单位,比方加
州55票，不可能出现30个选举人选红,25个选蓝的情况。所以，基本这个优势没有啦。
而且如此以来，基本看几个战场州的意见，也就是少数州最后决定了美国命运，很不科
学。
总之，我觉的其实一党多党现在都只是个形式的问题，如果共产党做到我上面说的，选
举出来的结果应该是很优的。反之,别看美国是所谓多党制，暂不说其它两党在踢皮球
，时间金钱上的消耗。美国的选举制度也没做到科学的p民选精英，精英决定核心的思
想。
有人说，多党制是世界潮流。我说未必，世界潮流是一尘不变的吗？奴隶社会,到封建
社会，资本主义/社会主义。西方的民主已经唱了上百年了，很可能一种新的社会体制
需要诞生的时代到了。如果共产党走得好，发明一种新的集多党和一党制优势的体制（
这个党叫什么名字不重要），那中国就引领世界啦。
1、一党制，如果这个党有社会精英组成。社会资源可以迅速有效的利用，一个决定,无
须反反复复踢皮球。
2、如果一党还要由社会精英组成。首先是吸收入党的条件和标准,现在的共产党入党标
准是会拍马屁，和当年入党有天壤之别。
3、一党政治，如何体现社会各方的利益，如果一党是社会各层次中的精英，只要实现
党内民主，自然党代会就不是过家家了。
4、美国的多党制度：其实美国的选举人制度，也是精英决定国家命运的思想，p民不能
直接选举最核心权力，由被选举出来的选举人去选举核心权力包括总统，理论上是最佳
的，因为精英们比p民有脑子，对被选举人也更了解。但现在美国是按州为单位,比方加
州55票，不可能出现30个选举人选红,25个选蓝的情况。所以，基本这个优势没有啦。
而且如此以来，基本看几个战场州的意见，也就是少数州最后决定了美国命运，很不科
学。
总之，我觉的其实一党多党现在都只是个形式的问题，如果共产党做到我上面说的，选
举出来的结果应该是很优的。反之,别看美国是所谓多党制，暂不说其它两党在踢皮球
，时间金钱上的消耗。美国的选举制度也没做到科学的p民选精英，精英决定核心的思
想。
有人说，多党制是世界潮流。我说未必，世界潮流是一尘不变的吗？奴隶社会,到封建
社会，资本主义/社会主义。西方的民主已经唱了上百年了，很可能一种新的社会体制
需要诞生的时代到了。如果共产党走得好，发明一种新的集多党和一党制优势的体制（
这个党叫什么名字不重要），那中国就引领世界啦。
