Redian新闻
>
方不群新博文:不当教授是因为渴望自由生活
avatar
方不群新博文:不当教授是因为渴望自由生活# WaterWorld - 未名水世界
x*n
1
我还以为是因为他蠢逼一个9年发了4篇paper所以根本没人要他,只好灰溜溜滚蛋了。
“方舟子……本来打算以成为教授为事业追求,但美国的科研生活使得他感到即使成为
教授,也不能满足其追去自由生活的深切渴望,所以在机缘巧合之下,最终他成为了自
由撰稿人,主要工作是写科普文章。”
当然了,不群博士的科普文章有多少是抄袭的,我们就难以统计了。至少比他发的
paper多。(肘粉:科普的事,能叫抄吗?)
“方舟子幽默又无奈地分析了自己的成功难以复制的原因,因为要做到像他这样,需要
有知识,勇气,需要自己洁身自好,在学术上坚持原则,真理,不讲人情,需要做好面
对谣言,诽谤,甚至生命威胁的准备。”
不群教主伟光正!完美的人格。等等,洁身自好?不群教主不是说自己是滥交三脏男吗?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102e3n8.html
avatar
o*d
2
你这评论说服力偏弱,9年4篇烂文章的不见得比9年9篇好文章的人能力差,更可能是身
处不好的实验室?老板牛不牛,如何对待手下等等都很有关系,你可以找个方他们实验
室的牛人和方比较一下,如果能得出结论说方很差,这就有说服力了。
纯粹的偏主观的评论除了发泄没多大意思。
avatar
x*n
3
又转进了。总之肘子是不可能被证明是错的。你给出来一个证据他们让你找第二个,给
出了第二个让你找第三个。他们自己倒是不会找,一直转进即可。

【在 o****d 的大作中提到】
: 你这评论说服力偏弱,9年4篇烂文章的不见得比9年9篇好文章的人能力差,更可能是身
: 处不好的实验室?老板牛不牛,如何对待手下等等都很有关系,你可以找个方他们实验
: 室的牛人和方比较一下,如果能得出结论说方很差,这就有说服力了。
: 纯粹的偏主观的评论除了发泄没多大意思。

avatar
G*1
4
九年一片第一作者再加上一口Fanglish,教徒说方老湿特牛B,不服不成。

【在 x**********n 的大作中提到】
: 又转进了。总之肘子是不可能被证明是错的。你给出来一个证据他们让你找第二个,给
: 出了第二个让你找第三个。他们自己倒是不会找,一直转进即可。

avatar
w*e
5
别说,他那个年代找个小破学校当教授是有可能的
avatar
x*n
6
排名1000的社区大学倒是很可能

【在 w****e 的大作中提到】
: 别说,他那个年代找个小破学校当教授是有可能的
avatar
e*o
7
科普与学术论文不一样。
科普如果不注明默认是非原创。
学术论文如果不注明默认是原创。
甚至,一些教材也不是到处都注明参考文献的。
我不清楚方的情况,如果方把别人的东西写在科普文章里,没注明出处,这个可以理解。
方在学术上可能是个loser,但是对社会的贡献也是不可抹杀的。
avatar
w*e
8
不至于去社区大学,90年代四篇文章到某个州立的比较差的分校完全没问题。

【在 x**********n 的大作中提到】
: 排名1000的社区大学倒是很可能
avatar
x*n
9
方舟子是直接翻译别人的著作、摘抄别人科普著作的原话,然后说是自己的创作。这地
洗不了

解。

【在 e*******o 的大作中提到】
: 科普与学术论文不一样。
: 科普如果不注明默认是非原创。
: 学术论文如果不注明默认是原创。
: 甚至,一些教材也不是到处都注明参考文献的。
: 我不清楚方的情况,如果方把别人的东西写在科普文章里,没注明出处,这个可以理解。
: 方在学术上可能是个loser,但是对社会的贡献也是不可抹杀的。

avatar
e*o
10
如果是这样,那这个是抄。
我只是发表我的看法,没有要给谁洗地。

【在 x**********n 的大作中提到】
: 方舟子是直接翻译别人的著作、摘抄别人科普著作的原话,然后说是自己的创作。这地
: 洗不了
:
: 解。

avatar
w*j
11
那个时候要是回国搞个正教授也不难呀。

【在 w****e 的大作中提到】
: 不至于去社区大学,90年代四篇文章到某个州立的比较差的分校完全没问题。
avatar
z*o
12
who cares?
老转这无聊的东西干嘛?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。