国内影视界的文化水平都很差啊# WaterWorld - 未名水世界y*e2013-01-01 08:011 楼看《隋唐英雄》,演杨广把嫔妃叫做Bin Fei。剧中人物抱拳的时候不少人居然是右手在上。要知道用左手抱右手,这称作“吉拜”,相反则是不尊重对方的“凶拜”。
M*C2013-01-01 08:0111 楼你这话我就看不下去了。四大名著的老一辈,实乃是影视界之英杰。不可亵渎。【在 V********n 的大作中提到】: 老一辈的稍微好一点,算是垃圾里的战斗机。
t*o2013-01-01 08:0112 楼美帝电视剧水平很高,电影出产垃圾多了些欧洲文艺片的问题是太重复,老是那些个主题,太腻味【在 V********n 的大作中提到】: 低水平的看国内影视、韩国垃圾连续剧和宝莱坞,中等水平的看好莱坞,高水平的看欧: 洲文艺片。
c*i2013-01-01 08:0115 楼欧洲文艺片就是一个笑话。某人回忆说当年北京很多人聚在一起看欧洲片,看到中间都睡着了,后来进入18+情节全醒了。【在 V********n 的大作中提到】: 低水平的看国内影视、韩国垃圾连续剧和宝莱坞,中等水平的看好莱坞,高水平的看欧: 洲文艺片。
I*t2013-01-01 08:0116 楼不评论欧洲文艺片好不好,但是每当看到有人痛心疾首高呼中国电影如何面对好莱坞大片的压倒性优势的时候,我就觉得其实欧洲的也有类似问题,而且由于不存在中日这样的文化壁垒,欧洲电影面对的是全方位的冲击。
s*l2013-01-01 08:0117 楼本来就是这样,电影就是看两个东西。一个是技术先进,譬如有许多3d,虚拟的,大场面,反正就说比较challenge技术水平,创新能力的,这个是好莱坞长项。第二个就说看细节,拍的特别严谨,角度恨好,这个本来是欧洲的长项,但是好莱坞资源丰富,不一定拍不出来。现在国内的问题是拍第一类片的导演去指导第二类片了,出来的都是妖怪。【在 I*********t 的大作中提到】: 不评论欧洲文艺片好不好,但是每当看到有人痛心疾首高呼中国电影如何面对好莱坞大: 片的压倒性优势的时候,我就觉得其实欧洲的也有类似问题,而且由于不存在中日这样: 的文化壁垒,欧洲电影面对的是全方位的冲击。
r*92013-01-01 08:0119 楼广大的观众经过多年洗脑之后水平只能欣赏这种弱智的节目了。【在 y****e 的大作中提到】: 看《隋唐英雄》,演杨广把嫔妃叫做Bin Fei。剧中人物抱拳的时候不少人居然是右手: 在上。要知道用左手抱右手,这称作“吉拜”,相反则是不尊重对方的“凶拜”。
h*h2013-01-01 08:0120 楼还真是这么个理儿!另外,演员就是演员。戏子、优伶。没必要要求他们有很高的文化水平。过去唱戏的,能读三列国就是了不起的了。说白了演员跟妓女一样,都是下九流。(参见《霸王别姬》台词)。也没必要用他们所扮演的人物的能力和道德水准要求他们。都是假的嘛。【在 V********n 的大作中提到】: 低水平的看国内影视、韩国垃圾连续剧和宝莱坞,中等水平的看好莱坞,高水平的看欧: 洲文艺片。
c*e2013-01-01 08:0121 楼哈哈,实话【在 c****i 的大作中提到】: 欧洲文艺片就是一个笑话。: 某人回忆说当年北京很多人聚在一起看欧洲片,看到中间都睡着了,后来进入18+情节: 全醒了。
p*82013-01-01 08:0122 楼《隋唐英雄 是公认的烂片,已经被骂得不行了,拿它当例子没有代表性。【在 y****e 的大作中提到】: 看《隋唐英雄》,演杨广把嫔妃叫做Bin Fei。剧中人物抱拳的时候不少人居然是右手: 在上。要知道用左手抱右手,这称作“吉拜”,相反则是不尊重对方的“凶拜”。
V*n2013-01-01 08:0124 楼也不用他们去读古书拿学位——甚至书都不用读,能演就好了。演戏跟画画一样,大部分是靠talent,加上小部分后天的磨练,就能到达一定的水准。问题是国内选择机制根本就是个逆向淘汰鸡指,选出来的演员和导演都是一堆二流的,没有talent的人。你看香港演员里,梁朝伟读过什么书?黄秋生读过什么书?都是中学读完了找不到工作,就跑去参加了电视台举办的几个月的艺员训练班,就开始演了,不是一样演得很好?好莱坞的影星里,梅尔吉布森读过什么书?汤姆汉克斯读过什么书?不也一样演过、导过非常精彩的电影?【在 h*****h 的大作中提到】: 还真是这么个理儿!: 另外,演员就是演员。戏子、优伶。没必要要求他们有很高的文化水平。过去唱戏的,: 能读三列国就是了不起的了。说白了演员跟妓女一样,都是下九流。(参见《霸王别姬: 》台词)。也没必要用他们所扮演的人物的能力和道德水准要求他们。都是假的嘛。
A*D2013-01-01 08:0125 楼选择机制是原因。有水平,有能力,有热情的,都被淘汰了。作,【在 V********n 的大作中提到】: 也不用他们去读古书拿学位——甚至书都不用读,能演就好了。演戏跟画画一样,大部: 分是靠talent,加上小部分后天的磨练,就能到达一定的水准。问题是国内选择机制根: 本就是个逆向淘汰鸡指,选出来的演员和导演都是一堆二流的,没有talent的人。: 你看香港演员里,梁朝伟读过什么书?黄秋生读过什么书?都是中学读完了找不到工作,: 就跑去参加了电视台举办的几个月的艺员训练班,就开始演了,不是一样演得很好?好: 莱坞的影星里,梅尔吉布森读过什么书?汤姆汉克斯读过什么书?不也一样演过、导过: 非常精彩的电影?
j*i2013-01-01 08:0127 楼这个正常。编剧本身就是二逼。剑桥历史学博士、浙大文学院院长、博士生导师金庸同志,不是还搞过“宋高宗12年”历史小说专家二月河同志的电视剧里,大月儿也一口一个“我孝庄一力承担”【在 y****e 的大作中提到】: 看《隋唐英雄》,演杨广把嫔妃叫做Bin Fei。剧中人物抱拳的时候不少人居然是右手: 在上。要知道用左手抱右手,这称作“吉拜”,相反则是不尊重对方的“凶拜”。
y*g2013-01-01 08:0128 楼电视剧每集制作时间短,经费少。本来就是图个乐子。拍室内情景喜剧比较保险。拍历史剧就容易出错。美国人拍欧洲历史剧一样会出乱七八糟的错误,只不过你看不出来,或者根本没在意。就和普通观众也很少在意历史剧里出现个混凝土墙一样。【在 y****e 的大作中提到】: 看《隋唐英雄》,演杨广把嫔妃叫做Bin Fei。剧中人物抱拳的时候不少人居然是右手: 在上。要知道用左手抱右手,这称作“吉拜”,相反则是不尊重对方的“凶拜”。
m*d2013-01-01 08:0134 楼没事儿,等党中央教育部国家语言文字工作委员会把公帑改成公奴就行了【在 y****e 的大作中提到】: 后面从皇帝到大臣都把公帑念作公奴,真是要命。: 演杨广的演员好象还是台湾的,台湾人不是号称传统文化保持得好吗?
b*n2013-01-01 08:0136 楼中国历史太久了,编历史背景的故事要照顾到方方面面,难保不出点小错美国人就没这个烦恼。反正都是未来科幻,顶多就是被批评想象力差一点。【在 j****i 的大作中提到】: 这个正常。编剧本身就是二逼。: 剑桥历史学博士、浙大文学院院长、博士生导师金庸同志,不是还搞过“宋高宗12年”: 历史小说专家二月河同志的电视剧里,大月儿也一口一个“我孝庄一力承担”