avatar
q*n
1
比如一件手机, 制造成本500元, 市场零售价5000元。 你花5000元买部
手机, 其中只有500元给了研究制造手机的企业, 而这500元里, 大部分是各
个老板的利润, 真正为制造手机出了力的的设计者制造者可能只拿到了100元。
这还只是举一件产品的做为例子, 从整个社会来说, 比如一个国家每年真正用来制造
财富的成本是100亿美元, 这些商品按市场零售价计算是1000亿美元, 整个国
家的GDP是一万亿美元。 那么, 一个国家的GDP里面, 99%是本不存在, 人为捏造
的泡泡。
有人可能说, 一万亿GDP里, 只有100亿是制造业, 其余9900亿是服务业。
服务业到底是个啥? 好比自家田里只出产了价值100元的产品, 然后老公为老婆
服了某务, 每年产生5000元GDP, 老婆为老公服了某务, 每年也产生5000元
GDP, 这样, 这个家庭的年GDP就是10100元了。 一个国家可以比做一个放大了
的家庭,原理和两口子的小家是一样的。
avatar
q*n
2
市场,不能理解为单纯的商品买卖或交换, 商品的设计制造是制造业, 把产品物流分
发到需要的人手中, 属于后勤工作, 没有那么困难, 一个国家只花了一分的力气去
创造产品, 用不着99分的力气去分发产品, 市场严重扭曲了社会。
一个一万亿GDP的国家里, 真正的物质财富只有100亿, 所有的钱能买的, 也只有
这100亿元的产品。 这个游戏主要是财富分配, 设计制造全国所有产品的工作人员
, 总共只拿到了100亿元的收入, 而全国的GDP是1万亿元, 说明全体创造财富的
工作人员的100亿元, 只能购买他们自己创造出来的财富的1%, 其余99%的财
富, 都被没出力的人拿走了。
avatar
q*n
3
扣掉专利费, 不上税, 不限量地大规模生产, 一部IPHONE的成本不会比一块瓷砖高
多少。 市场价格是虚的。 中国有IPHONE生产线, 也有瓷砖生产线, 参与生产的技术
人员和工人会同意我的说法, 用一块瓷砖或五块红砖换一部IPHONE, 各方都不觉得吃
亏。
中国有很多服装厂, 我也在中山一家服装厂干过一个月, 啥名牌杂牌服装都是同一条
生产线做出来的, 贴的标签不同而已, 工厂的女工都是农村来的, 了解农村的情况
, 从制作者的角度来看, 一件某法国名牌服装, 和一个山村里的竹编的粪筐, 是等
值的。
你如果是老板开两个厂, 一个服装厂, 一个竹筐厂, 你会发现一件啥世界名牌服装
, 和一个无牌子的农村的普通罗筐, 制造成本是相同的, 当然你把一个筐和一件名
牌衣服装同时放在货架上, 标价是不同的, 除非你说你的竹筐是LV名牌筐, 由李大
师老婆亲自指导美女纯手工编制, 三千元一个, 可能也会有人傻钱多的人来买。 市
场这个怪物扰乱了人的视线, 使人误以为一件法国名牌衣服的价值比一个竹筐的价值
高一千倍, 实际上二者是相等的。
avatar
l*g
4
up
avatar
q*n
5
那片文章不是说了吗, 一部IPHONE在美国售价500美元, 其中,中国只拿到了6。
5美元的组装费。
一双在美国售价78美元的皮鞋, 中国只拿到了20元人民币的加工费, 而那双皮
鞋, 基本上是完全由中国人造出来的。 20元中, 中国工人的工资可能只有几元人
民币, 其余是老板的利润, 房租水电, 机器, 税啥的。 如果一双零售78美元的
皮鞋产生的GDP是200美元,中国制鞋工人的工资只有0。5美元。 在一个总GDP是
200美元的社会里, 拿着0。5美元去买东西, 能买到什么? 财富的实际创造者
, 只分得了自己亲手创造的财富的0。25%, 其余99。75%的财富都被没有创
造财富的人合法地拿走了。
市场使社会严重畸形。
avatar
B*4
6
马克思早说了,这就是剩余价值。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。