avatar
s*0
1
刚开始一直没有留意这个事件。 但是在大量的文帖充满这个版面的时候,也就对事件有
了关注。康女士和三个孩子的境遇,由于丧失了亲人,应该会有很大的变化无论从心理
还是物质方面。毫无疑问,大家都给与同情,很多人更伸出了援助之手,希望这个家庭
能够过得好些。大家对事件的讨论,本身就是大家表达了对在国外华人的热切关心。
在捐赠与否,有人提出捐的是落差。落差可能分为:心理落差和收入的落差 对于康女
士的家庭。家庭支柱的离去,对任何家庭来讲都是不小的冲击,在心理方面 会有不小
的落差。可是怎样弥补这个差别,可能只有靠时间和自己的心理调节了。我想别人的安
慰和同情也只能是外部因素了。
至于收入的落差,这个落差究竟是怎样,不知道有没有清楚人做一个解释。可能也只有
当事人才能清楚知道,这个状况不披露 我们也很难知道这个落差有多大,这样以来,
大家怎样去补这个落差?
美国政府有比较完善的福利制度,基本上能够保障家庭的生活,如果在此基础上家庭生
活还有困难,很多人还是很愿意出手援助的。但是如果要有更好的生活,可能还是要通
过自己家庭的努力奋斗来实现。毕竟这个世界还是有许多更需要资助的人和家庭。
avatar
q*t
2
这个捐落差的概念好像是我最先提出的
无论怎样,这样的灾难是很大的打击,在她说了自己不是最困难的前提下, 同情她的
人给些安慰,捐些钱,也就是意思意思,总体来说都是安慰性的,不觉得能捐出多少钱
来,更不论完全弥补这个落差了。
所以不觉得有什么理由质疑, 和有什么必要公开什么东西.
公开性底,自然捐的人少,有急需巨额捐款的,自然可以做得更透明,更专业些。

【在 s******0 的大作中提到】
: 刚开始一直没有留意这个事件。 但是在大量的文帖充满这个版面的时候,也就对事件有
: 了关注。康女士和三个孩子的境遇,由于丧失了亲人,应该会有很大的变化无论从心理
: 还是物质方面。毫无疑问,大家都给与同情,很多人更伸出了援助之手,希望这个家庭
: 能够过得好些。大家对事件的讨论,本身就是大家表达了对在国外华人的热切关心。
: 在捐赠与否,有人提出捐的是落差。落差可能分为:心理落差和收入的落差 对于康女
: 士的家庭。家庭支柱的离去,对任何家庭来讲都是不小的冲击,在心理方面 会有不小
: 的落差。可是怎样弥补这个差别,可能只有靠时间和自己的心理调节了。我想别人的安
: 慰和同情也只能是外部因素了。
: 至于收入的落差,这个落差究竟是怎样,不知道有没有清楚人做一个解释。可能也只有
: 当事人才能清楚知道,这个状况不披露 我们也很难知道这个落差有多大,这样以来,

avatar
a*u
3
这个说法是名流未名,还是遗臭买买提?

【在 q*******t 的大作中提到】
: 这个捐落差的概念好像是我最先提出的
: 无论怎样,这样的灾难是很大的打击,在她说了自己不是最困难的前提下, 同情她的
: 人给些安慰,捐些钱,也就是意思意思,总体来说都是安慰性的,不觉得能捐出多少钱
: 来,更不论完全弥补这个落差了。
: 所以不觉得有什么理由质疑, 和有什么必要公开什么东西.
: 公开性底,自然捐的人少,有急需巨额捐款的,自然可以做得更透明,更专业些。

avatar
w*r
4
坐等康粉说你X人见X, 苏东坡与佛印. 我就纳闷如果我看到有人裸奔该不该提醒说你咋
不穿衣服呢? 那姑娘/兄弟会不会很鄙视的会说"你这人渣臭流氓一妥大粪X人见X, 苏东
坡与佛印"呢?

【在 a**********u 的大作中提到】
: 这个说法是名流未名,还是遗臭买买提?
avatar
q*t
5
maybe both :)

【在 a**********u 的大作中提到】
: 这个说法是名流未名,还是遗臭买买提?
avatar
K*i
6
貌似一臭了

【在 a**********u 的大作中提到】
: 这个说法是名流未名,还是遗臭买买提?
avatar
P*C
7
瓜瓜大呼为啥我落差这么大还没人捐?!
avatar
a*s
8
“捐落差"是个遗臭慈善史的名词吧。

【在 s******0 的大作中提到】
: 刚开始一直没有留意这个事件。 但是在大量的文帖充满这个版面的时候,也就对事件有
: 了关注。康女士和三个孩子的境遇,由于丧失了亲人,应该会有很大的变化无论从心理
: 还是物质方面。毫无疑问,大家都给与同情,很多人更伸出了援助之手,希望这个家庭
: 能够过得好些。大家对事件的讨论,本身就是大家表达了对在国外华人的热切关心。
: 在捐赠与否,有人提出捐的是落差。落差可能分为:心理落差和收入的落差 对于康女
: 士的家庭。家庭支柱的离去,对任何家庭来讲都是不小的冲击,在心理方面 会有不小
: 的落差。可是怎样弥补这个差别,可能只有靠时间和自己的心理调节了。我想别人的安
: 慰和同情也只能是外部因素了。
: 至于收入的落差,这个落差究竟是怎样,不知道有没有清楚人做一个解释。可能也只有
: 当事人才能清楚知道,这个状况不披露 我们也很难知道这个落差有多大,这样以来,

avatar
j*l
9
那到底捐了多少?总不能由你来瞎估,然后说不够吧?

【在 q*******t 的大作中提到】
: 这个捐落差的概念好像是我最先提出的
: 无论怎样,这样的灾难是很大的打击,在她说了自己不是最困难的前提下, 同情她的
: 人给些安慰,捐些钱,也就是意思意思,总体来说都是安慰性的,不觉得能捐出多少钱
: 来,更不论完全弥补这个落差了。
: 所以不觉得有什么理由质疑, 和有什么必要公开什么东西.
: 公开性底,自然捐的人少,有急需巨额捐款的,自然可以做得更透明,更专业些。

avatar
C*N
10
够与不够都与你无关

【在 j****l 的大作中提到】
: 那到底捐了多少?总不能由你来瞎估,然后说不够吧?
avatar
m*f
11
陌生人没有给你捐落差的理。如果有,世界上这么多事情发生,这么多落差,怎么捐得
完。
亲友之间要捐,那是他们的自由。

【在 q*******t 的大作中提到】
: 这个捐落差的概念好像是我最先提出的
: 无论怎样,这样的灾难是很大的打击,在她说了自己不是最困难的前提下, 同情她的
: 人给些安慰,捐些钱,也就是意思意思,总体来说都是安慰性的,不觉得能捐出多少钱
: 来,更不论完全弥补这个落差了。
: 所以不觉得有什么理由质疑, 和有什么必要公开什么东西.
: 公开性底,自然捐的人少,有急需巨额捐款的,自然可以做得更透明,更专业些。

avatar
a*s
12
买保险是保落差的最好方式。穷人买少量保险,富人买多点保险。
出了事,都保险顶着。 类似于康妈这次领到的保险,够弥补
ss比原来月工资低的那部分了。
平时省几个小钱不买保险,出了事要求社会补落差,这不是自私么。

【在 m**********f 的大作中提到】
: 陌生人没有给你捐落差的理。如果有,世界上这么多事情发生,这么多落差,怎么捐得
: 完。
: 亲友之间要捐,那是他们的自由。

avatar
f*e
13
买了保险还是要落差,你不捐就是昆虫。

【在 a***s 的大作中提到】
: 买保险是保落差的最好方式。穷人买少量保险,富人买多点保险。
: 出了事,都保险顶着。 类似于康妈这次领到的保险,够弥补
: ss比原来月工资低的那部分了。
: 平时省几个小钱不买保险,出了事要求社会补落差,这不是自私么。

avatar
B*i
14


【在 s******0 的大作中提到】
: 刚开始一直没有留意这个事件。 但是在大量的文帖充满这个版面的时候,也就对事件有
: 了关注。康女士和三个孩子的境遇,由于丧失了亲人,应该会有很大的变化无论从心理
: 还是物质方面。毫无疑问,大家都给与同情,很多人更伸出了援助之手,希望这个家庭
: 能够过得好些。大家对事件的讨论,本身就是大家表达了对在国外华人的热切关心。
: 在捐赠与否,有人提出捐的是落差。落差可能分为:心理落差和收入的落差 对于康女
: 士的家庭。家庭支柱的离去,对任何家庭来讲都是不小的冲击,在心理方面 会有不小
: 的落差。可是怎样弥补这个差别,可能只有靠时间和自己的心理调节了。我想别人的安
: 慰和同情也只能是外部因素了。
: 至于收入的落差,这个落差究竟是怎样,不知道有没有清楚人做一个解释。可能也只有
: 当事人才能清楚知道,这个状况不披露 我们也很难知道这个落差有多大,这样以来,

avatar
H*9
15
不错,应该是这样,顶

【在 s******0 的大作中提到】
: 刚开始一直没有留意这个事件。 但是在大量的文帖充满这个版面的时候,也就对事件有
: 了关注。康女士和三个孩子的境遇,由于丧失了亲人,应该会有很大的变化无论从心理
: 还是物质方面。毫无疑问,大家都给与同情,很多人更伸出了援助之手,希望这个家庭
: 能够过得好些。大家对事件的讨论,本身就是大家表达了对在国外华人的热切关心。
: 在捐赠与否,有人提出捐的是落差。落差可能分为:心理落差和收入的落差 对于康女
: 士的家庭。家庭支柱的离去,对任何家庭来讲都是不小的冲击,在心理方面 会有不小
: 的落差。可是怎样弥补这个差别,可能只有靠时间和自己的心理调节了。我想别人的安
: 慰和同情也只能是外部因素了。
: 至于收入的落差,这个落差究竟是怎样,不知道有没有清楚人做一个解释。可能也只有
: 当事人才能清楚知道,这个状况不披露 我们也很难知道这个落差有多大,这样以来,

avatar
j*l
16
怎么无关,又没声明捐款和我无关,那我当然可以关心下现状

【在 C*N 的大作中提到】
: 够与不够都与你无关
avatar
l*z
17
就是, Jobs的老婆落差比康妈肯定要大很多吧. 所以应该捐更多?

【在 P*C 的大作中提到】
: 瓜瓜大呼为啥我落差这么大还没人捐?!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。