在美国告医生是很难赢的# WaterWorld - 未名水世界
w*3
1 楼
医生会买一个行医保险,说白了就是交保护费,一般的诉讼,保险公司强大的律师团直
接挡了,而且,说不好听的,医疗事故鉴定,你得请医生来做吧?人家也是自己人好不
好。
什么样的索赔官司容易赢?一是由于医疗事故导致的可见的死亡或永久残疾,一是涉及
新生儿窒息啊,残疾等等跟孩子有关的官司,因为孩子比较容易获得法官和陪审团的同
情。
比如说康妈要告家庭医生误诊,那是肯定不成的,因为没有任何直接证据显示给家庭医
生,尹先生就是末期癌症,但是,如果换作是看尹先生肺部切片的医生,没有看出来是
癌的话,那么康妈就有很大希望赢,这个才叫误诊或漏诊,且直接导致病人没有得到及
时治疗而发生的早死的后果。顾MM现在植物状态要告医院不作为,也很难赢,因为专业
人士会出具一堆证明说这种状态普通的医疗手段是不起作用的,做了也是过度治疗。
其实医生不太怕你告他。他们比较怕你跟医生协会投诉他。只要他follow了程序,并且
你不能证明实质性的永久伤害,要告赢,其实是很难的,但是投诉就简单多了,一个医
生如果被投诉太多,直接结果就是吊销执照。
顾MM这么年轻,我想无论她自己还是她的家人,希望的结果都是要么康复,要么不如体
面地死去,所以,留在美国,这么消极的续命,其实是不对的,美国是个非常现实的社
会,顾MM是公民还好,因为医院最终可以跟政府要钱,象这种外国人,最多也就是保你
不死而已,想期盼那种长期的康复性治疗基本不可能,还不如赌一下,稳定了就回国找
好医院治,大家也不要盲目迷信美国的医疗水平,我觉得唤醒植物人,很多时候就是个
毅力活儿。
接挡了,而且,说不好听的,医疗事故鉴定,你得请医生来做吧?人家也是自己人好不
好。
什么样的索赔官司容易赢?一是由于医疗事故导致的可见的死亡或永久残疾,一是涉及
新生儿窒息啊,残疾等等跟孩子有关的官司,因为孩子比较容易获得法官和陪审团的同
情。
比如说康妈要告家庭医生误诊,那是肯定不成的,因为没有任何直接证据显示给家庭医
生,尹先生就是末期癌症,但是,如果换作是看尹先生肺部切片的医生,没有看出来是
癌的话,那么康妈就有很大希望赢,这个才叫误诊或漏诊,且直接导致病人没有得到及
时治疗而发生的早死的后果。顾MM现在植物状态要告医院不作为,也很难赢,因为专业
人士会出具一堆证明说这种状态普通的医疗手段是不起作用的,做了也是过度治疗。
其实医生不太怕你告他。他们比较怕你跟医生协会投诉他。只要他follow了程序,并且
你不能证明实质性的永久伤害,要告赢,其实是很难的,但是投诉就简单多了,一个医
生如果被投诉太多,直接结果就是吊销执照。
顾MM这么年轻,我想无论她自己还是她的家人,希望的结果都是要么康复,要么不如体
面地死去,所以,留在美国,这么消极的续命,其实是不对的,美国是个非常现实的社
会,顾MM是公民还好,因为医院最终可以跟政府要钱,象这种外国人,最多也就是保你
不死而已,想期盼那种长期的康复性治疗基本不可能,还不如赌一下,稳定了就回国找
好医院治,大家也不要盲目迷信美国的医疗水平,我觉得唤醒植物人,很多时候就是个
毅力活儿。