人肉到孙铊现在的房产啊 转# WaterWorld - 未名水世界
e*c
1 楼
近些日子来一直有一困惑不解,遂上此版求教.简而言之,文史研究有何意义?
我非学界中人,却有一些其中的朋友,也参加过一些学会。每与'学者','教授'闲
聊,便发现其所研究方向不过古人或者说死人的一些琐事而已,尤以近代史研究为盛。
譬如,陈寅恪当时是否有去台湾的意图,便要从其日记,信件,周围人对话等等入手;
再比如,文革时各大咖是否真心支持文革,或对文革态度如何等等;或者,文革或其他
运动中知识分子的命运,对革命的态度等。此类研究写成书后,如加以煽情词汇,确能
惹得读者掉几滴眼泪,但看到学会上50多岁的人为了某故去的人当年有没有说过某句
话,是否见过某个人而争执,不免觉得此类研究有些可笑。我20岁时听此类报告可当
名人八卦听,甚觉有趣,然如一辈子扑在这上边,实在令人怀疑7尺男儿毕生所学意义
何在?
而且此类研究做至细处不免牵扯私人生活,甚至于隐私。我不知道是身为名人就不该有
此隐私还是怎样,反正如果别人这么研究我哪个父辈或祖辈亲戚,并轻易下一定论,我
应该挺不高兴的吧。
第二,再闲扯下empathy(同理心,移情)。历史研究一直强调要有empathy (非
sympathy).我屡次听很多历史系Ph.D说这事,我就纳闷了,这帮20多岁的人,基本上
很多人都不能理解自己父母,祖父母的生活或心理状态吧,不知道怎么能理解那些做自
己曾祖父母,曾曾祖父母的人的生活的。而且,大家20岁时可能都有种想法,可能再大
些也一样,就是苦闷于自己的老师,同学,父母不能理解自己。那你又怎么能笃定自己
能理解那跟你八竿子打不着的古人呢?
我非学界中人,却有一些其中的朋友,也参加过一些学会。每与'学者','教授'闲
聊,便发现其所研究方向不过古人或者说死人的一些琐事而已,尤以近代史研究为盛。
譬如,陈寅恪当时是否有去台湾的意图,便要从其日记,信件,周围人对话等等入手;
再比如,文革时各大咖是否真心支持文革,或对文革态度如何等等;或者,文革或其他
运动中知识分子的命运,对革命的态度等。此类研究写成书后,如加以煽情词汇,确能
惹得读者掉几滴眼泪,但看到学会上50多岁的人为了某故去的人当年有没有说过某句
话,是否见过某个人而争执,不免觉得此类研究有些可笑。我20岁时听此类报告可当
名人八卦听,甚觉有趣,然如一辈子扑在这上边,实在令人怀疑7尺男儿毕生所学意义
何在?
而且此类研究做至细处不免牵扯私人生活,甚至于隐私。我不知道是身为名人就不该有
此隐私还是怎样,反正如果别人这么研究我哪个父辈或祖辈亲戚,并轻易下一定论,我
应该挺不高兴的吧。
第二,再闲扯下empathy(同理心,移情)。历史研究一直强调要有empathy (非
sympathy).我屡次听很多历史系Ph.D说这事,我就纳闷了,这帮20多岁的人,基本上
很多人都不能理解自己父母,祖父母的生活或心理状态吧,不知道怎么能理解那些做自
己曾祖父母,曾曾祖父母的人的生活的。而且,大家20岁时可能都有种想法,可能再大
些也一样,就是苦闷于自己的老师,同学,父母不能理解自己。那你又怎么能笃定自己
能理解那跟你八竿子打不着的古人呢?