驳方舟子：孙维”不知道其毒性、毒理，也很正常”# WaterWorld - 未名水世界
d*u
1 楼
作为路人，看了方的对朱令案的评论，没有时间通盘驳斥，但还是忍不住再说两句。
方文中提到： ”孙维和一般化学系学生不同的是，她在实验课题中用到铊试剂。但是
她并不是研究
铊的毒性、毒理的，其参与的实验课题是《一种奇特的流体室温磷光现象──无保护性
介质水溶液中丹磺酰氯的RTP发射》，硝酸亚铊只是实验中用到的几种试剂之一，该实
验与其毒性无关，她不知道其毒性、毒理，也很正常。这和复旦大学投毒案不同，该案
嫌疑人是医学院学生，研究的就是用于投毒的N-二甲基亚硝胺的毒性。
北大铊投毒案的案犯王某也是化学系的学生，但是他是自己去借阅《毒理学》才了
解铊的毒性的。《毒理学》不是化学系的教材，而是生物学和医学的教材。按指控者的
理由，岂不只有生物系、医学院的学生才有作案的可能？“
我不知道方是否真的在科研实验室呆过。要知道，真正做过科研的人都会有一个常识：
如果一个实验室存在剧毒物，并且作试验的人要用到这种物质，那么该实验室的负责人
（或管理人员）必须将这一信息传达给任何加入这一实验室的新成员，否则就是变相的
谋杀。他怎么就敢说”孙维不知道其毒性、毒理，也很正常“。孙维的老师要害死她么
？北大铊投毒者去查《毒理学》并不表示他事先不了解铊的基本毒性，而是他想去完善
他对铊毒性的了解，也是一个确认的过程。方舟子真的认真了解过北大铊投毒案吗？
象这种方将他一知半解的东西拿来作为他的论据还有很多，以这种态度真不知他是怎样
拿到他的博士文凭的。
另，方在文章开头使劲撇清与孙的关系，很会煽情，这让人容易觉得他也是网络暴民们
的牺牲者，然后说自己为此就“义务为“朱令案唯一嫌疑人”孙维当一次辩护人”了。
却不知在此之前他已经充当孙维的打手多时。这是一张怎样虚伪的嘴脸！真把广大的网
友当傻子了？
方文中提到： ”孙维和一般化学系学生不同的是，她在实验课题中用到铊试剂。但是
她并不是研究
铊的毒性、毒理的，其参与的实验课题是《一种奇特的流体室温磷光现象──无保护性
介质水溶液中丹磺酰氯的RTP发射》，硝酸亚铊只是实验中用到的几种试剂之一，该实
验与其毒性无关，她不知道其毒性、毒理，也很正常。这和复旦大学投毒案不同，该案
嫌疑人是医学院学生，研究的就是用于投毒的N-二甲基亚硝胺的毒性。
北大铊投毒案的案犯王某也是化学系的学生，但是他是自己去借阅《毒理学》才了
解铊的毒性的。《毒理学》不是化学系的教材，而是生物学和医学的教材。按指控者的
理由，岂不只有生物系、医学院的学生才有作案的可能？“
我不知道方是否真的在科研实验室呆过。要知道，真正做过科研的人都会有一个常识：
如果一个实验室存在剧毒物，并且作试验的人要用到这种物质，那么该实验室的负责人
（或管理人员）必须将这一信息传达给任何加入这一实验室的新成员，否则就是变相的
谋杀。他怎么就敢说”孙维不知道其毒性、毒理，也很正常“。孙维的老师要害死她么
？北大铊投毒者去查《毒理学》并不表示他事先不了解铊的基本毒性，而是他想去完善
他对铊毒性的了解，也是一个确认的过程。方舟子真的认真了解过北大铊投毒案吗？
象这种方将他一知半解的东西拿来作为他的论据还有很多，以这种态度真不知他是怎样
拿到他的博士文凭的。
另，方在文章开头使劲撇清与孙的关系，很会煽情，这让人容易觉得他也是网络暴民们
的牺牲者，然后说自己为此就“义务为“朱令案唯一嫌疑人”孙维当一次辩护人”了。
却不知在此之前他已经充当孙维的打手多时。这是一张怎样虚伪的嘴脸！真把广大的网
友当傻子了？