Redian新闻
>
室友欠水电费没给,能否上小额法庭?
avatar
室友欠水电费没给,能否上小额法庭?# WaterWorld - 未名水世界
b*1
1
如题。我和我的朋友签约,找了一个室友从我们手里sublet。
水电费是我们付给房东的,然后我们应该从subleter手里拿到他应付的1/3。
他当时说他有头没钱,搬走后给我们,我们同意了。现在发邮件给他,他邮件里坚持说
走之前已经给了,用的是cash。
这根本站不住脚,因为他一直都给我们check,甚至是7刀的厨房用品都是check,200刀
的电费怎么可能给cash。他显然是意识到了我们email会成为证据,所以在里面编故事。
另外,他半个月前刚刚搬走的时候我发了邮件,说明他欠钱的事实(当时我就怕的不给
钱,于是留了email做证据),这个邮件他没有回,我觉得这是对我们有利的证据(如
果我说的是假的,那么他应该反映很强烈,不可能不回)。
一周前我又发了一个邮件,提及同样的问题,他只回了一个“??”
直到我昨天最后一次催他,并警告可能上小额法庭,他才回复,同时编了一个故事,说
给了cash。
请问来美国时间比较久的朋友们,这种情况我们上小额法庭能赢吗?非常感谢!
avatar
b*1
2
哪位朋友可以来谈谈吗?非常感谢!
avatar
I*D
3
说给现金也行,但他有证据吗?比如你签字的收条。如果没有,法官不会采信的。美国
法官判案时,绝大多数时间就是看证据。。。

【在 b******1 的大作中提到】
: 哪位朋友可以来谈谈吗?非常感谢!
avatar
b*1
4
谢谢您的回复。他没有我们给的收条——他就没给钱啊。
这说明我们可以赢了么?
不过我有一个疑惑,就是会不会burden of proof在我们这边?那么是不是我们要拿出
证据,比如当时的欠条?这个我们也没有。

【在 I*D 的大作中提到】
: 说给现金也行,但他有证据吗?比如你签字的收条。如果没有,法官不会采信的。美国
: 法官判案时,绝大多数时间就是看证据。。。

avatar
m*x
5
跟他说,再不交就在mitbbs曝光他身份。曝光后再不交就上法庭。

【在 b******1 的大作中提到】
: 谢谢您的回复。他没有我们给的收条——他就没给钱啊。
: 这说明我们可以赢了么?
: 不过我有一个疑惑,就是会不会burden of proof在我们这边?那么是不是我们要拿出
: 证据,比如当时的欠条?这个我们也没有。

avatar
b*1
6
您觉得他没有我们签名的收条,和我们同样也没有他签名的欠条,哪个可以成为证据?
如果他没有我们的收条是证据,我们可能赢;
如果归咎到我们也没要欠条,那就可能输了。

【在 m**x 的大作中提到】
: 跟他说,再不交就在mitbbs曝光他身份。曝光后再不交就上法庭。
avatar
m*x
7
不需要欠条。只要你证明自己替他交了钱不就行了。

【在 b******1 的大作中提到】
: 您觉得他没有我们签名的收条,和我们同样也没有他签名的欠条,哪个可以成为证据?
: 如果他没有我们的收条是证据,我们可能赢;
: 如果归咎到我们也没要欠条,那就可能输了。

avatar
b*1
8
我们肯定是替他交了钱的,我们两个人签约,他是我们的sublet。
问题是他提前搬走了,当时说他没钱,我们就信了,也没有要个欠条。

【在 m**x 的大作中提到】
: 不需要欠条。只要你证明自己替他交了钱不就行了。
avatar
m*x
9
不需要欠条。只要他没还就是他欠。因为你们可以证明帮他交了钱。除非他可以给法官
说utility included in the rent

【在 b******1 的大作中提到】
: 我们肯定是替他交了钱的,我们两个人签约,他是我们的sublet。
: 问题是他提前搬走了,当时说他没钱,我们就信了,也没有要个欠条。

avatar
m*x
10
也不对,他的email和这个矛盾,他没法说那个。

【在 m**x 的大作中提到】
: 不需要欠条。只要他没还就是他欠。因为你们可以证明帮他交了钱。除非他可以给法官
: 说utility included in the rent

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。