[合集] 假如一群人游行要求李嘉诚放弃财产# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
svelte (svelte) 于 (Mon Jun 3 17:11:00 2013, 美东) 提到:
假如一群人游行示威，
要求李嘉诚放弃财产
并且采用绝食，静坐，包围李宅，
你认为李嘉诚会放弃财产么？
那么， 凭什么会有人认为手里有权柄的人会放弃权力呢？
64的本质就是这点
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Mon Jun 3 17:13:18 2013, 美东) 提到:
不就是戊戌变法一样么
☆─────────────────────────────────────☆
german (德意志日耳曼) 于 (Mon Jun 3 17:14:42 2013, 美东) 提到:
不流血革命
怎么能获权？
☆─────────────────────────────────────☆
chillout (放松一下) 于 (Mon Jun 3 17:35:43 2013, 美东) 提到:
make sense
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Mon Jun 3 17:39:21 2013, 美东) 提到:
如果李嘉诚手拿ak47出来把那些人都嘣了，你会不会拍手称快？
☆─────────────────────────────────────☆
JM10 (JM121) 于 (Mon Jun 3 19:25:52 2013, 美东) 提到:
其实是李嘉诚作为CEO独吞了上市公司的散户股东分红，股东们抗议，然后被李嘉诚突
突了。
☆─────────────────────────────────────☆
IdlerLestat (Shrike) 于 (Mon Jun 3 19:28:40 2013, 美东) 提到:
简单啊，李嘉诚对员工说我要下去了你们生活都要fuck up，然后员工就都去游行绝食
要求李嘉诚顶住压力，说不定声势更大。然后李嘉诚就＂顺从民意＂继续坐拥万贯家财。
☆─────────────────────────────────────☆
crossocean (过海兵) 于 (Mon Jun 3 20:07:00 2013, 美东) 提到:
哈哈，结果只有两个：
1. 李嘉诚派家丁拿枪把游行群众突突了，那就是1989年，游行群众代表普世民主
2. 游行群众夺枪把李嘉诚和家丁突突了，那就是1949年，游行群众代表人民民主
不管结果如何，游行群众代表民主正义
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Mon Jun 3 20:21:57 2013, 美东) 提到:
历史是由胜利者书写的
一战老兵和肯特大学的学生就是暴徒
☆─────────────────────────────────────☆
youfellow (马甲一) 于 (Mon Jun 3 21:08:45 2013, 美东) 提到:
这个李嘉诚绝对放弃，没见到上海解放后，资本家们听到弄堂里群众震天响的革命歌曲
，土共还没有要求他们放弃财产呢，个个屁滚尿流争先恐后地放弃财产，土共笑纳后赞
扬他们公私合营觉悟高，一个个屁颠颠高兴得不得了。
☆─────────────────────────────────────☆
pooh91125 (从肥膘中出窈窕，于肚腩处显细腰) 于 (Mon Jun 3 21:14:38 2013, 美东) 提到:
这个是你说的,历史书上可没这么说
☆─────────────────────────────────────☆
fantasist (fan) 于 (Tue Jun 4 01:58:45 2013, 美东) 提到:
李嘉诚的财产是他自己的，共匪的权力是共匪自己的吗？这两者没可比性。
☆─────────────────────────────────────☆
juanxi (胡安。克塞) 于 (Tue Jun 4 03:30:12 2013, 美东) 提到:
会。这好戏看的过瘾
☆─────────────────────────────────────☆
fckdsb (GFDS) 于 (Tue Jun 4 09:12:07 2013, 美东) 提到:
结果只有两个：
1. 李嘉诚派家丁拿枪把游行群众突突了，那就是1989年，游行群众代表普世民主
2. 游行群众夺枪把李嘉诚和家丁突突了，那就是1949年，游行群众代表人民民主
2. never happen since 1949年's is not 游行群众. 游行群众 is mobs.
☆─────────────────────────────────────☆
THINKway (t90) 于 (Tue Jun 4 09:14:09 2013, 美东) 提到:
李嘉诚要控制大米卖1000元/斤米给屁民。屁民包围了，他是会放弃所得的。
☆─────────────────────────────────────☆
BornIn1974 (BornIn1974) 于 (Tue Jun 4 09:44:07 2013, 美东) 提到:
其实还是解放军用枪杆子撑腰，否则资本家怎么会怕革命群众呢？
☆─────────────────────────────────────☆
stbmib (ha ha) 于 (Tue Jun 4 10:59:36 2013, 美东) 提到:
因为现在人们比较讲究以下两点：
１。个人财产不可侵犯。
２。权力要尽量下放给每个人，就是民主。
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (敏感词○我不是英雄，我是英雄的——债主) 于 (Tue Jun 4 11:04:28 2013, 美东) 提到:
偷换概念，把个人和正腐混在一起。
☆─────────────────────────────────────☆
RN66 (靠谱) 于 (Tue Jun 4 11:18:36 2013, 美东) 提到:
你的1949 人民当家作主了的意识该醒醒了！！
☆─────────────────────────────────────☆
Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 于 (Tue Jun 4 11:30:06 2013, 美东) 提到:
re,
lz如果不是naive,那么就是小将五毛
☆─────────────────────────────────────☆
wonderment (wonder) 于 (Tue Jun 4 11:43:06 2013, 美东) 提到:
美国的华尔街占领其实就是类似的运动。。。。。 李嘉诚不会放弃财产，但是游行示
威的人不应该被屠杀。
☆─────────────────────────────────────☆
godnevermiss (帝哥打不偏) 于 (Tue Jun 4 12:14:13 2013, 美东) 提到:
李嘉诚那几千亿港币的资产是他辛苦挣下的合法私有财产, 是受宪法保护的
我问问楼主, 中国的政权, 是谁家的私有财产?
我很想把国父的"天下为公"四个字刻在楼主的蠢到家的脑袋上
☆─────────────────────────────────────☆
pipinu (pipinu) 于 (Tue Jun 4 13:05:06 2013, 美东) 提到:
个人财产不可侵犯 is not the law in China.
☆─────────────────────────────────────☆
pipinu (pipinu) 于 (Tue Jun 4 13:07:16 2013, 美东) 提到:
occupy wall street的如果天天堵住第５大道不让人车通行，包围大楼不让进出之类的
，我看应该通通喀碴掉。
☆─────────────────────────────────────☆
BornIn1974 (BornIn1974) 于 (Tue Jun 4 13:12:09 2013, 美东) 提到:
你这个比喻很不恰当。一群人和李嘉诚有关系吗？和李嘉诚的财产有关系吗？李嘉诚说
了自己是那群人的公仆，替他们管理财产了吗？
准确的比喻应该是，小区部分业主游行示威要求换物业管理公司认为目前的物业贪污物
业费，对小区维护不力。结果业主被小区保安打的头破血流的。物业公司的说法就是既
然你当初买了这个房子，选了我们做物业，那我们就必须世世代代收你的物业费，管你
的房子。
☆─────────────────────────────────────☆
wonderment (wonder) 于 (Tue Jun 4 13:29:08 2013, 美东) 提到:
纽约警察，以及华盛顿等州警察对于不符合规定的示威者，实施了逮捕，没有杀一个人
，更没有杀一个无辜的人。
☆─────────────────────────────────────☆
FortyNiner (Niner) 于 (Tue Jun 4 16:43:57 2013, 美东) 提到:
but what if those people entered Li's home unlawfully?
☆─────────────────────────────────────☆
wxsalisa123 (Edelweiss) 于 (Tue Jun 4 17:08:43 2013, 美东) 提到:
灌水...............
☆─────────────────────────────────────☆
youfellow (马甲一) 于 (Tue Jun 4 17:38:03 2013, 美东) 提到:
革命群众一大帮人围困李嘉诚，这就说明军队已经支持，至少不反对革命群众了。除非
李嘉诚自己有军队，他不怕是不可能的。
就好像64学生能够大规模围困天安门，就说明已经有人支持学生了（比如赵紫阳），学
生反邓小平，但是邓小平自己有更多的军队，所以邓不怕，
☆─────────────────────────────────────☆
pipinu (pipinu) 于 (Wed Jun 5 13:16:24 2013, 美东) 提到:
美国法律太松执法不严,
svelte (svelte) 于 (Mon Jun 3 17:11:00 2013, 美东) 提到:
假如一群人游行示威，
要求李嘉诚放弃财产
并且采用绝食，静坐，包围李宅，
你认为李嘉诚会放弃财产么？
那么， 凭什么会有人认为手里有权柄的人会放弃权力呢？
64的本质就是这点
☆─────────────────────────────────────☆
greemint (书箱门第) 于 (Mon Jun 3 17:13:18 2013, 美东) 提到:
不就是戊戌变法一样么
☆─────────────────────────────────────☆
german (德意志日耳曼) 于 (Mon Jun 3 17:14:42 2013, 美东) 提到:
不流血革命
怎么能获权？
☆─────────────────────────────────────☆
chillout (放松一下) 于 (Mon Jun 3 17:35:43 2013, 美东) 提到:
make sense
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Mon Jun 3 17:39:21 2013, 美东) 提到:
如果李嘉诚手拿ak47出来把那些人都嘣了，你会不会拍手称快？
☆─────────────────────────────────────☆
JM10 (JM121) 于 (Mon Jun 3 19:25:52 2013, 美东) 提到:
其实是李嘉诚作为CEO独吞了上市公司的散户股东分红，股东们抗议，然后被李嘉诚突
突了。
☆─────────────────────────────────────☆
IdlerLestat (Shrike) 于 (Mon Jun 3 19:28:40 2013, 美东) 提到:
简单啊，李嘉诚对员工说我要下去了你们生活都要fuck up，然后员工就都去游行绝食
要求李嘉诚顶住压力，说不定声势更大。然后李嘉诚就＂顺从民意＂继续坐拥万贯家财。
☆─────────────────────────────────────☆
crossocean (过海兵) 于 (Mon Jun 3 20:07:00 2013, 美东) 提到:
哈哈，结果只有两个：
1. 李嘉诚派家丁拿枪把游行群众突突了，那就是1989年，游行群众代表普世民主
2. 游行群众夺枪把李嘉诚和家丁突突了，那就是1949年，游行群众代表人民民主
不管结果如何，游行群众代表民主正义
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Mon Jun 3 20:21:57 2013, 美东) 提到:
历史是由胜利者书写的
一战老兵和肯特大学的学生就是暴徒
☆─────────────────────────────────────☆
youfellow (马甲一) 于 (Mon Jun 3 21:08:45 2013, 美东) 提到:
这个李嘉诚绝对放弃，没见到上海解放后，资本家们听到弄堂里群众震天响的革命歌曲
，土共还没有要求他们放弃财产呢，个个屁滚尿流争先恐后地放弃财产，土共笑纳后赞
扬他们公私合营觉悟高，一个个屁颠颠高兴得不得了。
☆─────────────────────────────────────☆
pooh91125 (从肥膘中出窈窕，于肚腩处显细腰) 于 (Mon Jun 3 21:14:38 2013, 美东) 提到:
这个是你说的,历史书上可没这么说
☆─────────────────────────────────────☆
fantasist (fan) 于 (Tue Jun 4 01:58:45 2013, 美东) 提到:
李嘉诚的财产是他自己的，共匪的权力是共匪自己的吗？这两者没可比性。
☆─────────────────────────────────────☆
juanxi (胡安。克塞) 于 (Tue Jun 4 03:30:12 2013, 美东) 提到:
会。这好戏看的过瘾
☆─────────────────────────────────────☆
fckdsb (GFDS) 于 (Tue Jun 4 09:12:07 2013, 美东) 提到:
结果只有两个：
1. 李嘉诚派家丁拿枪把游行群众突突了，那就是1989年，游行群众代表普世民主
2. 游行群众夺枪把李嘉诚和家丁突突了，那就是1949年，游行群众代表人民民主
2. never happen since 1949年's is not 游行群众. 游行群众 is mobs.
☆─────────────────────────────────────☆
THINKway (t90) 于 (Tue Jun 4 09:14:09 2013, 美东) 提到:
李嘉诚要控制大米卖1000元/斤米给屁民。屁民包围了，他是会放弃所得的。
☆─────────────────────────────────────☆
BornIn1974 (BornIn1974) 于 (Tue Jun 4 09:44:07 2013, 美东) 提到:
其实还是解放军用枪杆子撑腰，否则资本家怎么会怕革命群众呢？
☆─────────────────────────────────────☆
stbmib (ha ha) 于 (Tue Jun 4 10:59:36 2013, 美东) 提到:
因为现在人们比较讲究以下两点：
１。个人财产不可侵犯。
２。权力要尽量下放给每个人，就是民主。
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (敏感词○我不是英雄，我是英雄的——债主) 于 (Tue Jun 4 11:04:28 2013, 美东) 提到:
偷换概念，把个人和正腐混在一起。
☆─────────────────────────────────────☆
RN66 (靠谱) 于 (Tue Jun 4 11:18:36 2013, 美东) 提到:
你的1949 人民当家作主了的意识该醒醒了！！
☆─────────────────────────────────────☆
Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 于 (Tue Jun 4 11:30:06 2013, 美东) 提到:
re,
lz如果不是naive,那么就是小将五毛
☆─────────────────────────────────────☆
wonderment (wonder) 于 (Tue Jun 4 11:43:06 2013, 美东) 提到:
美国的华尔街占领其实就是类似的运动。。。。。 李嘉诚不会放弃财产，但是游行示
威的人不应该被屠杀。
☆─────────────────────────────────────☆
godnevermiss (帝哥打不偏) 于 (Tue Jun 4 12:14:13 2013, 美东) 提到:
李嘉诚那几千亿港币的资产是他辛苦挣下的合法私有财产, 是受宪法保护的
我问问楼主, 中国的政权, 是谁家的私有财产?
我很想把国父的"天下为公"四个字刻在楼主的蠢到家的脑袋上
☆─────────────────────────────────────☆
pipinu (pipinu) 于 (Tue Jun 4 13:05:06 2013, 美东) 提到:
个人财产不可侵犯 is not the law in China.
☆─────────────────────────────────────☆
pipinu (pipinu) 于 (Tue Jun 4 13:07:16 2013, 美东) 提到:
occupy wall street的如果天天堵住第５大道不让人车通行，包围大楼不让进出之类的
，我看应该通通喀碴掉。
☆─────────────────────────────────────☆
BornIn1974 (BornIn1974) 于 (Tue Jun 4 13:12:09 2013, 美东) 提到:
你这个比喻很不恰当。一群人和李嘉诚有关系吗？和李嘉诚的财产有关系吗？李嘉诚说
了自己是那群人的公仆，替他们管理财产了吗？
准确的比喻应该是，小区部分业主游行示威要求换物业管理公司认为目前的物业贪污物
业费，对小区维护不力。结果业主被小区保安打的头破血流的。物业公司的说法就是既
然你当初买了这个房子，选了我们做物业，那我们就必须世世代代收你的物业费，管你
的房子。
☆─────────────────────────────────────☆
wonderment (wonder) 于 (Tue Jun 4 13:29:08 2013, 美东) 提到:
纽约警察，以及华盛顿等州警察对于不符合规定的示威者，实施了逮捕，没有杀一个人
，更没有杀一个无辜的人。
☆─────────────────────────────────────☆
FortyNiner (Niner) 于 (Tue Jun 4 16:43:57 2013, 美东) 提到:
but what if those people entered Li's home unlawfully?
☆─────────────────────────────────────☆
wxsalisa123 (Edelweiss) 于 (Tue Jun 4 17:08:43 2013, 美东) 提到:
灌水...............
☆─────────────────────────────────────☆
youfellow (马甲一) 于 (Tue Jun 4 17:38:03 2013, 美东) 提到:
革命群众一大帮人围困李嘉诚，这就说明军队已经支持，至少不反对革命群众了。除非
李嘉诚自己有军队，他不怕是不可能的。
就好像64学生能够大规模围困天安门，就说明已经有人支持学生了（比如赵紫阳），学
生反邓小平，但是邓小平自己有更多的军队，所以邓不怕，
☆─────────────────────────────────────☆
pipinu (pipinu) 于 (Wed Jun 5 13:16:24 2013, 美东) 提到:
美国法律太松执法不严,