ABC事件到目前为止，中国人完全没做到点子上，瞎胡闹。# WaterWorld - 未名水世界
l*u
1 楼
很遗憾，到目前，我没看到任何有实际意义的行动。中国人来到美国，完全不知道这里
的游戏规则，用固化了的中国“万能政府”的思维，到了三权分立的法治社会，瞎胡闹
。以下是我回复的一个邮件，回复给我们学校的中国老师协会，有老师呼吁去白宫网站
签名。这是我的观点，只有知己知彼，才能百战不殆：
一、看法：
白宫那个请愿网站，确实是个发声的渠道。像我们这样地处偏远，没法参加大城市示威
游行活动的中国人(华裔)，可以通过白宫的请愿网站we the people进行网络形式上“
示威游行”。可是它起到的作用毕竟有限。原因有2：
1，这个网站we the people本身就是个闹剧和笑话，是政客团队在2008年总统大选时，
尝到了新媒体的甜头而成立的一个“忽悠”选民的一个摆设。在这个网站的请愿，白宫
承诺会“回应”，可是并没承诺满足诉求。不应该把它当做一种解决问题的渠道。
2，我们都知道美国的政治体系是三权分立，白宫作为行政机构的首府，没有任何的司
法权和立法权。比如说今年年初很多在美国的中国人到we the people请愿让白宫把春
节立法成为美国法定节日。这个想法很好，可是他们忽略了一个关键问题，立法权在国
会，在众议院和参议院，不在白宫。如果要立法春节，最好的渠道是华人团体去D.C.花
钱请专业的Lobbyist，游说议员，在国会提议案，国会表决。虽然说通过的几率非常渺
茫，不过这才是正确的渠道。
回到ABC这件事情上，我们走的应该是司法程序，起诉ABC和其主持人，让法院对其宣判
有罪。如果白宫作为行政首府出来干涉或者采取什么行动，这属于行政干预司法。就算
白宫出来说话，也没法落到实处解决问题。当然，这件事到现在还没有开始走任何司法
程序。非常遗憾，据我说知并没有任何团体或个人，通过法院起诉Jimmy Kimmel或者
ABC发表种族歧视言论。
二、正确渠道：
我们应该用三权分立的法治国家的游戏规则，来赢得我们的诉求。主要有3大步骤。
1：真正的走司法程序，起诉。
据我所知，东西两岸的大城市，有很多有影响力的华人商会，协会。这些组织完全能够
以自己组织的名义；或者组织之间，成立一个协调的committee，然后以committee的名
义，请律师起诉Jimmy Kimmel，起诉ABC，让他们收到法院传票，让他们出庭，和他们
死磕司法程序。他们自己的节目视频，将成为法庭上有力的证据，证明其节目涉及种族
歧视言论。完全可以合法的让他们关闭节目，向华人和中国人发表正式道歉。
2：建立网站，筹款，宣传。
如果某个协会，或者committee需要经费进行各方的协调，请律师，完全可以通过建设
网站，向广大华人筹款。相信这绝对不是问题。把钱落到实处，把资金和精力，用到刀
刃上。而不是瞎打瞎闹。。网站，和facebook主页等社交网站渠道，也可以起到很好的
宣传和凝聚的作用。
3：用社会运动的方式，制造舆论效应。
各大城市已经自发的或者有组织的进行了华人的示威游行，这点非常好。包括我们没法
参加的，也能在we the people网站通过签名请愿进行“网络游行示威。。可是，这只
是在司法程序之外的一个辅助作用。遗憾的是，很多中国人和华人团体主次不分本末倒
置的把这个辅助作用当做一个解决问题的主要渠道，这是个误区。
三、总结：
我希望美国东西海岸的大城市里面的华人商会，华人总会等组织，能够真正起到有效的
作用，以独个组织的名义，或者联合组成一个协调committee的名义，请律师起诉Jimmy
Kimmel和ABC。我也希望各位在美国社会有影响力的老师，能够在这件事情上起到更大
的作用。。我唯一能做的，就是去we the people签名请愿。
的游戏规则，用固化了的中国“万能政府”的思维，到了三权分立的法治社会，瞎胡闹
。以下是我回复的一个邮件，回复给我们学校的中国老师协会，有老师呼吁去白宫网站
签名。这是我的观点，只有知己知彼，才能百战不殆：
一、看法：
白宫那个请愿网站，确实是个发声的渠道。像我们这样地处偏远，没法参加大城市示威
游行活动的中国人(华裔)，可以通过白宫的请愿网站we the people进行网络形式上“
示威游行”。可是它起到的作用毕竟有限。原因有2：
1，这个网站we the people本身就是个闹剧和笑话，是政客团队在2008年总统大选时，
尝到了新媒体的甜头而成立的一个“忽悠”选民的一个摆设。在这个网站的请愿，白宫
承诺会“回应”，可是并没承诺满足诉求。不应该把它当做一种解决问题的渠道。
2，我们都知道美国的政治体系是三权分立，白宫作为行政机构的首府，没有任何的司
法权和立法权。比如说今年年初很多在美国的中国人到we the people请愿让白宫把春
节立法成为美国法定节日。这个想法很好，可是他们忽略了一个关键问题，立法权在国
会，在众议院和参议院，不在白宫。如果要立法春节，最好的渠道是华人团体去D.C.花
钱请专业的Lobbyist，游说议员，在国会提议案，国会表决。虽然说通过的几率非常渺
茫，不过这才是正确的渠道。
回到ABC这件事情上，我们走的应该是司法程序，起诉ABC和其主持人，让法院对其宣判
有罪。如果白宫作为行政首府出来干涉或者采取什么行动，这属于行政干预司法。就算
白宫出来说话，也没法落到实处解决问题。当然，这件事到现在还没有开始走任何司法
程序。非常遗憾，据我说知并没有任何团体或个人，通过法院起诉Jimmy Kimmel或者
ABC发表种族歧视言论。
二、正确渠道：
我们应该用三权分立的法治国家的游戏规则，来赢得我们的诉求。主要有3大步骤。
1：真正的走司法程序，起诉。
据我所知，东西两岸的大城市，有很多有影响力的华人商会，协会。这些组织完全能够
以自己组织的名义；或者组织之间，成立一个协调的committee，然后以committee的名
义，请律师起诉Jimmy Kimmel，起诉ABC，让他们收到法院传票，让他们出庭，和他们
死磕司法程序。他们自己的节目视频，将成为法庭上有力的证据，证明其节目涉及种族
歧视言论。完全可以合法的让他们关闭节目，向华人和中国人发表正式道歉。
2：建立网站，筹款，宣传。
如果某个协会，或者committee需要经费进行各方的协调，请律师，完全可以通过建设
网站，向广大华人筹款。相信这绝对不是问题。把钱落到实处，把资金和精力，用到刀
刃上。而不是瞎打瞎闹。。网站，和facebook主页等社交网站渠道，也可以起到很好的
宣传和凝聚的作用。
3：用社会运动的方式，制造舆论效应。
各大城市已经自发的或者有组织的进行了华人的示威游行，这点非常好。包括我们没法
参加的，也能在we the people网站通过签名请愿进行“网络游行示威。。可是，这只
是在司法程序之外的一个辅助作用。遗憾的是，很多中国人和华人团体主次不分本末倒
置的把这个辅助作用当做一个解决问题的主要渠道，这是个误区。
三、总结：
我希望美国东西海岸的大城市里面的华人商会，华人总会等组织，能够真正起到有效的
作用，以独个组织的名义，或者联合组成一个协调committee的名义，请律师起诉Jimmy
Kimmel和ABC。我也希望各位在美国社会有影响力的老师，能够在这件事情上起到更大
的作用。。我唯一能做的，就是去we the people签名请愿。
