avatar
我说康黑康蜜都是好人# WaterWorld - 未名水世界
m*h
1
看了半天,我觉得两边都有理,最后就都停留在争执道理上了,成了康蜜康黑的乱战,
和事情的情感本身脱钩了。
总体来说,我觉得指责康妈的应该想想,不管康爹康妈,甚至上视康家为朋友的人,都
希望他们的孩子虽然没了父亲,生活水准还能保持在较高的以前的状况。也就是没了人
疼,但经济还宽裕,孩子教育也能像以前一样。
但康黑总想穷人多得是,干嘛资助你们?有的人贫困潦倒,但是你们却要募捐过得更好

说白了,康蜜就是支持孩子该活的和以前一样,康黑就是觉得认为这些钱应该用于更多
更可怜的孩子身上。
再放大点,康黑就是想为更多人谋福利,康蜜感性些,容易被眼前的可怜所感动,认为
关心可以看到的悲剧更实在。
所以大家都是善人,就是善的方向有所不同,你说你们要死要活的骂来骂去,骂与自己
殊途同归的人,不可笑么?
avatar
K*i
2
不同意(恕我直言)。
康粉现在剩下的除了一些不明是非的家庭主妇以外,基本上都是职业募捐人士。对于职
业募捐人士的行为和做派,请Google 儿希会,不用加其它关键词。
所以换句话说,本康黑认为,康粉很多都是职业骗子和有目的、有任务、有利益的相关
人士(比如某地方版版主),这也是康黑揪着不放的原因。
康黑的来源和观点很杂,有反募捐的,有认为这样破坏风气的,有的是被康粉PAGA了来
反击的,有的是家庭主妇看不惯的,有的是上班族觉得荒唐的。
avatar
l*s
3
康妈向朋友们募捐,捐个皇宫也没人有意见
她是只在向朋友们募捐吗?
avatar
w*k
4
康妈如果先行公布资产,再来公开募捐,才是你所说的情况。

【在 m*h 的大作中提到】
: 看了半天,我觉得两边都有理,最后就都停留在争执道理上了,成了康蜜康黑的乱战,
: 和事情的情感本身脱钩了。
: 总体来说,我觉得指责康妈的应该想想,不管康爹康妈,甚至上视康家为朋友的人,都
: 希望他们的孩子虽然没了父亲,生活水准还能保持在较高的以前的状况。也就是没了人
: 疼,但经济还宽裕,孩子教育也能像以前一样。
: 但康黑总想穷人多得是,干嘛资助你们?有的人贫困潦倒,但是你们却要募捐过得更好
: 。
: 说白了,康蜜就是支持孩子该活的和以前一样,康黑就是觉得认为这些钱应该用于更多
: 更可怜的孩子身上。
: 再放大点,康黑就是想为更多人谋福利,康蜜感性些,容易被眼前的可怜所感动,认为

avatar
m*h
5
这个有点阴谋论了,起码我知道的几个id被人骂的,就是自发的言论。
国内涉及到大利益的,我相信会有职业灌水。在mit上,而且是募捐那点钱,请不到水军
,也估计康家没那个功夫的。
有时把事情想简单点,就发现其实真的很简单。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 不同意(恕我直言)。
: 康粉现在剩下的除了一些不明是非的家庭主妇以外,基本上都是职业募捐人士。对于职
: 业募捐人士的行为和做派,请Google 儿希会,不用加其它关键词。
: 所以换句话说,本康黑认为,康粉很多都是职业骗子和有目的、有任务、有利益的相关
: 人士(比如某地方版版主),这也是康黑揪着不放的原因。
: 康黑的来源和观点很杂,有反募捐的,有认为这样破坏风气的,有的是被康粉PAGA了来
: 反击的,有的是家庭主妇看不惯的,有的是上班族觉得荒唐的。

avatar
m*h
6
为了孩子贪心点,说是错,也不是大错吧。我感觉康黑的怒气是冲着康蜜,不是康妈的。

【在 l**s 的大作中提到】
: 康妈向朋友们募捐,捐个皇宫也没人有意见
: 她是只在向朋友们募捐吗?

avatar
m*h
7
这就是虚假广告,哪个广告会说自己的缺点。不应该,但是也不至于这骂来骂去的。

战,
,都
了人
更好
更多
认为

【在 w**********k 的大作中提到】
: 康妈如果先行公布资产,再来公开募捐,才是你所说的情况。
avatar
m*y
8
好像已经犯法了, 我准备咨询FBI

的。

【在 m*h 的大作中提到】
: 为了孩子贪心点,说是错,也不是大错吧。我感觉康黑的怒气是冲着康蜜,不是康妈的。
avatar
A*e
9
募捐打虚假广告是为了?

【在 m*h 的大作中提到】
: 这就是虚假广告,哪个广告会说自己的缺点。不应该,但是也不至于这骂来骂去的。
:
: 战,
: ,都
: 了人
: 更好
: 更多
: 认为

avatar
K*i
10
呵呵,你知道几个ID是自发言论,但我知道几个ID就是职业募捐人士,这里不提ID了,
免得泄露个人信息,如果你想知道我可以站内信给你。
不是你相信不相信的问题,有些买买提ID一个募捐文章转发几十几百次,文学城等其他
论坛也有,你认为这是什么现象?手抖?
我没说请水军,而是职业募捐人士自己来发帖,这儿又不是天涯,不需要那么多人。
你就是逻辑不清楚,不是康家有时间,而是康家把募捐托管给职业募捐组织ACCEF,
ACCEF来发帖、管理、申请账号什么的,发帖的也不是康家的人,是ACCEF的人。
唉,新警察真多。

水军

【在 m*h 的大作中提到】
: 这个有点阴谋论了,起码我知道的几个id被人骂的,就是自发的言论。
: 国内涉及到大利益的,我相信会有职业灌水。在mit上,而且是募捐那点钱,请不到水军
: ,也估计康家没那个功夫的。
: 有时把事情想简单点,就发现其实真的很简单。

avatar
K*i
11
呵呵,这就是骗子的理论:我们这些都是广告。
你中奖了,请汇100美元到某账号,你认为是广告?

【在 A**e 的大作中提到】
: 募捐打虚假广告是为了?
avatar
r*a
12
对。 fraud litigation is not legal.

【在 m********y 的大作中提到】
: 好像已经犯法了, 我准备咨询FBI
:
: 的。

avatar
l*s
13
他害怕了

【在 m********y 的大作中提到】
: 好像已经犯法了, 我准备咨询FBI
:
: 的。

avatar
K*i
14
为了孩子杀人放火的也不少,说是错,也不是大错吧?
法律管不管?

的。

【在 m*h 的大作中提到】
: 为了孩子贪心点,说是错,也不是大错吧。我感觉康黑的怒气是冲着康蜜,不是康妈的。
avatar
h*e
15
为了孩子贪心的人,你摸着自己的良心问问,你是100%为了你的孩子贪心么?还是也为
了你自己?
你要知道,等你的孩子长大了,懂事了(除非你不让他们上学受教育,不过目前看来不
太可能,你可是送他们去私校了),最看不起的人就是你。一个人不肯自立自强就没有
尊严,就是无耻。

的。

【在 m*h 的大作中提到】
: 为了孩子贪心点,说是错,也不是大错吧。我感觉康黑的怒气是冲着康蜜,不是康妈的。
avatar
n*e
16
不同意最后一段。不肯自强自立的人,养出来的孩子以后也不肯自强自立,他们觉得这
是理所当然的;倒真不一定看不起自己父母。我身边有例子,孩子长大后都是没担当的
人。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 为了孩子贪心的人,你摸着自己的良心问问,你是100%为了你的孩子贪心么?还是也为
: 了你自己?
: 你要知道,等你的孩子长大了,懂事了(除非你不让他们上学受教育,不过目前看来不
: 太可能,你可是送他们去私校了),最看不起的人就是你。一个人不肯自立自强就没有
: 尊严,就是无耻。
:
: 的。

avatar
a*k
17
学生很穷吗?我当学生的时候,奖学金够我吃喝住行,还可以一年去远处玩个一两次,
一人吃饱全家不愁,潇洒得很。自从有了小朋友,每个月都板着手指算账,几乎月月光。
学生捐个20-50块没什么吧,不会影响生活质量;那些捐了几千上万的学生确实冲动了
一点,毕竟自己也不是富人。

【在 m*h 的大作中提到】
: 看了半天,我觉得两边都有理,最后就都停留在争执道理上了,成了康蜜康黑的乱战,
: 和事情的情感本身脱钩了。
: 总体来说,我觉得指责康妈的应该想想,不管康爹康妈,甚至上视康家为朋友的人,都
: 希望他们的孩子虽然没了父亲,生活水准还能保持在较高的以前的状况。也就是没了人
: 疼,但经济还宽裕,孩子教育也能像以前一样。
: 但康黑总想穷人多得是,干嘛资助你们?有的人贫困潦倒,但是你们却要募捐过得更好
: 。
: 说白了,康蜜就是支持孩子该活的和以前一样,康黑就是觉得认为这些钱应该用于更多
: 更可怜的孩子身上。
: 再放大点,康黑就是想为更多人谋福利,康蜜感性些,容易被眼前的可怜所感动,认为

avatar
a*r
18
捐的无所谓,不捐的也无所谓。我不支持也不反对任何一方,觉得他们都有自己的自由
,无论怎样安排自己的钱都是正确的。
可是那些将手伸到别人的钱袋里、非要别人的钱按照他们的意思花、而且用恶毒的话什
么脑残寄生自私职业募捐者(还有其他更不堪入目更脏的话就不说了)泼向每一个捐款
人的,就太不正常了。

【在 m*h 的大作中提到】
: 看了半天,我觉得两边都有理,最后就都停留在争执道理上了,成了康蜜康黑的乱战,
: 和事情的情感本身脱钩了。
: 总体来说,我觉得指责康妈的应该想想,不管康爹康妈,甚至上视康家为朋友的人,都
: 希望他们的孩子虽然没了父亲,生活水准还能保持在较高的以前的状况。也就是没了人
: 疼,但经济还宽裕,孩子教育也能像以前一样。
: 但康黑总想穷人多得是,干嘛资助你们?有的人贫困潦倒,但是你们却要募捐过得更好
: 。
: 说白了,康蜜就是支持孩子该活的和以前一样,康黑就是觉得认为这些钱应该用于更多
: 更可怜的孩子身上。
: 再放大点,康黑就是想为更多人谋福利,康蜜感性些,容易被眼前的可怜所感动,认为

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。