不敢对质的“抵赖”# WaterWorld - 未名水世界
c*8
1 楼
原文链接：http://anticult.kaiwind.com/xingao/201401/17/t20140117_1351883.shtml
不敢对质的“抵赖”
发布日期：2014年01月17日 文章来源：凯风网 作者：杨远
【字体大小：大 中 小】
伸手打人、缩手不认，是法轮功通常做法，最典型的例子是对“1.23自焚事件”的
抵赖。“1.23自焚事件”发生13以来，法轮功从坚决否认、推出“疑点大全”到抛出“
调查报告”、拍摄“伪火”混淆视听等，有组织、有计划地搞了一系列抵赖丑行。但是
，心里有鬼的法轮功一直不敢对质“当事人”，这不仅使它们的抵赖苍白无力，而且丑
态百出。
首先，不敢直面“组织者”。谁在幕后策划了“1.23自焚事件”，当然是李洪志无
疑；谁在具体组织“1.23自焚事件”？据当事弟子交待是刘云芳、薜红军二人。具体“
组织者”如何看待“1.23自焚事件”？是所有问题的关键，也是法轮功无法回避的“铁
门槛”。组织者刘云芳听到法轮功抛出“参与者不是法轮功弟子”的说法时，深感上当
受骗，她说：“法轮功不承认我们7个自焚者是大法弟子。醒悟之前，听到这个消息我
很坦然，认为这是‘师父’的考验。如今，醒悟后的我彻底认清了李洪志及法轮功骗人
害人的邪教本质，如果谁再说自焚者不是法轮功弟子，让他找我，我站出来作证”，从
情感上将法轮功的抵赖驳倒。另一名组织者薛红军说：“我们这些人都是普通的法轮功
弟子，经济上是不宽裕，但如果当时不是对李洪志及其法轮功的盲目轻信，别说是给10
万、15万，就是给1000万也不会去自焚呀？毕竟，生命是最重要的，命都没有了，要那
么多钱有什么用呀？”，从常识上把法轮功的抵赖击垮。法轮功要想抵赖，刘云芳、薜
红军二人的观点不能绕过，事到如今，可曾见法轮功与刘云芳等“组织者”对质？没有
，一直都没有。是法轮功不知道吗？显然不是，是它们根本不敢面对具体“组织者”，
害怕更多的真相被曝光。连具体的“组织者”都不敢面对，这样的抵赖能说服谁？
其次，不敢直面“受害者”。“1·23自焚事件”造成两死三残的严重后果，死亡
者成为法轮冤魂在阴槽地府中无声地哭泣，幸存者用血与泪控诉着法轮功惨绝人寰的罪
恶，这一切都是人所共知的事实。特别是郝惠君等幸存者，既是“1.23自焚事件”的参
与者，也是法轮功罪恶的见证者，她们是最重要的“第一证人”。关于“1.23自焚事件
”的真相，郝惠君认为是“护法”，“在法轮功中间出现了到天安门广场去护法的当时
这种情况……去自焚就是最好高的境界了，也是舍尽了”；关于法轮功的抵赖，郝惠君
等认为是造谣，“附近的居民，我们学校的老师，都可以证明我是一个练法轮功的，所
以这种说法，纯粹是造谣”；关于沉重教训，郝惠君只希望痴迷弟子早醒悟，“那些修
炼太深的法轮功练习者，希望他们能够赶快警醒过来，别在痴迷地走下去了，练这个功
的最终结果就是害人害已害国家，我希望他们能够悬崖勒马，回头是岸”等等。第一“
见证人”带有血泪的控诉，具有无可辩驳性。十三年来，法轮功抵赖的招式不断抛出，
可有那一次面对了“1.23自焚事件”的“受害者”？不敢直面“受害者”的抵赖，又说
明了什么呢？
还有，不敢直面“调查者”。“1·23自焚事件”的发生，把法轮功推到了风口浪
尖，引来众多媒体采访报道，由调查还原事实真相，把深刻的教训告诉世人。由于法轮
功声称国内媒体受中共控制，在此特举与法轮功主子关系密切的西方媒体调查结论为证
，看看“第三者”的调查结论。法国路透社现场采访“1·23自焚事件”的幸存者，并
于2004年4月4日发布《路透社记者亲访法轮功自焚幸存者》一文，明确表示“三名烧伤
的受害者都谴责法轮功是邪教，呼吁反对法轮功……王进东坚决否认他被政府收买操作
这一事件的指控……至于我是不是一个法轮功练习者，并不需要其他人来说。我为我的
愚昧与盲信感到耻辱”；美联社实地采访后，也于2005年1月21日发表《天安门集体自
焚案参与者接受媒体采访》专刊，文中特别提到，“是法轮功和李洪志毁了我（王进东
）”。两家的调查结论表明，李洪志一手策划了“1.23自焚事件”，是幕后真正凶的元
凶，参与自焚的弟子是最大的受害者。法轮功既然抵赖，有必要对两家媒体的调查做出
回应。可是，人们并没有看到法轮功一篇回应文章、也未见法轮功将两家报道真相的媒
体告上法庭、更没有看到李洪志组织弟子前去“讲真相”。这说明什么？说明路透社等
知名媒体点了法轮功的“死穴”，法轮功无可回应也不敢回应，只能装作没有看见。既
然不敢直面“调查者”，这样的抵赖恰恰是“此地无银三百两”。
事实最有说服力，笔者的据实说话直指法轮功的痛处，法轮功若有不服，请拿出具
体行动来。再次重申，组织者薜红军目前能够找得到、郝惠君母女当前正在美国做恢复
手术、路透社等媒体的调查文章仍有据可查……可是，法轮功敢对质吗？
不敢对质的“抵赖”
发布日期：2014年01月17日 文章来源：凯风网 作者：杨远
【字体大小：大 中 小】
伸手打人、缩手不认，是法轮功通常做法，最典型的例子是对“1.23自焚事件”的
抵赖。“1.23自焚事件”发生13以来，法轮功从坚决否认、推出“疑点大全”到抛出“
调查报告”、拍摄“伪火”混淆视听等，有组织、有计划地搞了一系列抵赖丑行。但是
，心里有鬼的法轮功一直不敢对质“当事人”，这不仅使它们的抵赖苍白无力，而且丑
态百出。
首先，不敢直面“组织者”。谁在幕后策划了“1.23自焚事件”，当然是李洪志无
疑；谁在具体组织“1.23自焚事件”？据当事弟子交待是刘云芳、薜红军二人。具体“
组织者”如何看待“1.23自焚事件”？是所有问题的关键，也是法轮功无法回避的“铁
门槛”。组织者刘云芳听到法轮功抛出“参与者不是法轮功弟子”的说法时，深感上当
受骗，她说：“法轮功不承认我们7个自焚者是大法弟子。醒悟之前，听到这个消息我
很坦然，认为这是‘师父’的考验。如今，醒悟后的我彻底认清了李洪志及法轮功骗人
害人的邪教本质，如果谁再说自焚者不是法轮功弟子，让他找我，我站出来作证”，从
情感上将法轮功的抵赖驳倒。另一名组织者薛红军说：“我们这些人都是普通的法轮功
弟子，经济上是不宽裕，但如果当时不是对李洪志及其法轮功的盲目轻信，别说是给10
万、15万，就是给1000万也不会去自焚呀？毕竟，生命是最重要的，命都没有了，要那
么多钱有什么用呀？”，从常识上把法轮功的抵赖击垮。法轮功要想抵赖，刘云芳、薜
红军二人的观点不能绕过，事到如今，可曾见法轮功与刘云芳等“组织者”对质？没有
，一直都没有。是法轮功不知道吗？显然不是，是它们根本不敢面对具体“组织者”，
害怕更多的真相被曝光。连具体的“组织者”都不敢面对，这样的抵赖能说服谁？
其次，不敢直面“受害者”。“1·23自焚事件”造成两死三残的严重后果，死亡
者成为法轮冤魂在阴槽地府中无声地哭泣，幸存者用血与泪控诉着法轮功惨绝人寰的罪
恶，这一切都是人所共知的事实。特别是郝惠君等幸存者，既是“1.23自焚事件”的参
与者，也是法轮功罪恶的见证者，她们是最重要的“第一证人”。关于“1.23自焚事件
”的真相，郝惠君认为是“护法”，“在法轮功中间出现了到天安门广场去护法的当时
这种情况……去自焚就是最好高的境界了，也是舍尽了”；关于法轮功的抵赖，郝惠君
等认为是造谣，“附近的居民，我们学校的老师，都可以证明我是一个练法轮功的，所
以这种说法，纯粹是造谣”；关于沉重教训，郝惠君只希望痴迷弟子早醒悟，“那些修
炼太深的法轮功练习者，希望他们能够赶快警醒过来，别在痴迷地走下去了，练这个功
的最终结果就是害人害已害国家，我希望他们能够悬崖勒马，回头是岸”等等。第一“
见证人”带有血泪的控诉，具有无可辩驳性。十三年来，法轮功抵赖的招式不断抛出，
可有那一次面对了“1.23自焚事件”的“受害者”？不敢直面“受害者”的抵赖，又说
明了什么呢？
还有，不敢直面“调查者”。“1·23自焚事件”的发生，把法轮功推到了风口浪
尖，引来众多媒体采访报道，由调查还原事实真相，把深刻的教训告诉世人。由于法轮
功声称国内媒体受中共控制，在此特举与法轮功主子关系密切的西方媒体调查结论为证
，看看“第三者”的调查结论。法国路透社现场采访“1·23自焚事件”的幸存者，并
于2004年4月4日发布《路透社记者亲访法轮功自焚幸存者》一文，明确表示“三名烧伤
的受害者都谴责法轮功是邪教，呼吁反对法轮功……王进东坚决否认他被政府收买操作
这一事件的指控……至于我是不是一个法轮功练习者，并不需要其他人来说。我为我的
愚昧与盲信感到耻辱”；美联社实地采访后，也于2005年1月21日发表《天安门集体自
焚案参与者接受媒体采访》专刊，文中特别提到，“是法轮功和李洪志毁了我（王进东
）”。两家的调查结论表明，李洪志一手策划了“1.23自焚事件”，是幕后真正凶的元
凶，参与自焚的弟子是最大的受害者。法轮功既然抵赖，有必要对两家媒体的调查做出
回应。可是，人们并没有看到法轮功一篇回应文章、也未见法轮功将两家报道真相的媒
体告上法庭、更没有看到李洪志组织弟子前去“讲真相”。这说明什么？说明路透社等
知名媒体点了法轮功的“死穴”，法轮功无可回应也不敢回应，只能装作没有看见。既
然不敢直面“调查者”，这样的抵赖恰恰是“此地无银三百两”。
事实最有说服力，笔者的据实说话直指法轮功的痛处，法轮功若有不服，请拿出具
体行动来。再次重申，组织者薜红军目前能够找得到、郝惠君母女当前正在美国做恢复
手术、路透社等媒体的调查文章仍有据可查……可是，法轮功敢对质吗？