“圣经”：奴隶的儿女还是奴隶，打死奴隶也不该受刑罚 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

“圣经”：奴隶的儿女还是奴隶，打死奴隶也不该受刑罚 (转载)

“圣经”：奴隶的儿女还是奴隶，打死奴隶也不该受刑罚 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

z*o2014-08-10 07:08

1 楼

【以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标题: “圣经”：奴隶的儿女还是奴隶，打死奴隶也不该受刑罚
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 10 18:56:23 2014, 美东)
看看“圣经”关于奴隶的规定：
出埃及记
21:2 你若买希伯来人作奴仆，他必服事你六年，第七年他可以自由，白白地出去。
21:3 他若孤身来，就可以孤身去，他若有妻，他的妻就可以同他出去。
21:4 他主人若给他妻子，妻子给他生了儿子或女儿，妻子和儿女要归主人，他要独自
出去。
21:5 倘或奴仆明说，我爱我的主人和我的妻子儿女，不愿意自由出去。
21:6 他的主人就要带他到审判官那里（审判官或作神下同），又要带他到门前，靠近
门框，用锥子穿他的耳朵，他就永远服事主人。
“妻子和儿女要归主人”：努力的儿女还是奴隶！
更令人不齿的是：一个男人奴隶如果舍不得自己的孩子，就只能一生当奴隶了！再看：
出埃及记
21:20 人若用棍子打奴仆或婢女，立时死在他的手下，他必要受刑。
21:21 若过一两天才死，就可以不受刑，因为是用钱买的。
主人打奴隶，只要不是当天死亡，“过一两天才死”就没问题了。因为奴隶“是用钱买
的”。
基们的主子耶和华/耶稣的规定当真是TM的“公义”啊！
耶和华/耶稣这个下流胚真TM令人恶心。
尼玛！到底要SB到什么程度的人才会相信基督教这种邪教？？？？？？？？？？？？
尼玛！到底要SB到什么程度的人才会相信基督教这种邪教？？？？？？？？？？？？
尼玛！到底要SB到什么程度的人才会相信基督教这种邪教？？？？？？？？？？？？

s*l2014-08-10 07:08

2 楼

老七，见过日本特级厨子做河豚鱼吗？人家知道如何把有毒的部分去掉，专吃无毒鲜美
的地方。关键点是总有爱吃河豚的人，人家就追求飘飘欲仙的感觉。圣经里最好吃的那
个部位就是“复活永生”.

D*22014-08-10 07:08

3 楼

没有宗教信仰的人总是粗鲁了一点。

s*l2014-08-10 07:08

4 楼

不是粗俗，不这样劝劝不住，看着让人心疼。

M*92014-08-10 07:08

5 楼

真的？

【在 z********o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区】
: 发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
: 标题: “圣经”：奴隶的儿女还是奴隶，打死奴隶也不该受刑罚
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 10 18:56:23 2014, 美东)
: 看看“圣经”关于奴隶的规定：
: 出埃及记
: 21:2 你若买希伯来人作奴仆，他必服事你六年，第七年他可以自由，白白地出去。
: 21:3 他若孤身来，就可以孤身去，他若有妻，他的妻就可以同他出去。
: 21:4 他主人若给他妻子，妻子给他生了儿子或女儿，妻子和儿女要归主人，他要独自
: 出去。

z*o2014-08-10 07:08

6 楼

具体的章节号我给出来了，你可以自己查“圣经”。

【在 M**9 的大作中提到】

: 真的？

k*42014-08-10 07:08

7 楼

does your boyfriend know your situation?

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 具体的章节号我给出来了，你可以自己查“圣经”。

z*o2014-08-10 07:08

8 楼

基督徒们/准基督徒们造谣撒谎如同家常便饭。

【在 k**********4 的大作中提到】

: does your boyfriend know your situation?

k*o2014-08-10 07:08

9 楼

我觉得这个是你理解错误吧，这只是阐述了2000年前的希伯来人的一些法律，
你觉得上帝还要规定某人当奴隶具体几年？

G*M2014-08-10 07:08

10 楼

上帝说得对不对，由你说了算，没错吧

【在 k**o 的大作中提到】

: 我觉得这个是你理解错误吧，这只是阐述了2000年前的希伯来人的一些法律，
: 你觉得上帝还要规定某人当奴隶具体几年？

z*o2014-08-10 07:08

11 楼

上下文说得清清楚楚，我哪里理解错了？
按照“圣经”，基督徒们的“上帝”甚至还规定了人口买卖的价格！请看：
男人女人老人小孩各值多少钱？“圣经”作了明确的规定：
利未记27：
1 耶和华对摩西说，
2 你晓谕以色列人说，人还特许的愿，被许的人要按你所估的价值归给耶和华。
3 你估定的，从二十岁到六十岁的男人，要按圣所的平，估定价银五十舍客勒。
4 若是女人，你要估定三十舍客勒。
5 若是从五岁到二十岁，男子你要估定二十舍客勒，女子估定十舍客勒。
6 若是从一月到五岁，男子你要估定五舍客勒，女子估定三舍客勒。
7 若是从六十岁以上，男人你要估定十五舍客勒，女人估定十舍客勒。
到底一个“客舍勒”价值现在的多少钱已经很难考证了。但是，相对的价格却是很清楚
的。根据“圣经”：
a）从二十岁到六十岁的女人使这个年龄段的男人的价格的60%。
b）从五岁到二十岁，这个年龄段的女人的价格是男人的一半。
c）从一月到五岁，这个年龄段的女人的价格是男性的60%。
d）六十岁以上，这个年龄段的女人是男性的价格2/3。
除了五岁到二十岁的女性是男性价格的一半之外，其余年龄段的女性的价格基本都是男
性的价格的2/3。

【在 k**o 的大作中提到】

: 我觉得这个是你理解错误吧，这只是阐述了2000年前的希伯来人的一些法律，
: 你觉得上帝还要规定某人当奴隶具体几年？

k*o2014-08-10 07:08

12 楼

据我所知，圣经很多篇幅就是讲一些故事，这一段就是描述摩西的一些事迹，
摩西在基督教没有什么地位，基督教也不以摩西的这些事迹为准则，实际上
很多旧约故事是被基督教拿来做反面教材用的。大概摩西的故事在犹太教会
更重要些。你得找找关于耶稣亲口说的东西，这才是基督教比较重视的准则。

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 上下文说得清清楚楚，我哪里理解错了？
: 按照“圣经”，基督徒们的“上帝”甚至还规定了人口买卖的价格！请看：
: 男人女人老人小孩各值多少钱？“圣经”作了明确的规定：
: 利未记27：
: 1 耶和华对摩西说，
: 2 你晓谕以色列人说，人还特许的愿，被许的人要按你所估的价值归给耶和华。
: 3 你估定的，从二十岁到六十岁的男人，要按圣所的平，估定价银五十舍客勒。
: 4 若是女人，你要估定三十舍客勒。
: 5 若是从五岁到二十岁，男子你要估定二十舍客勒，女子估定十舍客勒。

g*s2014-08-10 07:08

13 楼

又来了。和你说过多少遍了，你再闹，同性恋婚姻也无法获得多数人认同。不是只有基
督徒反对同性恋婚姻。

z*o2014-08-10 07:08

14 楼

哈哈哈！胡说！
按照基督教“信仰”，“圣经”是“全知全能”的“神”启示的，是“真理”，是要“
安定在天，直到永远”的！看看耶稣自己说的话：
约翰
5:46 你们如果信摩西，也必信我。因为他书上有指着我写的话。
5:47 你们若不信他的书，怎能信我的话呢？
“你们若不信他的书，怎能信我的话呢？”，所以基们必须相信旧约的。
而且，耶稣亲口说的东西一样很扯淡。例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“
手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出
一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
再例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，基督徒
们喝了氰化钾会不会“受害”？当然，基们会狡辩说“不可试探你的主”。没关系，我
的问题是：如果基们不小心喝了氰化钾，会不会“受害”？

【在 k**o 的大作中提到】

: 据我所知，圣经很多篇幅就是讲一些故事，这一段就是描述摩西的一些事迹，
: 摩西在基督教没有什么地位，基督教也不以摩西的这些事迹为准则，实际上
: 很多旧约故事是被基督教拿来做反面教材用的。大概摩西的故事在犹太教会
: 更重要些。你得找找关于耶稣亲口说的东西，这才是基督教比较重视的准则。

j*I2014-08-10 07:08

15 楼

实在看不过去了。基督徒这个称呼是新约开始的。跟你引用的旧约年代差的有那么千把
年。

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 哈哈哈！胡说！
: 按照基督教“信仰”，“圣经”是“全知全能”的“神”启示的，是“真理”，是要“
: 安定在天，直到永远”的！看看耶稣自己说的话：
: 约翰
: 5:46 你们如果信摩西，也必信我。因为他书上有指着我写的话。
: 5:47 你们若不信他的书，怎能信我的话呢？
: “你们若不信他的书，怎能信我的话呢？”，所以基们必须相信旧约的。
: 而且，耶稣亲口说的东西一样很扯淡。例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“
: 手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出

z*o2014-08-10 07:08

16 楼

哈哈哈！好奇怪的逻辑！那又怎样呢？难道基督徒们可以不相信旧约？？？
“新约”里面的耶稣又是个什么好东西？按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒
药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
你相信耶稣的这些疯话吗？

【在 j*****I 的大作中提到】

: 实在看不过去了。基督徒这个称呼是新约开始的。跟你引用的旧约年代差的有那么千把
: 年。

k*22014-08-10 07:08

17 楼

好像近年来封的一个拉美saint就是这么来的。
说一个拉美女信徒在美国被诊断为癌症啥的不治之症，回到拉美本国被
某个牧师/主教啥的用手按了几下，就痊愈了。说是神迹，是获封saint的
最重要的依据之一。那个用手按的牧师/主教（？）就成saint了。

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 哈哈哈！好奇怪的逻辑！那又怎样呢？难道基督徒们可以不相信旧约？？？
: “新约”里面的耶稣又是个什么好东西？按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒
: 药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
: 你相信耶稣的这些疯话吗？

z*o2014-08-10 07:08

18 楼

哈哈哈！你怎么知道这不是基们自导自演的闹剧？
其次，请注意，耶稣的牛皮是“信的人”“手按病人，病人就必好了”。也就是说，凡
是“信的人”都能“手按病人，病人就必好了”。明白吗？
就算你说的是真有其事，偶尔的“神迹”什么问题也证明不了。因为，有很多人都经历
过所谓的“神迹”，各个宗教的都有，无神论者也有！
我在国内的旅游的时候电视上报道过一个东北的老太太，十年前得了癌症，医生说只能
活几个月了。老太太想开了，想干嘛就干嘛，唱歌，跳舞，冬泳，快快乐乐地享受生活，
然后就发现癌症消失了。后来老太太参加了才艺比赛，差点杀入决赛，这才有了我说的
这个采访的节目。
可见，偶尔的“神迹”说明不了什么问题，基督徒们不要自欺欺人了。
耶稣的牛皮显然是吹破了的。“信的人”“手按病人，病人__就__必好了”，耶稣显然
就是一个可耻的江湖骗子。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 好像近年来封的一个拉美saint就是这么来的。
: 说一个拉美女信徒在美国被诊断为癌症啥的不治之症，回到拉美本国被
: 某个牧师/主教啥的用手按了几下，就痊愈了。说是神迹，是获封saint的
: 最重要的依据之一。那个用手按的牧师/主教（？）就成saint了。

k*22014-08-10 07:08

19 楼

当时我看了电视，直觉也认为那是个双簧。
就凭那女的出具了一个美国不知名的医生的一封诊断书，没有
其他医生或者医院的复诊，也没有各项数据。我想随便找一个在美国
的拉美医生写一下就行了。
作假的代价太低，但收获巨大，那人是最近多少年里为数不多（两
三个吧）罗马教廷封的saint之一。
如果那人真有圣经所说的这种能力，应该很容易有成千上万替人治好病的例证，
因为这种摸了就治病的能力显然不会用一次就消失。
我原文的意思是，现今罗马教廷只要谁能举出一个这种摸了就治病的例子，就
能把谁封为saint，而罗马教廷十几年也封不了两三个saint，就说明这种
例子十几年也出不来几个，不管例子是真的还是假的。

活，

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 哈哈哈！你怎么知道这不是基们自导自演的闹剧？
: 其次，请注意，耶稣的牛皮是“信的人”“手按病人，病人就必好了”。也就是说，凡
: 是“信的人”都能“手按病人，病人就必好了”。明白吗？
: 就算你说的是真有其事，偶尔的“神迹”什么问题也证明不了。因为，有很多人都经历
: 过所谓的“神迹”，各个宗教的都有，无神论者也有！
: 我在国内的旅游的时候电视上报道过一个东北的老太太，十年前得了癌症，医生说只能
: 活几个月了。老太太想开了，想干嘛就干嘛，唱歌，跳舞，冬泳，快快乐乐地享受生活，
: 然后就发现癌症消失了。后来老太太参加了才艺比赛，差点杀入决赛，这才有了我说的
: 这个采访的节目。

z*o2014-08-10 07:08

20 楼

没错。可见耶稣的牛皮的确是吹破了的。
显而易见，耶稣顶多就是个不要脸的江湖骗子。

【在 k*******2 的大作中提到】

: 当时我看了电视，直觉也认为那是个双簧。
: 就凭那女的出具了一个美国不知名的医生的一封诊断书，没有
: 其他医生或者医院的复诊，也没有各项数据。我想随便找一个在美国
: 的拉美医生写一下就行了。
: 作假的代价太低，但收获巨大，那人是最近多少年里为数不多（两
: 三个吧）罗马教廷封的saint之一。
: 如果那人真有圣经所说的这种能力，应该很容易有成千上万替人治好病的例证，
: 因为这种摸了就治病的能力显然不会用一次就消失。
: 我原文的意思是，现今罗马教廷只要谁能举出一个这种摸了就治病的例子，就
: 能把谁封为saint，而罗马教廷十几年也封不了两三个saint，就说明这种

g*s2014-08-10 07:08

21 楼

看来同性恋和基督教不共戴天啊。

j*I2014-08-10 07:08

22 楼

哈哈什么你哈哈。那时候犹太人已经做了埃及人的奴隶。这些是写给埃及人的。七年还
自由总比终身为奴好吧。

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 没错。可见耶稣的牛皮的确是吹破了的。
: 显而易见，耶稣顶多就是个不要脸的江湖骗子。

z*o2014-08-10 07:08

23 楼

你是基吗？
读“圣经”都不会读？丢人现眼。

【在 j*****I 的大作中提到】

: 哈哈什么你哈哈。那时候犹太人已经做了埃及人的奴隶。这些是写给埃及人的。七年还
: 自由总比终身为奴好吧。

a*a2014-08-10 07:08

24 楼

这可是上帝亲口说的, 比耶稣权威吧

【在 k**o 的大作中提到】

a*a2014-08-10 07:08

25 楼

问题在于基督教的上帝还是来自于旧约,
如果否定旧约的上帝, 那整个基督教都没有立足之地

【在 j*****I 的大作中提到】

: 实在看不过去了。基督徒这个称呼是新约开始的。跟你引用的旧约年代差的有那么千把
: 年。

a*a2014-08-10 07:08

26 楼

神父什么的最喜欢搞小男孩了

【在 g******s 的大作中提到】

: 看来同性恋和基督教不共戴天啊。

a*a2014-08-10 07:08

27 楼

还是火烧异教徒, 斩首平民的宗教徒更强一些

【在 D****2 的大作中提到】

: 没有宗教信仰的人总是粗鲁了一点。

j*I2014-08-10 07:08

28 楼

我错了。回你的这个贴的开始我就知道我错了。你真长脸。

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 你是基吗？
: 读“圣经”都不会读？丢人现眼。

j*I2014-08-10 07:08

29 楼

没人在否认上帝。那几句经文不是在给奴隶制背书，上面我已经解释过了。

【在 a***a 的大作中提到】

: 问题在于基督教的上帝还是来自于旧约,
: 如果否定旧约的上帝, 那整个基督教都没有立足之地

j*I2014-08-10 07:08

30 楼

你说的就是宗教裁判所吧。几个地方诸侯假着信仰的名义巩固自己的统治。他们用的那
些酷刑我说跟信仰没关系。你肯定不信，我也没办法。

【在 a***a 的大作中提到】

: 还是火烧异教徒, 斩首平民的宗教徒更强一些

z*o2014-08-10 07:08

31 楼

你的“解释”完全是错误的。你连一点基督教的常识都没有。

【在 j*****I 的大作中提到】

: 没人在否认上帝。那几句经文不是在给奴隶制背书，上面我已经解释过了。

z*o2014-08-10 07:08

32 楼

看来你根本不知道自己错在哪里。
回去从“出埃及记”20章开始读。这不是写给埃及人的，这是你家主子给摩西的指示！

【在 j*****I 的大作中提到】

: 哈哈什么你哈哈。那时候犹太人已经做了埃及人的奴隶。这些是写给埃及人的。七年还
: 自由总比终身为奴好吧。

a*a2014-08-10 07:08

33 楼

恰恰要否定说这些话的"上帝", 当然本质上不过原始人编造, 所以
更应该否定. 当然基督教本质上是无法彻底否定旧约, 所以只好
加以重新解读, 或者索性置之不理, 一些愚蠢一点的就变成原教旨了

【在 j*****I 的大作中提到】

: 没人在否认上帝。那几句经文不是在给奴隶制背书，上面我已经解释过了。

a*a2014-08-10 07:08

34 楼

所以宗教徒确实更粗暴一些, 你也承认了.
另外袭击异教徒是被一神教认可的, 和信仰肯定有一定关系
这是明显的事实了, 当然你不信我也没办法

【在 j*****I 的大作中提到】

: 你说的就是宗教裁判所吧。几个地方诸侯假着信仰的名义巩固自己的统治。他们用的那
: 些酷刑我说跟信仰没关系。你肯定不信，我也没办法。

z*o2014-08-10 07:08

35 楼

基们呢？
怎么不继续了？

z*o2014-08-10 07:08

36 楼

基们呢？
怎么不继续了？

g*s2014-08-10 07:08

37 楼

可怜啊，每周都要发作。你怎么不吃药呢？同性恋可以治疗的啊。要有信心啊。