柴静关于雾霾的纪录片的核心问题是：共产党是否是中国大陆雾霾的罪魁祸首。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

柴静关于雾霾的纪录片的核心问题是：共产党是否是中国大陆雾霾的罪魁祸首。

柴静关于雾霾的纪录片的核心问题是：共产党是否是中国大陆雾霾的罪魁祸首。# WaterWorld - 未名水世界

n*82015-03-05 08:03

1 楼

答案很简单，共产党必须对中国大陆的雾霾负责。中国人民要一个山清水秀的中国，必
须打倒共产党的统治。网上有人抹黑柴静，其醉翁之意是很显然的。

p*n2015-03-05 08:03

2 楼

打倒共产党后，经济和环境都同时变好么？

【在 n*********8 的大作中提到】

: 答案很简单，共产党必须对中国大陆的雾霾负责。中国人民要一个山清水秀的中国，必
: 须打倒共产党的统治。网上有人抹黑柴静，其醉翁之意是很显然的。

n*82015-03-05 08:03

3 楼

是的。人民有自由了，能够行使监督了，经济必定上去，环境必然会搞好。

【在 p********n 的大作中提到】

: 打倒共产党后，经济和环境都同时变好么？

I*t2015-03-05 08:03

4 楼

楼主很少发逻辑这么清楚的帖子，我提供几个例证。
伦敦烟雾事件，为什么？共产党执政啊！
日本水俣病，为什么？共产党执政啊！
洛杉矶光化学烟雾，为什么？共产党执政啊！
博帕尔事件，为什么？共产党执政啊！
福岛核泄漏事件，为什么？共产党执政啊！
火星生命灭绝，为什么？共产党执政啊！

n*82015-03-05 08:03

5 楼

民主自由制度有修复完善功能。有了不好的地方就会改正。独裁制度没有这个功能，结
果是越来越糟。共产大陆就是这个情况，雾霾是好不了的。

【在 I*********t 的大作中提到】

: 楼主很少发逻辑这么清楚的帖子，我提供几个例证。
: 伦敦烟雾事件，为什么？共产党执政啊！
: 日本水俣病，为什么？共产党执政啊！
: 洛杉矶光化学烟雾，为什么？共产党执政啊！
: 博帕尔事件，为什么？共产党执政啊！
: 福岛核泄漏事件，为什么？共产党执政啊！
: 火星生命灭绝，为什么？共产党执政啊！

f*n2015-03-05 08:03

6 楼

治理雾霾，中国或成最大输家

n*82015-03-05 08:03

7 楼

共匪治理不好雾霾。不信，等着看。

【在 f*****n 的大作中提到】

: 治理雾霾，中国或成最大输家

f*n2015-03-05 08:03

8 楼

治理不好雾霾，中国或成最大输家

【在 n*********8 的大作中提到】

: 共匪治理不好雾霾。不信，等着看。

T*n2015-03-05 08:03

9 楼

有道理。除非回到像老毛的统治。

【在 n*********8 的大作中提到】

: 民主自由制度有修复完善功能。有了不好的地方就会改正。独裁制度没有这个功能，结
: 果是越来越糟。共产大陆就是这个情况，雾霾是好不了的。

n*82015-03-05 08:03

10 楼

习不是毛，习没有这个能力。所以，共匪的反腐和治理雾霾是搞不好的。可怜中国大陆
的老百姓。

【在 T*****n 的大作中提到】

: 有道理。除非回到像老毛的统治。

p*l2015-03-05 08:03

11 楼

其实习犒是根本不在乎雾霾滴，所以才会出现上海封杀柴静的公文。

n*82015-03-05 08:03

12 楼

如果是这样，那么老百姓只有揭竿而起了。有了些钱却折寿还是不要有那个钱好。

【在 p******l 的大作中提到】

: 其实习犒是根本不在乎雾霾滴，所以才会出现上海封杀柴静的公文。

n*82015-03-05 08:03

13 楼

p*n2015-03-05 08:03

14 楼

打倒共产党后，经济和环境都同时变好么？

【在 n*********8 的大作中提到】

n*82015-03-05 08:03

15 楼

是的。人民有自由了，能够行使监督了，经济必定上去，环境必然会搞好。

【在 p********n 的大作中提到】

: 打倒共产党后，经济和环境都同时变好么？

I*t2015-03-05 08:03

16 楼

n*82015-03-05 08:03

17 楼

f*n2015-03-05 08:03

18 楼

治理雾霾，中国或成最大输家

n*82015-03-05 08:03

19 楼

共匪治理不好雾霾。不信，等着看。

【在 f*****n 的大作中提到】

: 治理雾霾，中国或成最大输家

f*n2015-03-05 08:03

20 楼

治理不好雾霾，中国或成最大输家

【在 n*********8 的大作中提到】

: 共匪治理不好雾霾。不信，等着看。

T*n2015-03-05 08:03

21 楼

有道理。除非回到像老毛的统治。

【在 n*********8 的大作中提到】

: 民主自由制度有修复完善功能。有了不好的地方就会改正。独裁制度没有这个功能，结
: 果是越来越糟。共产大陆就是这个情况，雾霾是好不了的。

n*82015-03-05 08:03

22 楼

习不是毛，习没有这个能力。所以，共匪的反腐和治理雾霾是搞不好的。可怜中国大陆
的老百姓。

【在 T*****n 的大作中提到】

: 有道理。除非回到像老毛的统治。

p*l2015-03-05 08:03

23 楼

其实习犒是根本不在乎雾霾滴，所以才会出现上海封杀柴静的公文。

n*82015-03-05 08:03

24 楼

如果是这样，那么老百姓只有揭竿而起了。有了些钱却折寿还是不要有那个钱好。

【在 p******l 的大作中提到】

: 其实习犒是根本不在乎雾霾滴，所以才会出现上海封杀柴静的公文。

p*n2015-03-05 08:03

25 楼

你这个结论印度人民知道么？

【在 n*********8 的大作中提到】

: 是的。人民有自由了，能够行使监督了，经济必定上去，环境必然会搞好。

n*82015-03-05 08:03

26 楼

为什么不同好的国家比？例子比比皆是。民主国家的反例就是印度了。你喜欢同印度比
，那去比好了。但话说回来，印度也在努力追赶。到了印度追上那时，你去找块豆腐撞
死吧。我们把话早就说清楚了：自由民主是康庄大道。你不让中国人民走，那么就等着
做齐奥塞斯库吧。

【在 p********n 的大作中提到】

: 你这个结论印度人民知道么？

p*n2015-03-05 08:03

27 楼

这方面民主国家的反例多，还是少，你猜猜看
印度都民主60多年了，还那样子。如果中国转成民主制度，60年搞的定么？

【在 n*********8 的大作中提到】

: 为什么不同好的国家比？例子比比皆是。民主国家的反例就是印度了。你喜欢同印度比
: ，那去比好了。但话说回来，印度也在努力追赶。到了印度追上那时，你去找块豆腐撞
: 死吧。我们把话早就说清楚了：自由民主是康庄大道。你不让中国人民走，那么就等着
: 做齐奥塞斯库吧。

n*82015-03-05 08:03

28 楼

我怎么看到印度在大步发展？在某些领域走在共产中国前面。如果共产中国转成自由民
主中国，发展的只会好不会差。你的一党独裁已经走在死胡同里了，怕是走不出来了。

【在 p********n 的大作中提到】

: 这方面民主国家的反例多，还是少，你猜猜看
: 印度都民主60多年了，还那样子。如果中国转成民主制度，60年搞的定么？