实例说明： 理性 非理性 不要脸 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
z*o
1 楼
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: 实例说明： 理性 非理性 不要脸
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 9 00:24:15 2015, 美东)
（1）非理性
有基督徒们坚信狮子老虎原先是吃植物的，小鸟也是不吃虫子的。因为“圣经”说了：
创世纪
1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给
它们作食物。事就这样成了。
那么狮子老虎什么时候开始吃肉的呢？有基督徒解释说，这都是因为亚当夏娃不听主子
的话吃了那个能让人分辨善恶的果子，于是一种叫做“罪”的神奇的东西就降临这个世
界了，于是狮子老虎不听主子的安排开始吃肉了，小鸟开始吃虫子了。
这是非理性。
对这样非理性的基督徒，我心中是深深的怜悯：没有自由思想的灵魂是一件何其可悲的
事情！
（2）理性
理性的人看证据：
其一，我们现在看到狮子老虎是吃肉的，小鸟是吃虫子的。
其二，人类几千年文字记载的资料表明过去几千年狮子老虎是吃肉的。
其三，狮子老虎的化石来看，牙齿和吃草动物的牙齿差异很大。这表明更古老的时代狮
子老虎也是吃肉的。
基于这些证据，理性的结论是：狮子老虎原先是吃素的这个说法不靠谱，毫无根据。
（3）不要脸
有些基督徒解释说：“圣经”并没有说所有动物都直接以植物为食物。狮子老虎吃小动
物，小动物以植物为食物，那么说狮子老虎以植物为食物并没有错。
这就是不要脸。
照这个逻辑，所有食物的能量来源都是阳光，你家主子还不如直接说把阳光赐给所有动
物为食物好了。
对这样不要脸的基督徒，我们只能送上两个字：SB。
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: 实例说明： 理性 非理性 不要脸
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 9 00:24:15 2015, 美东)
（1）非理性
有基督徒们坚信狮子老虎原先是吃植物的，小鸟也是不吃虫子的。因为“圣经”说了：
创世纪
1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给
它们作食物。事就这样成了。
那么狮子老虎什么时候开始吃肉的呢？有基督徒解释说，这都是因为亚当夏娃不听主子
的话吃了那个能让人分辨善恶的果子，于是一种叫做“罪”的神奇的东西就降临这个世
界了，于是狮子老虎不听主子的安排开始吃肉了，小鸟开始吃虫子了。
这是非理性。
对这样非理性的基督徒，我心中是深深的怜悯：没有自由思想的灵魂是一件何其可悲的
事情！
（2）理性
理性的人看证据：
其一，我们现在看到狮子老虎是吃肉的，小鸟是吃虫子的。
其二，人类几千年文字记载的资料表明过去几千年狮子老虎是吃肉的。
其三，狮子老虎的化石来看，牙齿和吃草动物的牙齿差异很大。这表明更古老的时代狮
子老虎也是吃肉的。
基于这些证据，理性的结论是：狮子老虎原先是吃素的这个说法不靠谱，毫无根据。
（3）不要脸
有些基督徒解释说：“圣经”并没有说所有动物都直接以植物为食物。狮子老虎吃小动
物，小动物以植物为食物，那么说狮子老虎以植物为食物并没有错。
这就是不要脸。
照这个逻辑，所有食物的能量来源都是阳光，你家主子还不如直接说把阳光赐给所有动
物为食物好了。
对这样不要脸的基督徒，我们只能送上两个字：SB。