为什么CD大多使用正方形的包装盒，而DVD大多使用长方形的包装盒？# WaterWorld - 未名水世界
S*4
1 楼
首先明确一下，这里讨论的CD和DVD都是指正版。
其次，不排除某些珍藏版的CD采用长方形包装，但这属于少数情况。正方形的正版DVD
包装我没见过，但为防万一还是写上了大多两个字。
对于光碟本身，CD和DVD的体积是完全一样的，但CD时代采用的包装盒都是边长仅仅略
大于碟片直径的正方形包装盒。我觉得这是合理的选择，可以最大限度地减少因包装盒
尺寸而产生的运输和物流成本。
但当光存储媒体进化到DVD时代的时候，市面上绝大多数的DVD都采用的是长方形的包装
盒。没具体量过，但是长度大概比CD多了1/3左右吧。
在保护碟片这个目的上，正方形包装盒已经完全足够了，增改成长方形应该是没有任何
帮助的。而附加印刷的碟片信息什么的，即便封面面积不够，也完全可以像歌词一样放
进包装盒内，不需要增加的那一点点面积。
然而增加的体积，却实实在在地影响到了制造、物流与仓储的成本。同样数量的拷贝，
DVD要比CD的包装盒多用1/3左右的材料，多占了1/3左右的空间。这份成本的增加感觉
是毫无必要的。那么，发行商是出于什么目的而愿意承受这增加的成本呢？
其次，不排除某些珍藏版的CD采用长方形包装，但这属于少数情况。正方形的正版DVD
包装我没见过，但为防万一还是写上了大多两个字。
对于光碟本身，CD和DVD的体积是完全一样的，但CD时代采用的包装盒都是边长仅仅略
大于碟片直径的正方形包装盒。我觉得这是合理的选择，可以最大限度地减少因包装盒
尺寸而产生的运输和物流成本。
但当光存储媒体进化到DVD时代的时候，市面上绝大多数的DVD都采用的是长方形的包装
盒。没具体量过，但是长度大概比CD多了1/3左右吧。
在保护碟片这个目的上，正方形包装盒已经完全足够了，增改成长方形应该是没有任何
帮助的。而附加印刷的碟片信息什么的，即便封面面积不够，也完全可以像歌词一样放
进包装盒内，不需要增加的那一点点面积。
然而增加的体积，却实实在在地影响到了制造、物流与仓储的成本。同样数量的拷贝，
DVD要比CD的包装盒多用1/3左右的材料，多占了1/3左右的空间。这份成本的增加感觉
是毫无必要的。那么，发行商是出于什么目的而愿意承受这增加的成本呢？