avatar
气死人是不是该偿命# WaterWorld - 未名水世界
w*g
1
有个脑筋急转弯这样说的“怎样杀人不犯法?”答案是气死人,不是有句俗话这样
说吗?气死人不偿命。那么气死人到底该不该偿命呢?从法律的角度上说,气死人我们
同样有杀人动机,同样造成了对他人伤害的严重后果。气死别人是一件隐晦的杀人方式
,它杀人与无形,它的操作也较为文雅,没有凶器匕首,没有毒药枪炮。单凭一张嘴,
句句伤人心,气人是一件很有智慧的事,气人是一件聪明人做的事。
在我们不能拿别人怎么样的时候我们就气别人,用语言去伤害他,古时候聪明的诸
葛亮就能三气周瑜,将周瑜活活气死。试想一下,如果诸葛亮不是把周瑜气死的而是动
刀动抢的杀死周瑜的,恐怕诸葛亮也不会被我们称为正义之士,诸葛亮也不会被我们视
作智慧的化身。那么在现代我们是不是该将气死人作为犯罪的一项重要内容呢?气死人
到底该不该偿命?在我看来气死人就应该偿命。首先说气人真的能把人气死气吐血,如
果一个人是恶意的气一个身体不好的人进而将对方活活的气死,我认为这种行为是故意
杀人罪的一种。气大伤身,我们记着老祖宗的名言去故意气人,你说气人不气人?所以
我们不能随便的气人,也不能随便的被人气着。因为说不定哪天,我们就因此犯罪了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。