《哈利·波特》这部小说有什么硬伤？# WaterWorld - 未名水世界
x*o
1 楼
硬bug真心不多，罗琳麻麻细心严谨草蛇灰线那可不是开玩笑的。
我觉得最大的bug其实是。。。。。
书中唯一的主角——没错就是人见人爱的小哈利——在女贞路经历灰色童年，身心屡遭
创伤，没人疼没人爱，竟然还能成长为一位充满正能量的英雄主义少年！！！！这科学
吗？？？？这和发展心理学parenting style等重要理论背道而驰！！！！
仔细想来，咱小哈利和小汤姆——没错就是叱咤风云的you-know-who——成长环境基本
上差不多恶劣了。。。但为什么长大后两人的特质和三观千差万别？这只能说明，罗琳
作为一个严肃的英国女作家，秉承了欧洲史诗小说的优良传统，认为人物（尤其主角）
的性格特质很大程度上是由血统——没错就是咱常说的出身——决定的。这种传统影响
极其深远，再举一栗，冰与火之歌基本上各大家族成员的性格都是薪火相传OTL 但HP中
其他人物的性格都可以很好地用家庭和成长环境来解释。Quora上有一个著名问题What
is so great about Ron Weasley?Harry Potter (books, movies and creative
franchise): What is so great about Ron Weasley?排名第一的回复可以很好地解释
了为啥我一直觉得罗恩是整个HP中塑造得最棒的一个人物。
又及，本人是HP10+年脑残粉，但也承认一个事实：HP属于青少年文学，只不过写得比
99%的同类作品精彩、成熟、深刻、严肃还有点暗黑。就算罗琳再棒，您要真挑错肯定
也是有的。不过这样看书得失去多少乐趣啊。。。。要真有这心情挑错不如去数一下冰
与火之歌里面平均每章死几个人物吧OTL
我觉得最大的bug其实是。。。。。
书中唯一的主角——没错就是人见人爱的小哈利——在女贞路经历灰色童年，身心屡遭
创伤，没人疼没人爱，竟然还能成长为一位充满正能量的英雄主义少年！！！！这科学
吗？？？？这和发展心理学parenting style等重要理论背道而驰！！！！
仔细想来，咱小哈利和小汤姆——没错就是叱咤风云的you-know-who——成长环境基本
上差不多恶劣了。。。但为什么长大后两人的特质和三观千差万别？这只能说明，罗琳
作为一个严肃的英国女作家，秉承了欧洲史诗小说的优良传统，认为人物（尤其主角）
的性格特质很大程度上是由血统——没错就是咱常说的出身——决定的。这种传统影响
极其深远，再举一栗，冰与火之歌基本上各大家族成员的性格都是薪火相传OTL 但HP中
其他人物的性格都可以很好地用家庭和成长环境来解释。Quora上有一个著名问题What
is so great about Ron Weasley?Harry Potter (books, movies and creative
franchise): What is so great about Ron Weasley?排名第一的回复可以很好地解释
了为啥我一直觉得罗恩是整个HP中塑造得最棒的一个人物。
又及，本人是HP10+年脑残粉，但也承认一个事实：HP属于青少年文学，只不过写得比
99%的同类作品精彩、成熟、深刻、严肃还有点暗黑。就算罗琳再棒，您要真挑错肯定
也是有的。不过这样看书得失去多少乐趣啊。。。。要真有这心情挑错不如去数一下冰
与火之歌里面平均每章死几个人物吧OTL
