五四精英是西方殖民者的帮凶吗？ zt# WaterWorld - 未名水世界
b*n
1 楼
五四精英是西方殖民者的帮凶吗？
http://book.sina.com.cn 2010年01月20日16:55 新浪读书
百年以来，也出现过几回精英群体言论空间权利比较发达的时候，他们利用这种言论空
间讨论得最为热烈的话题，常常是“全盘西化”、“国民劣根性”、“世界主义”、“
全球化”等等，这些话语往往占压倒性优势，至于“国家利益”、“民族尊严”、“爱
国主义”等等话语，则几乎成为负面价值，受到精英群体的否定和批判。
近代以来，中国社会错过了许多次国家发展的机会，这跟政治精英和知识精英在文化战
略上的失误是否有关？
五四前后他们不好好推进民族国家认同，却通过批判传统文化而主动解构我们的民族认
同，通过国民性批判将中国国民从人种上予以小丑化、卑劣化、龌龊化甚至妖魔化。这
场运动对于民族精神的摧毁，甚为严重，我们至今还在承受其恶果。
“国民性批判”作为新文化运动的一部分，实际上是按照西方殖民者对我们的污蔑性描
述，来体验我们自己的精神生活。
当我们将自己小丑化、卑劣化之后，自然会在中西关系模式和国际社会格局中，为自己
安排那种低下的、卑贱的、屈从性的角色，而这正是西方强者的意图所在。
无
http://book.sina.com.cn 2010年01月20日16:55 新浪读书
百年以来，也出现过几回精英群体言论空间权利比较发达的时候，他们利用这种言论空
间讨论得最为热烈的话题，常常是“全盘西化”、“国民劣根性”、“世界主义”、“
全球化”等等，这些话语往往占压倒性优势，至于“国家利益”、“民族尊严”、“爱
国主义”等等话语，则几乎成为负面价值，受到精英群体的否定和批判。
近代以来，中国社会错过了许多次国家发展的机会，这跟政治精英和知识精英在文化战
略上的失误是否有关？
五四前后他们不好好推进民族国家认同，却通过批判传统文化而主动解构我们的民族认
同，通过国民性批判将中国国民从人种上予以小丑化、卑劣化、龌龊化甚至妖魔化。这
场运动对于民族精神的摧毁，甚为严重，我们至今还在承受其恶果。
“国民性批判”作为新文化运动的一部分，实际上是按照西方殖民者对我们的污蔑性描
述，来体验我们自己的精神生活。
当我们将自己小丑化、卑劣化之后，自然会在中西关系模式和国际社会格局中，为自己
安排那种低下的、卑贱的、屈从性的角色，而这正是西方强者的意图所在。
无