关于搭档和打牌 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WmGame - 未名游戏

关于搭档和打牌

关于搭档和打牌# WmGame - 未名游戏

B*e2014-12-22 08:12

1 楼

牌室里赤脚很多，我自己本身就是一个大赤脚。有时因为没有人大腿会和赤脚搭档，
赤脚所以为赤脚是因为没有足够经验，打牌水平还还差，大腿应该允许搭档赤脚犯一
到两个小错误，赤脚要是有大腿一样的水平，那就不是赤脚了。
常看到两大飞机常常搭档打两大赤脚，两飞机狂杀赤脚，狂赚分。这和大人揍小孩
有啥区别？一点没有道德廉耻感。
还有某些飞机输一把就跑，这些飞机人品牌品都为人不齿啊。

K*D2014-12-22 08:12

2 楼

偶觉得大家全都miss the point了。未名游戏室的分数跟水平、固定搭档有关，但是
重要性不到20%. 剩下80%是系统因素。某种程度上来讲看到分数高，就可以推断这个
ID有很大几率经常输了就跑。也就是说分数主要是用来看一个ID打牌的习惯的（是
不是挑对手；平均打多少局才跑或者把敌人打跑），而不是用来看水平的。
所以偶看到大家钻研打牌技术就觉得时间没用在刀刃上，效果远不如研究老邢是怎么
发牌的。具体偶什么时候有时间了挖新坑。

【在 B*****e 的大作中提到】

: 牌室里赤脚很多，我自己本身就是一个大赤脚。有时因为没有人大腿会和赤脚搭档，
: 赤脚所以为赤脚是因为没有足够经验，打牌水平还还差，大腿应该允许搭档赤脚犯一
: 到两个小错误，赤脚要是有大腿一样的水平，那就不是赤脚了。
: 常看到两大飞机常常搭档打两大赤脚，两飞机狂杀赤脚，狂赚分。这和大人揍小孩
: 有啥区别？一点没有道德廉耻感。
: 还有某些飞机输一把就跑，这些飞机人品牌品都为人不齿啊。

B*e2014-12-22 08:12

3 楼

我不这样认为，技术还是有很大帮助的。如果大家技术差不多，老邢当然作用很大
。大家还是去看看精华帖子中关于技术的。也可去google一下，有本叫张华府写的80
分技术书很有用。
你要是能研究出老邢如何发牌的话，给我发一份，验证后我奖励你100个包子。

【在 K****D 的大作中提到】

: 偶觉得大家全都miss the point了。未名游戏室的分数跟水平、固定搭档有关，但是
: 重要性不到20%. 剩下80%是系统因素。某种程度上来讲看到分数高，就可以推断这个
: ID有很大几率经常输了就跑。也就是说分数主要是用来看一个ID打牌的习惯的（是
: 不是挑对手；平均打多少局才跑或者把敌人打跑），而不是用来看水平的。
: 所以偶看到大家钻研打牌技术就觉得时间没用在刀刃上，效果远不如研究老邢是怎么
: 发牌的。具体偶什么时候有时间了挖新坑。

K*D2014-12-22 08:12

4 楼

20-80分配是偶自己的体会。
水平多少肯定有关系，但是有多少呢？偶经常和嫩赤脚配对打跑飞机，因为偶们连着
拖拉机、几下就大光小光了，高手根本没反应。即使对家打庄失误连连，绝大多数
情况下也至多75分。有时候偶可以追着同一架飞机连胜好几桌（同一桌平均两把
飞机就跑了）。

80

【在 B*****e 的大作中提到】

: 我不这样认为，技术还是有很大帮助的。如果大家技术差不多，老邢当然作用很大
: 。大家还是去看看精华帖子中关于技术的。也可去google一下，有本叫张华府写的80
: 分技术书很有用。
: 你要是能研究出老邢如何发牌的话，给我发一份，验证后我奖励你100个包子。

B*e2014-12-22 08:12

5 楼

你说的是极端情况，大家牌差不多时，技术的作用就出来了。
关于飞机两把就跑了，很多一把就跑，或则指责谩骂对家找理由跑。
游戏设计的不合理，打赤脚和打飞机分是一样的造成某些飞机联合欺侮赤脚赚分。一
般情况应该飞机和赤脚打，飞机输应该输的分多，赢得花应该赢分少或不得分。

【在 K****D 的大作中提到】

: 20-80分配是偶自己的体会。
: 水平多少肯定有关系，但是有多少呢？偶经常和嫩赤脚配对打跑飞机，因为偶们连着
: 拖拉机、几下就大光小光了，高手根本没反应。即使对家打庄失误连连，绝大多数
: 情况下也至多75分。有时候偶可以追着同一架飞机连胜好几桌（同一桌平均两把
: 飞机就跑了）。
:
: 80

B*e2014-12-22 08:12

6 楼

草，你居然有17000威逼。看在我陪你胡扯的分上，赶快给我发点包子。

【在 K****D 的大作中提到】

K*D2014-12-22 08:12

7 楼

偶的意思就是在更好的算分系统出来之前，大家不应该太关注这个分数。比如偶自己
虽然从未正过，但是可以很轻易的控制自己的分数。
I.e., instead of complaining 飞机们不道德，应该用轻松心态看待分数 -- because
without a better system you can't do much about it.
可以注意一下偶前面说的:
飞机 == higher chance of being "不道德" (更有纪律的实施只抱大腿、看到情况
不对就撤策略等等）。也就是说你观察到的是结果而不是现象。赤脚被屠杀也一样，
正因为他们不跑、不撤，才成了赤脚。他们中的一些痛定思痛决定跑之后，就有机会
演变成飞机。

【在 B*****e 的大作中提到】

: 你说的是极端情况，大家牌差不多时，技术的作用就出来了。
: 关于飞机两把就跑了，很多一把就跑，或则指责谩骂对家找理由跑。
: 游戏设计的不合理，打赤脚和打飞机分是一样的造成某些飞机联合欺侮赤脚赚分。一
: 般情况应该飞机和赤脚打，飞机输应该输的分多，赢得花应该赢分少或不得分。

B*e2014-12-22 08:12

8 楼

你这种提法，鼓励大家经常跑路啊。
我不太看重分数，当然分数增加我也很高兴。我也不怕飞机，反倒很兴奋。我就怕
他们一局就跑，只是希望能打长局。

because

【在 K****D 的大作中提到】

: 偶的意思就是在更好的算分系统出来之前，大家不应该太关注这个分数。比如偶自己
: 虽然从未正过，但是可以很轻易的控制自己的分数。
: I.e., instead of complaining 飞机们不道德，应该用轻松心态看待分数 -- because
: without a better system you can't do much about it.
: 可以注意一下偶前面说的:
: 飞机 == higher chance of being "不道德" (更有纪律的实施只抱大腿、看到情况
: 不对就撤策略等等）。也就是说你观察到的是结果而不是现象。赤脚被屠杀也一样，
: 正因为他们不跑、不撤，才成了赤脚。他们中的一些痛定思痛决定跑之后，就有机会
: 演变成飞机。