Redian新闻
>
关于捐款未用完是否返还问题
avatar
关于捐款未用完是否返还问题# Working - 上班一族
X*0
1
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: X9810 (哈哈), 信区: Biology
标 题: 生物博士得到的训练
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 22 22:48:56 2013, 美东)
仔细考虑了下生物,化学,材料,实验物理等学科博士生得到的科研训练,对适应社会
生存是极其不利的。
这里不得不提到顶尖杂志诸如Nature和Science等,里面清一色的是漂亮的图片。"yes,
good picture is very important".基本上每个做生物的老板都会这么要求学生。所
有的努力都是为了得到几张漂亮的flashy的图片吸引眼球。如果你的paper公式多推导
多,编辑肯定非常不高兴。能删多少删多少,最好一个不剩。于是乎,这些学科的第一
要求就是为了得到漂亮的图片。虽然有点极端,但事实上也差不多。
但是考虑到真正的社会生存领域,也就是主流社会主流行业,比如ee和cs,me等等行业
,却是另外一回事。IEEE的Trans系列没有一个杂志一个劲的追求漂亮图片的。里面基
本上都是流动着数学和逻辑的东西。这是诸位生物男女无法想象的。一个人的精力是有
限的,在有限的精力下你看重什么,追求什么,这对社会适应和生存能力简直太重要了。
说完了paper,再聊聊日常的工作。各位生物男女,在实验室里无非加班加点干点重复
劳动诸如杀个小白鼠,养个细菌,从试管里倒腾到烧杯,然后加热冷却沉淀萃取。这些
操作跟大厨炒菜相比,并无更多高明之处。但耗费的确实各位宝贵的青春岁月。这些一
去不复返的岁月啊。失去了就再也找不回来了。而你的同龄人,那些数学,ee,理论物
理,机械,计算机行业的同学,却是在进行着高度复杂的脑力劳动。在逻辑和数学上得
到的训练是诸位绝对不可比的。哪怕ee里面最烂的无线通信物理层,经过博士的训练后
准备3个月找个码工的职位绰绰有余。为什么呢?本质上是经过脑力劳动锻炼的大脑是
越来越聪明的,可以胜任社会上需求的各种行业。
从历史的角度来看的话,实验操作性质的工作要得到重视太难了。法拉第当年给戴维做
苦力,但credit大部分被戴维拿走了。为什么能轻易拿走呢?本质上是因为法拉第只是
个实验学家,戴维可以告诉别人,你的idea是我的。而法拉第却得不到相应的承认。这
种现象在理论性质的学科里是见不到的。至少还没那个导师敢名目张当的抢走学生理论
上的成就。经过复杂脑力劳动得到的沉淀才是属于自己的。
从这个角度,也可以理解为什么生物,化学等专业容易出变态老板和苦逼wsn。既然这
个行业属于重复性质的简单劳动,那么你的地位就不会比路边搬砖的老墨地位高。够简
单了吧。虽然残酷了点,但事实上就是这样。
美国社会的演进这点越来越清楚。搞计算化学的出路是化学里最好的,搞生物信息的是
生物里面出路最好的。这个过程是不可逆的。希望各位能看到这一点。
avatar
h*a
2
某地一癌症女孩治疗无效而死亡,这本来是一件伤心的事情。可是就在家人伤心之际,
更有“细心人”发现,给孩子治病而筹集的捐款只用了一小部分,因此捐款相关人士中
便有人要求返还捐款。但是遭到了父母的拒绝“捐给我们的钱就是我们自己的,我们想
捐给谁就捐给谁。”
这个事情真是搞笑,因为捐款本来就是无偿的,你还想要回来啊!父母的回答也很搞笑
,让很多捐款人士感觉很失望。
但是呢,事情就该到此结束了,但是非要有更多的人出来讨论这件事,让它上升为一个
舆论问题。
现在的人啊,真的让人心寒。你给他家捐款,能捐多少钱呢,完了没看好病没花完还要
再要回来,你就不能用大家积累起来的一点点金钱来缓解一下他家的丧子之痛吗?
要了不给,还组织别人一起起哄,让他们再去遭受舆论的谴责。于心何忍啊!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。