堕胎权意见草案泄密 最高法院面临巨大公众压力

因为推翻罗诉韦德案（Roe v.Wade）判决的意见草案泄露，联邦最高法院面临来自公众和围绕堕胎政治引发的巨大压力。
据美联社报道，大法官们正在进入一个会引起爆炸性政治影响的新时代，他们的意见草案可能会是50年来对女性健康和隐私影响最大的一个决定。公众对此也颇有意见。
大法官萨缪尔·阿利托（Samuel Alito）似乎已经准备好迎接这一冲击。在泄露出来的最高法院多数派关于罗诉韦德案的意见草案中，他与保守派持同一立场，该草案将推翻1973年罗诉韦德案的判决。
阿利托在今年2月份起草的文件中写道：“我们不能允许我们的决定受到任何外部因素的影响，比如担心公众对我们工作的反应。”预计关于这一事件的最终决定将于6月做出。

最高法院外的抗议人群。（图片来源：美联社）
本周一度有1000多人涌向最高法院的台阶进行抗议。在洛杉矶，堕胎权支持者在市中心与警察发生冲突后，警方让全城进入战术戒备状态。最新的民调显示，大多数美国人支持保留一些堕胎服务。
虽然总统拜登和其他支持堕胎的人积极为罗诉韦德案辩护，但是他们的意见远非一边倒。几十年来，共和党人一直在努力，试图让尽可能多的让保守派大法官填补最高法院出现的空缺。特朗普4年任期内就推举了3位大法官。
意见草案的泄露给了美国民众一个罕见的机会，让他们能近距离审视通常是私密、隐蔽的最高法院的审议工作。而且，这一切都发生在即将进行的秋季国会选举的准备阶段。
现在还不清楚大法官们是否会受到公众意见的影响。但是这一泄密事件堪称现代记忆中最高法院最具戏剧性的一幕。自1970年代以来，最高法院的秘密审议从未像这样被公开过。不过，值得一提的是，罗诉韦德案的判决在公布前几个小时被曝光。
政治上施压的活动正在展开，数百万美元被投入到各方，希望挽救或者是终结美国的堕胎权。与此同时，大法官们还在私下起草他们的最终意见。
虽然大法官是终身制，不需要那些可能会影响自己观点的捐款，但是竞选议员、公职的候选人们将面临巨大的压力，让他们表明自己的立场。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）已经下令对泄密事件展开调查，但是不清楚调查需要多长时间，也不清楚最高法院是否会在6月底或者7月初做出最终裁决前解决此事。（完）