亚当斯对比吴弭 民主党偏爱谁

亚当斯上任后民调不振，图为他25日至波多黎各视察风灾。(亚当斯推特)
纽约市长https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/亚当斯(Eric Adams)上任已近十个月，纽约时报25日发表专栏文章指，虽然亚当斯竞选时的政见让他赢得广泛支持，但治理纽约成绩并不显著；相比之下，与亚当斯的高调形成鲜明对比的是华裔https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/波士顿市长https://www.worldjournal.com/search/tagging/8877/吴弭，低调做事的她在波士顿政界赢得不少好评。

文章指，作为非洲裔前警察的亚当斯，竞选期间表示要解决刑事司法系统的歧视问题，赢得精英层的广泛支持，他也自诩为“民主党的未来”；但他上任以后的用人选择、反转前任政策等作为引起争议，而且也缺乏对纽约市未来的整体远景；5月底的一份民调显示，超过一半的受访者认为纽约市正走在错误的道路上；就在上周，亚当斯在处理南部越境移民的问题上激怒了游民维权团体，而且还表示可能不再扩大免费三岁学前班项目。

文章说，亚当斯经常自称是“解决问题的市长”、“夜生活市长”、“神气活现的市长”，自由派派头十足，这就与波士顿市长吴弭形成鲜明对比，后者一直在低调做事，完全没有在自我包装上浪费精力。

吴弭在去年的波士顿市长选举中获得三分之二的选票，赢得跨族裔的支持；文章认为，吴弭虽然是进步派，但并不是意识形态挂帅，而且有年龄优势，仅37岁；麻州大学波士顿分校政治系教授欧布莱恩(Erin O’Brien)表示，吴弭的领导力是从所未见的，“她的领导显然不是波士顿风格，不夸谈，不专横，但却拥有平静的自信，以及政策上的细微洞察力。”

例如，吴弭拒绝与地产商为伍，也不参加各种剪彩仪式，而是专注制定城市规划和建设计划；文章说，这种风格在之前的波士顿以及纽约市这种大城市很少见；而且，与纽约市公共运输受制于州府不同，吴弭勇于推动大胆的计划，例如将橙线地铁关闭一个月进行整修，而且上任第一天就扩大了少数族裔社区三条免费公车线的试点计划。

当然，吴弭的成功并非没有代价，亚当斯也不是一无所成，毕竟亚当斯竞选时强调公共安全，而他上任以来纽约市的谋杀案和枪击案数量也确实在下降；同时，吴弭也会犯错，但波士顿前市议员迪卡拉(Larry DiCara)表示，吴弭有犯错的政治资本，并称吴弭是1970年代以来最具智慧的市长。

吴弭上任后，推动少数族裔社区免费公车线实验。(吴弭推特)