也说《在一首诗面前羞愧难当》

镜与灯的这个贴子，显然受到了相当多的具有人道主义之心者的关注，并赢得了广泛的社会捐助，对“希望工程”来说，确实起到了鼎力支持的作用。
是啊，“只要人人都献出一点爱”……
但是，真的是“只要人人都献出一点爱”，则“世界就会变成美好的明天”吗？
就算大家所捐赠的款项都有名有姓地落实到具体的贫困孩子的手中，并没有被贪污掉，就对解救中国广大贫困地区孩子失学问题具有根本性的改变意义吗？
如果产生这个现实的根本原因不被触动，不能改革，不能有效地解决，则再多几个人的捐助，都不能真正奏效。最多的，不过是起到点拾遗补阙，挖肉补疮的缓解功效。
这就如前几年搞的“打拐”行动差不多。一场轰轰烈烈的打拐，救了一批被拐卖者，但是，你救了张三，可能救不了李四；你刚救了王五，赵六和钱七又被卖了……，按倒葫芦起来瓢，仅此而已。
善良的人们原是一片好意，但世界常常并不因此而变得更完满。况且，人们在一般意义上对善良的理解：无私助人，本身就存在许多值得反思的地方。
我听过解海龙的讲话，他是拍摄希望工程题图照片“大眼睛”的摄影师。他为希望工程也作了极大的努力。实话说，他们的工作，是非常让人感动的。但感动之余，我不免想，这感动能有多大力量？若是真的能感天动地，让这社会能从此转变，倒也好。怕就怕，感动的人在流泪，善良的人在捐赠，严峻的现实在持续，失学的孩子在增添……
朋友们，真的想“救救孩子”，还得再细想想：我们除了抚着自己的良心而掏出百千块钱来，还应干点什么，还能干点什么？

诚然，这条小鱼在乎，但是，想过没有，还有更多即将或正在成为小鱼的呢？它们也会在乎的！
石扉客说得很清楚，“希望之光无意致力于国家和社会的大变迁大改造”。那么，既然如此，还有什么可以振振其词的呢！
我没有任何指责希望工程的意思，我只是想说，止于此，是不够的。
我的原话是：“怕就怕，感动的人在流泪，善良的人在捐赠，严峻的现实在持续，失学的孩子在增添……”
我想石扉客和其他朋友也应该同意这话吧？

“希望之光”诚意可感，能够领受其泽的“这一条小鱼”是有幸了。
救出任何一条小鱼都是有意义的，我无意反对贬低希望之光。辛德勒以他个人的努力救出了两千来名犹太人，他为此被人们永远纪念。
我所忧虑的是，还有许多、还将有更多的小鱼儿，等待它们的是“索我于枯鱼之肆”了。
如果大家真的关心每一条小鱼的话，应该从治本的方面寻求努力。不是吗？