翟天临博士后与华南理工改分：鼓噪废除高考者，居心叵测
刘松萝
1楼
翟天临博士后与华南理工改分：鼓噪废除高考者，居心叵测
刘松萝
教育公平，一直是国人重点关注的事情。
古代中国有很多黑暗的地方，但自隋以来的科举确实做到了公正和公平。科举是中国的政治和文化遗产，并且影响到西方。当代中国出现过贪污腐败，但高考仍然是可靠和有效的。
志士仁人们常常抨击国人不重视制度和契约。然而，国人在高考问题上的死脑筋恰恰说明了他们是希望有铁规矩的。回顾40年的改革，最成功，最持久又最制度化的改革无疑就是恢复高考了。
人们感到奇怪的是：高考刚刚恢复，就不断有聪明人号召改革之改革——废掉高考，起码也要扭曲高考。
有人说，不能一考定终身。有人说，两个人只差一分，有什么区别？还有人说，高考不改，人才就上不来！
涓涓细流终于汇成了涛涛江河。赞同废除高考的人越来越多，其中还包括40年前恢复高考的受益者。
废考运动的成果之一，就是中学的名校可以推荐考生让大学名校自主招生。大学名校，自然就包括北京大学。事实证明，这个北大是不靠谱的。
最近，北京大学出事了。演员，北京电影学院博士翟天临，居然去北大的光华管理学院读博士后了。接下来，就是这一人两校现眼了。
无独有偶，华南理工大学也出了状况。有人在网上揭发计算机学院院长张军等领导，篡改了2018年8位考生的考研复试成绩，有5个人的成绩调高后被录取。由于正在调查，就不多评论了。
我们有理由相信，翟天临事件与华南理工事件只是冰山一角。
现在可以做一点结论了。考虑到工作的需要，研究生的招募是有灵活性的。我们已经看到，很多大学的领导和老师不仅缺少应有的品格和品味，而且是管不住自己的。让这样的人自主，无异于开门揖盗。
研究生考试烂了。如果在高考中也加入这样的套路，后果不堪设想。
早该把话说明白了。什么高考再改革，不过是掌握权力的人觉得公共资源不能拿来寻租可惜了，刁民觉得不开个口子拿钱买学上没有人性了而已。
什么“高考不改，人才就上不来”，其实就是你家大小子大闺女，你家七大姑八大姨是人才，给你塞钱的人是人才。
我引用过梁启超的一句话，并且今后会不断引用：中国人，“无高尚之目的”。我认为，唯有制度，铁一样的不能变通的制度才能矫治这一天生的缺陷。
鼓噪废除高考者，居心叵测！
刘松萝
教育公平，一直是国人重点关注的事情。
古代中国有很多黑暗的地方，但自隋以来的科举确实做到了公正和公平。科举是中国的政治和文化遗产，并且影响到西方。当代中国出现过贪污腐败，但高考仍然是可靠和有效的。
志士仁人们常常抨击国人不重视制度和契约。然而，国人在高考问题上的死脑筋恰恰说明了他们是希望有铁规矩的。回顾40年的改革，最成功，最持久又最制度化的改革无疑就是恢复高考了。
人们感到奇怪的是：高考刚刚恢复，就不断有聪明人号召改革之改革——废掉高考，起码也要扭曲高考。
有人说，不能一考定终身。有人说，两个人只差一分，有什么区别？还有人说，高考不改，人才就上不来！
涓涓细流终于汇成了涛涛江河。赞同废除高考的人越来越多，其中还包括40年前恢复高考的受益者。
废考运动的成果之一，就是中学的名校可以推荐考生让大学名校自主招生。大学名校，自然就包括北京大学。事实证明，这个北大是不靠谱的。
最近，北京大学出事了。演员，北京电影学院博士翟天临，居然去北大的光华管理学院读博士后了。接下来，就是这一人两校现眼了。
无独有偶，华南理工大学也出了状况。有人在网上揭发计算机学院院长张军等领导，篡改了2018年8位考生的考研复试成绩，有5个人的成绩调高后被录取。由于正在调查，就不多评论了。
我们有理由相信，翟天临事件与华南理工事件只是冰山一角。
现在可以做一点结论了。考虑到工作的需要，研究生的招募是有灵活性的。我们已经看到，很多大学的领导和老师不仅缺少应有的品格和品味，而且是管不住自己的。让这样的人自主，无异于开门揖盗。
研究生考试烂了。如果在高考中也加入这样的套路，后果不堪设想。
早该把话说明白了。什么高考再改革，不过是掌握权力的人觉得公共资源不能拿来寻租可惜了，刁民觉得不开个口子拿钱买学上没有人性了而已。
什么“高考不改，人才就上不来”，其实就是你家大小子大闺女，你家七大姑八大姨是人才，给你塞钱的人是人才。
我引用过梁启超的一句话，并且今后会不断引用：中国人，“无高尚之目的”。我认为，唯有制度，铁一样的不能变通的制度才能矫治这一天生的缺陷。
鼓噪废除高考者，居心叵测！