螃蟹滚粗来

@pangxie1975
上一贴好像对您老人家不是很尊重，重发一次。
您老曰：勤奋是奴隶道德。
懒惰是不自由的。是奴隶道德。你有见过奴隶勤奋的吗？帮别人干活勤奋个毛啊。勤奋还要鞭子抽吗？
hoho
勤奋是贵族精神。你看那些不愁吃不愁穿的贵族。
也不会让自己闲着。非得去骑马呀，习武，学问，打猎呀，锻炼身体。
这都是勤奋啊！
勤奋是自由的，是自我立法，有目标才会勤奋。
勤奋可以说是原力意志的体现，生生不息的本体意志的外在形式。哪怕你不知道为什么要勤奋。
勤奋是一种远见，追求效率，未雨绸缪，理性光芒。
像狮子那样，吃饱了就睡，看到羚羊在面前也不追，这就是懒惰，永远无法进化成人类。
勤奋1是进化之驱动器动力。
你懒还懒出理论来？真是脸皮厚

@pangxie1975
2019-03-07 20:32
7楼
你得先定义何谓勤奋。如果按“单位时间劳动量”来看，奴隶无疑是最勤奋的阶层。
……
如何得出奴隶单位劳动量最大？
单位时间劳动量最大，说明效率最高，为毛还有监工拿着鞭子抽？
奴隶肯定不是勤奋的。

@pangxie1975
脑子乱了不是？

呵呵，我的回复呢？法克鱿啊，小便

@pangxie1975
监工用鞭子抽打奴隶是体力活，先不用说鞭子有多重，叫你挥动鞭子这个动作挥一天就够你受的。
这当然是显而易见的，比如跳舞在没有任何负载的情况下，光作动作做了几个小时你也累的够呛。
好吧，你连动作都没有，光站一天，那也是受罪。
所以监工抽打奴隶。当然是在抽打他认为不勤奋的奴隶。
至于你说没办法证明这些奴隶是不勤奋的。但是你有办法证明这些奴隶是勤奋的吗？
奴隶是被迫劳动。被迫劳动怎么可能自觉主动积极尽心尽力的去给奴隶主劳动。
你不觉得奴隶勤奋滴给奴隶主劳动是有违普遍的人性吗？
你见过勤奋的奴隶吗？
嚯嚯……
你能证明奴隶普遍是勤奋的吗？
@pangxie1975
监工用鞭子抽打奴隶是体力活，先不用说鞭子有多重，叫你挥动鞭子这个动作挥一天就够你受的。
这当然是显而易见的，比如跳舞在没有任何负载的情况下，光作动作做了几个小时你也累的够呛。
好吧，你连动作都没有，光站一天，那也是受罪。
所以监工抽打奴隶。当然是在抽打他认为不勤奋的奴隶。
至于你说没办法证明这些奴隶是不勤奋的。但是你有办法证明这些奴隶是勤奋的吗？
奴隶是被迫劳动。被迫劳动怎么可能自觉主动积极尽心尽力的去给奴隶主劳动。
你不觉得奴隶勤奋滴给奴隶主劳动是有违普遍的人性吗？
你见过勤奋的奴隶吗？
嚯嚯……
你能证明奴隶普遍是勤奋的吗？

@pangxie1975
不只人类才会制造工具，这已经被科学证明。

人类的聪明之处在于符号化将知识积累与传承，譬如我们现代人掌握的知识是几百万年来积累的结果
任何一个物种，他的知识如果只能续存几十年，永远不可能会飞。

人类当然是勤奋的，理性会不停追问，这就是一种勤奋

@pangxie1975
自我立法是道德的前提，先不考虑奴隶们是否能做到自我立法
就算奴隶们做到自我立法，又如何推理出奴隶们可以自我立法自觉主动积极滴给奴隶主干货？
让你证明你证明不了，让你做个有逻辑的合理推理，你也推理不来啊
哈哈，叫师傅

@pangxie1975
你举例赶马车这个不知道你想说什么

任何螃蟹企图在俺面前横着走的后果只有被清蒸和爆炒

@pangxie1975
说吧，勤奋还是不是奴隶的道德？

@pangxie1975
2019-03-08 09:48
35楼
奴隶主，企业主之所以宣扬勤劳，恰恰是因为他们基本不劳动。十分清闲，有更多自己的时间，更多的娱乐。别傻了，不要去相信勤劳致富，勤奋者最后会获得幸福了。致富，幸福的都是不劳而获的人。
……
为什么要将奴隶主和企业主相提并论，螃蟹，你是在传播仇恨吗？
政治流氓把资本家看成是天然的坏人，给人打工就是被剥削。收入有差距就认为是不平等。
你们白左全疯掉啦？上来就只有口号，没有论证。
除了政治投机，裙带关系，土匪流氓黑社会，富二代等等，大部分企业主都是勤奋的，虽然勤奋不代表着一定会成功，但是懒惰的成功机会很低
所谓官越大越好干活，那也是你的想象，当然，当最高领导人我不得而知，
其实最好当的是在体制内，当闲官，不用负责任，养尊处优，当然，也不求上进
至于企业主，除非你所处的行业位置非常稳固，或者你的生意很强稳定
幸福感强的很明显是知足常乐型，上班下班，看看电视，没什么追求就幸福
给个皇帝你当，你也不幸福，皇帝的职业风险非常高，高达百分之四十多，这么高的风险，能去睡着觉都是个问题。

不劳而获，你以为就你人类的天性如此？
我看没有什么动物不是想着不劳而获的，看看它们有那么多的事情要去做，但是不做，而跑去玩耍晒太阳就知道
它们都跟螃蟹想到一块去啦！

只有人类才会花那么多的时间去劳动
螃蟹你想想，人类在所有动物里算不算是工作时间最长的。
跟一条蟒蛇吃一顿可以撑几个星期比起来，人类简直就是勤奋得不可理喻……

@新用户2019
勤奋是美德，自我完善的美德

@新用户2019
但确实不是公德

@pangxie1975
计数据显示，“幸福感”与收入并不成正相关，那些家庭年收入在12万至20万的人群幸福感相对最高，达到53.2%。而幸福感偏低的，甚至有些焦虑的群体是家庭年收入在100万以上的那些人。而且，财富水平仅是衡量“幸福感”的第三大标准，健康和家庭和睦排是排在在第一位和第二位的。
我们分析具体原因不难发现，“幸福感”的来源，更多是比较的结果。健康和家庭和睦的比较难以量化，只要说真话就可以比较。而家庭收支的现实，是可以做具体研究的。
在中国，年收入在12至20万的家庭群体，主要是一些具有固定工作和良好社会福利保障的人群。他们通常是工作和收入都很稳定，且安全有保障和可预期的，主要人群为双职工家庭，如国企员工、事业单位、公务员、各类企业的中高层职业管理人员等，另外他们通常不会受到户籍管理制度的限制。

@pangxie1975
李嘉诚工作到九十岁才退休，你大概也想不通吧。

世界那么大，你想去看看，
其实地球上也就那么回事，没啥可看的，唯有自己跟自己斗，才是真乐趣。

如果说惰性是天性，那么勤奋克服惰性，无疑就是自我立法，无疑是自由的，你能反驳吗？ @pangxie1975
hoho
单位时间更大的工作量，这是高效，现在不是奴隶制社会，没有收获，你也不会蠢到去做无用功。
如果工作量是固定的，那么勤奋使得你在短时间内完成工作，你一样有赚头，你赚出更多时间来休息学习娱乐，这跟勤奋一点儿矛盾都没有
如果工作越多回报越多，你也可以提前退休，早日实现不劳而获，同样是值得去做
如果你资质平平，面临同质化竞争，那么你勤奋点搏出位，同样也是一个出路
处处多留心，年轻人有的是力气，多花时间，多花点力气在事业上，是有益的，无论是在经验上还是见识上，还是在机遇上，都有增益，不要计较那么多，不要老想着人家剥削你
剥削你是应该的，你连被剥削的价值都木有，那岂不是烂泥？

老人家说得好少壮不努力，老大徒伤悲，
所谓勤奋首先就是远见，为未来打算，提高能效，用较短的时间来完成较大的工作量，或者创造较大的价值
你不能横着比，老拿自己跟富二代比，那只有心理不平衡要闹革命，最终成为一个暴徒

没有理想的人才会相信你这套伪哲学
不劳而获这种事情是不合理的，人活着也不光是为了吃饭，还有，不要幼稚的认为你赚那么一点儿小钱就财务自由了，你再活个50多年，那点钱是不够滴，因为整个社会会通过货币贬值来稀释你的现金，所以，你还是要未雨绸缪，要实现资产增殖

螃蟹，你的毒鸡汤是害人害己，像你这样不生娃，鼓吹不劳而获，这都是威胁到人类生存的思想观念，把你当成社会害虫，不会错

@pangxie1975
鼓吹不劳而获，跟儒家鼓吹劳心者治人一样，人人都想着治人，占别人便宜，这是零和博弈，不产生价值。

作为人类整体的不劳而获，其实是生产力的提高，很明显，生产力的提高，是人类奋斗的结果
人类付出很多精力在对知识的探索和追求，当然还有资本的逐利性
逐利性也是勤奋的动力之一，你可以说勤奋的背后其实是一种贪婪，不满足，这是说得过去。

@pangxie1975
还有，我觉得设计师这个行业是忽悠的行业，他们在给大众洗脑，让他们在什么上自卑，然后自己随便画个乱七八糟的东西，炒作一下就价格倍增，这是明目张胆的诈骗啊
我认为民众要觉醒，抵制设计师，抵制艺术家那些破烂玩意，让他们都去喝西北风

@pangxie1975
设计师的价值是靠忽悠出来的，应该必须加一抵制