3条人命,竟然判得比贩卖“枪支散件”轻得多,,,又是杭州!!!
_L_F_
1楼
2018年12月26日凌晨3点52分，女司机朱某驾驶一辆奔驰车，在文三西路由西向东行驶到文三西路85号附近时，与送奶工汪某某（女）驾驶的由南向北横过道路无号牌电动三轮车发生碰撞，随后电动三轮车解体至对向车道，与由东向西行驶三辆小型客车发生碰撞。
汪某某当场死亡，而肇事女司机朱某血液中酒精含量为187.8MG/100ML，属醉酒驾驶严重违法行为。
今天上午9点30分，这起交通肇事案在西湖区人民法院开庭审理。
开庭审理
今天被告席上有两人，分别是朱某和徐某某。
90后朱某被控交通肇事罪
80后徐某某被控涉嫌危险驾驶罪
朱某，1994年生，是当日肇事女司机，短发，一米六不到的个头，穿着白色帽衫，被控交通肇事罪。
徐某某，1988年生，是肇事车车主，肤色黝黑，高个，西装笔挺，因为徐某某明知朱醉酒，还让朱某开车，被控涉嫌危险驾驶罪。
连喝三场酒后，众人提出开新车去西湖边
朱某不会开，徐某某贴心教她
据朱某回忆起：2018年12月25日，她跟徐某某还有另一位朋友当晚先在一家饭店吃饭。
徐某某是一家房产中介的店长，开着自己新买的奔驰前来赴宴。
吃晚饭的时候，三个人大概每人两瓶，后来老板又送了一瓶，三个人分着喝了。
吃完饭，三个人还不尽兴，就商量着要不去KTV喝点。朱某当时没开车，让喝了一点酒的徐某某开车，直接去了朱某上班的紫金公馆KTV开始第二场。
到了朱某的主场，朱某还叫来小姐妹，啤酒，洋酒一起上，唱歌玩游戏，一直玩到了后半夜，之后又去吃了夜宵。
凌晨三点多，吃完夜宵的一众人往徐某某新买的奔驰车方向走，准备回去。
徐某某按了按自己车钥匙，车门打开了，但坐到驾驶室里的却是朱某。
“是你主动提出开车，还是徐某让你开车？”法官问。
朱某摇摇头：“我已经不记得了。”
朱某从来没开过这辆奔驰，虽然有驾照，但不知道怎么启动。徐某某很贴心地教她，车慢慢开起来了。
随后，徐某某坐到了后排，车上还有另一位朱某的小姐妹。
这时候，有人提议去西湖边玩玩，于是，车从浙商财富中心附近快速驶出。
调整坐姿后 朱某开始猛踩油门
悲剧发生了！
此时已是凌晨3点半。
朱某说当时她先往莲花街开，路上没什么人和车，后来车开到自己住的荷花苑门口，稍微停了停。之所以停下来，是因为座椅太宽了，她不舒服。
这时候，徐某某下车，帮朱某调整了座椅，让她能舒服地继续开车。
没想到，座位舒服了，朱某竟然开始猛踩油门。当时车上的小姐妹说，你能不能慢点，开太快了！
“车还没上车牌，怕什么？！”朱某立刻回了一句。
这些话，都被车上的行车记录仪记录下来。
此时，奔驰车已经达到113码。而坐在后排的徐某某这时已经迷迷糊糊地睡着了。
随后，就是一阵猛烈的刹车和碰撞声。
朱某意识到撞人时，刹车已经晚了。
她和徐某某下车时，车头撞坏了，但车前却没有人。
两人颤颤巍巍往回走，发现车开过的地方，地上散落着各种零件。更远处，躺着一个人。
两人吓傻了。这时候路过了一辆出租车，有的哥跑下来问他们，报警了没有？
朱某这时候赶紧打了120。
随后，两人一直留在现场，直到警察赶来。
两人对自己的行为没有异议
争辩点主要在自首和赔偿方面
说到这里，朱某多次哽咽。对于醉酒的情况和交警的酒精检测结果，朱某和徐某某都没有异议。但就谁要求朱某开车这一点上，两人说法有着明显的不同。
朱某说法：我一直没拿到过车钥匙。当时徐某某的车是无钥匙启动的，就坐上去了。但是不是他要我开车的，我不记得了。
徐某某说法：当时我喝多了，不记得了。
但在徐某某的第一份笔录中提到，是朱某说他开了新车，想试试看，他又碍于面子拒绝，想想朱某住得又近，就让她开车了。
但根据朱某小姐妹的笔录显示，朱某曾多次以想试试车怎么开为理由，拒绝自己朋友叫代驾的建议，而徐某则至始至终纵容朱某驾驶自己的新车。
事情发生后，朱某和徐某某给了对方汪大姐家庭十万元丧葬费。
朱某说家里很穷，自己是长女，早早就出来赚钱，和爸妈一起帮忙养家，自己也从来没做过违法乱纪的事情。出了这件事后，家里帮忙筹钱赔偿，花光了大部分钱财，自己真的不知道该怎么办了。
徐某某则说自己有一个五岁的女儿，还要还贷，非常后悔做了这种事。
朱某和徐某某的律师辩解的点，基本在积极自首和赔偿两方面。对于朱某和徐某某的行为，没有太多异议。
目前，此案已经结束庭审，择日宣判。
律师解读
针对徐某某（车主）涉嫌危险驾驶这一情况，记者在场外也咨询了浙江靖霖律师事务所吕博雄律师。
吕律师说，这个问题，关键在于车主徐某某在事故过程中起的作用是什么。分两种情况，第一，徐某某是否涉及到教唆犯罪，使得朱某在醉酒状态下依然要驾驶汽车。第二，徐某某是否是属于不作为犯罪，从刑法总则上来找徐某某涉嫌危险驾驶的法理依据，徐某某作为车主，当时有义务去阻止朱某进行驾驶，他有义务但没有尽到义务，这就属于不作为犯罪。
事件回顾
2018年12月26日凌晨3时52分许，朱某（女）驾驶浙A66379号临时号牌小型轿车，在文三西路由西向东行驶到文三西路85号附近时，与汪某某（女）驾驶的由南向北横过道路无号牌电动三轮车发生碰撞，随后电动三轮车解体至对向车道，与由东向西行驶三辆小型客车发生碰撞，造成汪某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。
经初步调查，肇事驾驶人朱某血液中酒精含量为187.8MG/100ML，属醉酒驾驶严重违法行为。
“她年纪大概40多岁，来这边送奶三四个月了，每次送完都从马路这边横穿过去，也是为了方便。”附近丹桂公寓的一名小区保安描述事发经过，“开车的是个女的，很年轻，20几岁的样子！当时这位送奶工照旧送完奶，想穿到对面，这时一辆奔驰车飞奔而来，她本能地停在原地想等车减速再过去，但车子丝毫不减车速，径直撞了上去......”
被撞的送奶工大姐姓汪，安徽黄山人。
事件发生后，美丽健乳业向汪大姐配送范围内的用户发了一条短信：尊敬的客户您好，您的送奶师傅今天早上突发交通意外，近几天牛奶无法给您配送了，恢复配送后会第一时间短信通知您，给您带来不便万分抱歉……
汪某某当场死亡，而肇事女司机朱某血液中酒精含量为187.8MG/100ML，属醉酒驾驶严重违法行为。
今天上午9点30分，这起交通肇事案在西湖区人民法院开庭审理。
开庭审理
今天被告席上有两人，分别是朱某和徐某某。
90后朱某被控交通肇事罪
80后徐某某被控涉嫌危险驾驶罪
朱某，1994年生，是当日肇事女司机，短发，一米六不到的个头，穿着白色帽衫，被控交通肇事罪。
徐某某，1988年生，是肇事车车主，肤色黝黑，高个，西装笔挺，因为徐某某明知朱醉酒，还让朱某开车，被控涉嫌危险驾驶罪。
连喝三场酒后，众人提出开新车去西湖边
朱某不会开，徐某某贴心教她
据朱某回忆起：2018年12月25日，她跟徐某某还有另一位朋友当晚先在一家饭店吃饭。
徐某某是一家房产中介的店长，开着自己新买的奔驰前来赴宴。
吃晚饭的时候，三个人大概每人两瓶，后来老板又送了一瓶，三个人分着喝了。
吃完饭，三个人还不尽兴，就商量着要不去KTV喝点。朱某当时没开车，让喝了一点酒的徐某某开车，直接去了朱某上班的紫金公馆KTV开始第二场。
到了朱某的主场，朱某还叫来小姐妹，啤酒，洋酒一起上，唱歌玩游戏，一直玩到了后半夜，之后又去吃了夜宵。
凌晨三点多，吃完夜宵的一众人往徐某某新买的奔驰车方向走，准备回去。
徐某某按了按自己车钥匙，车门打开了，但坐到驾驶室里的却是朱某。
“是你主动提出开车，还是徐某让你开车？”法官问。
朱某摇摇头：“我已经不记得了。”
朱某从来没开过这辆奔驰，虽然有驾照，但不知道怎么启动。徐某某很贴心地教她，车慢慢开起来了。
随后，徐某某坐到了后排，车上还有另一位朱某的小姐妹。
这时候，有人提议去西湖边玩玩，于是，车从浙商财富中心附近快速驶出。
调整坐姿后 朱某开始猛踩油门
悲剧发生了！
此时已是凌晨3点半。
朱某说当时她先往莲花街开，路上没什么人和车，后来车开到自己住的荷花苑门口，稍微停了停。之所以停下来，是因为座椅太宽了，她不舒服。
这时候，徐某某下车，帮朱某调整了座椅，让她能舒服地继续开车。
没想到，座位舒服了，朱某竟然开始猛踩油门。当时车上的小姐妹说，你能不能慢点，开太快了！
“车还没上车牌，怕什么？！”朱某立刻回了一句。
这些话，都被车上的行车记录仪记录下来。
此时，奔驰车已经达到113码。而坐在后排的徐某某这时已经迷迷糊糊地睡着了。
随后，就是一阵猛烈的刹车和碰撞声。
朱某意识到撞人时，刹车已经晚了。
她和徐某某下车时，车头撞坏了，但车前却没有人。
两人颤颤巍巍往回走，发现车开过的地方，地上散落着各种零件。更远处，躺着一个人。
两人吓傻了。这时候路过了一辆出租车，有的哥跑下来问他们，报警了没有？
朱某这时候赶紧打了120。
随后，两人一直留在现场，直到警察赶来。
两人对自己的行为没有异议
争辩点主要在自首和赔偿方面
说到这里，朱某多次哽咽。对于醉酒的情况和交警的酒精检测结果，朱某和徐某某都没有异议。但就谁要求朱某开车这一点上，两人说法有着明显的不同。
朱某说法：我一直没拿到过车钥匙。当时徐某某的车是无钥匙启动的，就坐上去了。但是不是他要我开车的，我不记得了。
徐某某说法：当时我喝多了，不记得了。
但在徐某某的第一份笔录中提到，是朱某说他开了新车，想试试看，他又碍于面子拒绝，想想朱某住得又近，就让她开车了。
但根据朱某小姐妹的笔录显示，朱某曾多次以想试试车怎么开为理由，拒绝自己朋友叫代驾的建议，而徐某则至始至终纵容朱某驾驶自己的新车。
事情发生后，朱某和徐某某给了对方汪大姐家庭十万元丧葬费。
朱某说家里很穷，自己是长女，早早就出来赚钱，和爸妈一起帮忙养家，自己也从来没做过违法乱纪的事情。出了这件事后，家里帮忙筹钱赔偿，花光了大部分钱财，自己真的不知道该怎么办了。
徐某某则说自己有一个五岁的女儿，还要还贷，非常后悔做了这种事。
朱某和徐某某的律师辩解的点，基本在积极自首和赔偿两方面。对于朱某和徐某某的行为，没有太多异议。
目前，此案已经结束庭审，择日宣判。
律师解读
针对徐某某（车主）涉嫌危险驾驶这一情况，记者在场外也咨询了浙江靖霖律师事务所吕博雄律师。
吕律师说，这个问题，关键在于车主徐某某在事故过程中起的作用是什么。分两种情况，第一，徐某某是否涉及到教唆犯罪，使得朱某在醉酒状态下依然要驾驶汽车。第二，徐某某是否是属于不作为犯罪，从刑法总则上来找徐某某涉嫌危险驾驶的法理依据，徐某某作为车主，当时有义务去阻止朱某进行驾驶，他有义务但没有尽到义务，这就属于不作为犯罪。
事件回顾
2018年12月26日凌晨3时52分许，朱某（女）驾驶浙A66379号临时号牌小型轿车，在文三西路由西向东行驶到文三西路85号附近时，与汪某某（女）驾驶的由南向北横过道路无号牌电动三轮车发生碰撞，随后电动三轮车解体至对向车道，与由东向西行驶三辆小型客车发生碰撞，造成汪某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。
经初步调查，肇事驾驶人朱某血液中酒精含量为187.8MG/100ML，属醉酒驾驶严重违法行为。
“她年纪大概40多岁，来这边送奶三四个月了，每次送完都从马路这边横穿过去，也是为了方便。”附近丹桂公寓的一名小区保安描述事发经过，“开车的是个女的，很年轻，20几岁的样子！当时这位送奶工照旧送完奶，想穿到对面，这时一辆奔驰车飞奔而来，她本能地停在原地想等车减速再过去，但车子丝毫不减车速，径直撞了上去......”
被撞的送奶工大姐姓汪，安徽黄山人。
事件发生后，美丽健乳业向汪大姐配送范围内的用户发了一条短信：尊敬的客户您好，您的送奶师傅今天早上突发交通意外，近几天牛奶无法给您配送了，恢复配送后会第一时间短信通知您，给您带来不便万分抱歉……