致香港同胞书: 民主关键取决于老百姓的民主意识
红糖开水2
1楼
致香港同胞书: 民主关键取决于老百姓的民主意识
《湖南日报》刊登《利比亚冲突拷问西方干涉主义》的文章说：“利比亚烽烟再起，”“法美英等西方国家以所谓民主、人权为借口，强势武力干预利比亚局势。卡扎菲政权被推翻后，利比亚并没有实现真正的民主和自由。相反，国家分裂，派系林立，冲突不断。”“利比亚陷入混乱，无疑是对西方干涉主义绝妙的讽刺。”美英法等西方民主国家推行他们的民主制度，不仅制造了利比亚的混乱，给中东和北非很多国家的人民都造成了痛苦。利比亚、伊拉克、阿富汗这些国家，完全成了西方民主价值的牺牲品。
民主是世界潮流，美英法等西方民主国家，帮助其他国家实行民主制度，用意无疑是好的。一个国家只有实行民主制度，才能确保人民当家作主的权力；政府行政才能进入良性循环的轨道，切实管理好社会事务，确保社会安宁和谐；老百姓也才可能拥有充分的民主和自由。但美英法等民主国家，帮助利比亚、伊拉克、阿富汗实行民主制度，为什么却无法很好地建立起来，反而无一例外使这些国家陷入了动乱之中呢？
美英法这些国家过于天真。他们不清楚，民主制度在一个国家能否建立，关键取决于这个国家老百姓，对民主制度的认识程度，有没有充分的民主意识；是否向往、乐于接受民主制度。只有在老百姓真正认识到民主的价值，向往、接受民主制度的情况下，才可能在这个国家建立起民主制度。如果老百姓对民主的价值认识模糊，甚至不知民主为何物。这种情况下，要在这个国家实行民主制度，绝对避免不了失败的下场。因为在民主制度下，人们拥有了言论、出版、结社等等的充分自由。同时，民主政府对枪支也不会实行管制。即使有所管制，但民主政府必须依法办事，不能因为老百姓拥有枪支容易造反，就可以欲加这罪何患无辞，对枪支拥有者随意施以法律制裁。这样宽松的社会环境，就为一些野心家乘机建立反政府组织，提供了绝佳机会和条件。他们可以随意发表反政府的演说，掀起老百姓的反政府情绪。又可以随便成立自己的组织，冠以什么党派的名义。这就很容易将那些根本不知道民主为何物、对民主价值毫无认知，思想混乱、是非不分；尤其同样充满野心的各色人等，团聚到自己身边。又由于容易弄到枪支将他们武装起来。这样，一支支反政府的武装力量，就必然要出现。于是，一个刚诞生的民主国家，不可避免就要处于动乱之中，陷于分裂状态了。
所以，美英法等西方民主国家现在还没有醒悟过来，继续在世界各地鼓吹颜色革命；甚至想在中国搞一场颜色革命。这其实是一件很愚蠢的事。在中国很多老百姓根本还没有民主意识，不了解民主价值的情况下，冒然实行颜色革命，后果是不堪设想的。别说中国是一个多民族的国家，很多少数民族因此会闹独立；还不可避免会重演民国初年军阀混战的悲剧。而中国是一个占世界人口五分之一的大国，如果中国乱了，就不像利比亚、伊拉克、阿富汗这些国家，小小的，就是世界乱了。将给全世界带来严重灾难。
当然，我不是说中国不要搞民主，我反对民主。民主是当今世界潮流，中国不可能置身于世界之外。但限于中国的国情，中国绝不能搞西方的多党制民主。其实民主的精髓并不在多党制；相反，多党制还容易产生党争。所以，我在有关文章中，设计了一条中国式的一党制民主之路。就是坚持共产党的领导地位，由共产党领导人民代表大会，掌握立法权，和军队的指挥权。这样，共产党领导的人民代表大会，拥有了立法权和军队指挥权，就能确保国家不出现内乱和分裂状况。这时将政府行政完全民主化。政府行政权交给当选的领导人，由他组建政府行政团队；打破政府官员的铁交椅铁饭碗制度。就能将政府官员的工作积极性、责任心调动起来，彻底改变官场长期来的懒政怠政；政府官员不作为乱作为，滥用乱用权等等现象。使官场风气焕然一新。因政府官员监管不力而导致的种种社会问题，就能真正得到解决。例如，严重的食品药品安全问题，环境污染问题，都将不再存在了。
《湖南日报》刊登《利比亚冲突拷问西方干涉主义》的文章说：“利比亚烽烟再起，”“法美英等西方国家以所谓民主、人权为借口，强势武力干预利比亚局势。卡扎菲政权被推翻后，利比亚并没有实现真正的民主和自由。相反，国家分裂，派系林立，冲突不断。”“利比亚陷入混乱，无疑是对西方干涉主义绝妙的讽刺。”美英法等西方民主国家推行他们的民主制度，不仅制造了利比亚的混乱，给中东和北非很多国家的人民都造成了痛苦。利比亚、伊拉克、阿富汗这些国家，完全成了西方民主价值的牺牲品。
民主是世界潮流，美英法等西方民主国家，帮助其他国家实行民主制度，用意无疑是好的。一个国家只有实行民主制度，才能确保人民当家作主的权力；政府行政才能进入良性循环的轨道，切实管理好社会事务，确保社会安宁和谐；老百姓也才可能拥有充分的民主和自由。但美英法等民主国家，帮助利比亚、伊拉克、阿富汗实行民主制度，为什么却无法很好地建立起来，反而无一例外使这些国家陷入了动乱之中呢？
美英法这些国家过于天真。他们不清楚，民主制度在一个国家能否建立，关键取决于这个国家老百姓，对民主制度的认识程度，有没有充分的民主意识；是否向往、乐于接受民主制度。只有在老百姓真正认识到民主的价值，向往、接受民主制度的情况下，才可能在这个国家建立起民主制度。如果老百姓对民主的价值认识模糊，甚至不知民主为何物。这种情况下，要在这个国家实行民主制度，绝对避免不了失败的下场。因为在民主制度下，人们拥有了言论、出版、结社等等的充分自由。同时，民主政府对枪支也不会实行管制。即使有所管制，但民主政府必须依法办事，不能因为老百姓拥有枪支容易造反，就可以欲加这罪何患无辞，对枪支拥有者随意施以法律制裁。这样宽松的社会环境，就为一些野心家乘机建立反政府组织，提供了绝佳机会和条件。他们可以随意发表反政府的演说，掀起老百姓的反政府情绪。又可以随便成立自己的组织，冠以什么党派的名义。这就很容易将那些根本不知道民主为何物、对民主价值毫无认知，思想混乱、是非不分；尤其同样充满野心的各色人等，团聚到自己身边。又由于容易弄到枪支将他们武装起来。这样，一支支反政府的武装力量，就必然要出现。于是，一个刚诞生的民主国家，不可避免就要处于动乱之中，陷于分裂状态了。
所以，美英法等西方民主国家现在还没有醒悟过来，继续在世界各地鼓吹颜色革命；甚至想在中国搞一场颜色革命。这其实是一件很愚蠢的事。在中国很多老百姓根本还没有民主意识，不了解民主价值的情况下，冒然实行颜色革命，后果是不堪设想的。别说中国是一个多民族的国家，很多少数民族因此会闹独立；还不可避免会重演民国初年军阀混战的悲剧。而中国是一个占世界人口五分之一的大国，如果中国乱了，就不像利比亚、伊拉克、阿富汗这些国家，小小的，就是世界乱了。将给全世界带来严重灾难。
当然，我不是说中国不要搞民主，我反对民主。民主是当今世界潮流，中国不可能置身于世界之外。但限于中国的国情，中国绝不能搞西方的多党制民主。其实民主的精髓并不在多党制；相反，多党制还容易产生党争。所以，我在有关文章中，设计了一条中国式的一党制民主之路。就是坚持共产党的领导地位，由共产党领导人民代表大会，掌握立法权，和军队的指挥权。这样，共产党领导的人民代表大会，拥有了立法权和军队指挥权，就能确保国家不出现内乱和分裂状况。这时将政府行政完全民主化。政府行政权交给当选的领导人，由他组建政府行政团队；打破政府官员的铁交椅铁饭碗制度。就能将政府官员的工作积极性、责任心调动起来，彻底改变官场长期来的懒政怠政；政府官员不作为乱作为，滥用乱用权等等现象。使官场风气焕然一新。因政府官员监管不力而导致的种种社会问题，就能真正得到解决。例如，严重的食品药品安全问题，环境污染问题，都将不再存在了。