《国学概论》校字
毕明迩
1楼
《国学概论》全集本
26页2行 原文 惟亦不以诗书与经相连，而称诗经书经耳。
校文 惟亦不以诗书与经相连而称诗经书经耳。
（理由：按文义是没有诗经书经等名称，所以不能有逗号。）
43页末行 原文 “孔子谓季氏八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也。”
校文 孔子谓季氏八佾舞于庭: “是可忍也，孰不可忍也!”
（理由： 原引号位置不对,此据《论语新解》）
45页1行 原文 孔子正名
校文 孔子正名
（字不错，但是私名号位置错了）
47页9行 原文 人尽谓法家原于道德
校文 人尽谓法家原于道家
（理由：疑字有误而改）
71页2行 原文 拥彗先驱
校文 拥篲先驱
（彗字是否应有竹字头）
95页4行 安得司空城旦书乎
7行 安所得司空城旦书
（二句同而差一字。或当均有“所”字。当查《汉书》）
113页12-13行 原文 何莫勿有阴阳家之色彩者？
校文 何勿有阴阳家之色彩者？
（理由：莫字疑衍）
116页3行 原文 晁错
校文 晁错
（原私名号只及一字，应二字。）
145页7行 原文 乍自以为马，乍自为以牛
校文 乍自以为马，乍自以为牛
（理由：上下二句应同）
152页13行 原文 崔实作《政论》
校文 原文 崔寔作《政论》（实字下半应作是）理由：人名
155页5行 原文 阮籍
校文 应加私名号（原缺）
196页4行起 原文 周熊安生（《疏周礼》、《礼记》）、沈重（《疏礼记》、《毛诗》）、陈沈文阿（《疏礼记》、《左传》）、周弘正（《疏周易》）、张讥（《疏周易》、《尚书》、《毛诗》）、隋何妥（《疏周易》）、刘炫（《疏尚书》、《毛诗《左传》）等
校文 周熊安生（疏《周礼》、《礼记》）、沈重（疏《礼记》、《毛诗》）、陈沈文阿（疏《礼记》、《左传》）、周弘正（疏《周易》）、张讥（疏《周易》、《尚书》、《毛诗》）、隋何妥（疏《周易》）、刘炫（疏《尚书》、《毛诗《左传》）等
（理由：各疏字是动词。不是书名。另外梁皇侃（有《礼记疏》），这里的《礼记疏》则是书名了。）
200页3行 原文 晋人伪托
（晋字应标私名号。现误标书名号。
206页1行 原文 厥为流沙
（流沙 误标私名号，应去掉。）
216页4行 原文 其师干吉
校文 其师于吉
273页2行 原文 既无一可骋者。
校文 既无一可骋者，
（理由：句未完，不能用句号。）
295页8行 原文 先生遵之过，朝夕不敢食。当朝夕遇哀至，又不能食，
校文 先生遵之，过朝夕不敢食。当朝夕遇哀至，又不能食，
（理由：考上下文，以理改之。）
346页10-11行 尝贯穴之著《政学通议》
疑有错字，或“贯穿之”。须查梁著《清代学术概论》
349页 11行 原文 黄先生墓志铭
后三字当标书名号，今乃私名号，误。
362页2行 原文 胡氏《与行严第二书》尚有答辩
校文 胡氏于《与行严第二书》尚有答辩
（理由：据文意补一字，此《与行严第二书》是太炎先生作，胡先生答辩之耳）
378页 1行 胡氏《五十年之中国文学》谓：“……
这里引号只有上半，没下半。猜想或许到“亦没有政论家”处止。须查《五十年之中国文学》。
26页2行 原文 惟亦不以诗书与经相连，而称诗经书经耳。
校文 惟亦不以诗书与经相连而称诗经书经耳。
（理由：按文义是没有诗经书经等名称，所以不能有逗号。）
43页末行 原文 “孔子谓季氏八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也。”
校文 孔子谓季氏八佾舞于庭: “是可忍也，孰不可忍也!”
（理由： 原引号位置不对,此据《论语新解》）
45页1行 原文 孔子正名
校文 孔子正名
（字不错，但是私名号位置错了）
47页9行 原文 人尽谓法家原于道德
校文 人尽谓法家原于道家
（理由：疑字有误而改）
71页2行 原文 拥彗先驱
校文 拥篲先驱
（彗字是否应有竹字头）
95页4行 安得司空城旦书乎
7行 安所得司空城旦书
（二句同而差一字。或当均有“所”字。当查《汉书》）
113页12-13行 原文 何莫勿有阴阳家之色彩者？
校文 何勿有阴阳家之色彩者？
（理由：莫字疑衍）
116页3行 原文 晁错
校文 晁错
（原私名号只及一字，应二字。）
145页7行 原文 乍自以为马，乍自为以牛
校文 乍自以为马，乍自以为牛
（理由：上下二句应同）
152页13行 原文 崔实作《政论》
校文 原文 崔寔作《政论》（实字下半应作是）理由：人名
155页5行 原文 阮籍
校文 应加私名号（原缺）
196页4行起 原文 周熊安生（《疏周礼》、《礼记》）、沈重（《疏礼记》、《毛诗》）、陈沈文阿（《疏礼记》、《左传》）、周弘正（《疏周易》）、张讥（《疏周易》、《尚书》、《毛诗》）、隋何妥（《疏周易》）、刘炫（《疏尚书》、《毛诗《左传》）等
校文 周熊安生（疏《周礼》、《礼记》）、沈重（疏《礼记》、《毛诗》）、陈沈文阿（疏《礼记》、《左传》）、周弘正（疏《周易》）、张讥（疏《周易》、《尚书》、《毛诗》）、隋何妥（疏《周易》）、刘炫（疏《尚书》、《毛诗《左传》）等
（理由：各疏字是动词。不是书名。另外梁皇侃（有《礼记疏》），这里的《礼记疏》则是书名了。）
200页3行 原文 晋人伪托
（晋字应标私名号。现误标书名号。
206页1行 原文 厥为流沙
（流沙 误标私名号，应去掉。）
216页4行 原文 其师干吉
校文 其师于吉
273页2行 原文 既无一可骋者。
校文 既无一可骋者，
（理由：句未完，不能用句号。）
295页8行 原文 先生遵之过，朝夕不敢食。当朝夕遇哀至，又不能食，
校文 先生遵之，过朝夕不敢食。当朝夕遇哀至，又不能食，
（理由：考上下文，以理改之。）
346页10-11行 尝贯穴之著《政学通议》
疑有错字，或“贯穿之”。须查梁著《清代学术概论》
349页 11行 原文 黄先生墓志铭
后三字当标书名号，今乃私名号，误。
362页2行 原文 胡氏《与行严第二书》尚有答辩
校文 胡氏于《与行严第二书》尚有答辩
（理由：据文意补一字，此《与行严第二书》是太炎先生作，胡先生答辩之耳）
378页 1行 胡氏《五十年之中国文学》谓：“……
这里引号只有上半，没下半。猜想或许到“亦没有政论家”处止。须查《五十年之中国文学》。