“贵州娃茅酒”，不被娃哈哈承认的“亲戚”？

▲  贵州娃茅酒的瓶身、包装与贵州茅台酒相近。 （娃茅酒官方公号 / 图）

这款500毫升的53度酱香型白酒，不仅销售价与贵州茅台酒（飞天）官方指导价一致，同为1499元/瓶，瓶身、包装也与贵州茅台酒相近，同为乳白色瓶身与红飘带设计。

“娃茅酒业”官方微信号中的产品介绍写道：宗盛团队（大理宗盛智能科技有限公司，下称宗盛智能科技，由娃哈哈创始人宗庆后、宗泽后共同投资创建）于2022年7月在杭州正式成立了杭州娃茅酒业有限公司，与贵州昌泰酒业公司正式合作生产贵州娃茅酱香酒。

9月28日，杭州娃哈哈集团有限公司在官网发布声明：我司未参与“娃茅”白酒的生产、销售、推广等任何活动，也未向该产品提供过品牌、企业名称等任何授权。该产品及生产企业与我司无关。

这份声明也让数位“娃哈哈小蓝罐”的经销商感到似曾相识。“娃哈哈小蓝罐”同为宗盛智能科技推出的产品，宣传语中最大的卖点也是“娃哈哈”，这三个字吸引了许多经销商砸下真金白银，却在近期遭遇钱货两空的困境。

目前，天猫、淘宝、京东等电商渠道暂无贵州娃茅酒的销售信息。根据娃茅酒业公众号，这款产品于9月25日亮相娃茅酒业2022年全国财富峰会暨贵州娃茅酒品鉴会，并在今年推出贵州娃茅酒和娃茅小哈酒两款产品。

宗盛智能科技成立于2016年5月。根据天眼查，其实际控制人、法定代表人为宗泽后，娃哈哈董事长宗庆后担任董事职务，以宗庆后为法定代表人、实际控制人的浙江娃哈哈创业投资有限公司持股15.62%，是第二大股东。

但从股权关系来看，娃茅酒业与杭州娃哈哈集团有限公司无直接关联。

在娃茅酒业的产品介绍中，却存在“娃哈哈”的痕迹。其介绍图片显示：2016年娃哈哈投资成立宗盛智能科技，2022年宗盛智能科技投资成立娃茅酒业。

在天眼查上，杭州娃茅酒业有限公司没有联系电话、也没有网址。宗盛智能科技持股比例70%。娃茅酒生产厂家为贵州省仁怀市茅台镇昌泰酒业有限公司，成立于2006年，注册资本100万元。

2021年11月，贵州昌泰酒业公司被贵州茅台酒股份有限公司告上法庭，案由为“侵害商标权纠纷”。

南方周末记者以客户身份咨询了昌泰酒业，公司一位工作人员表示：“贵州娃茅酒在我们这里是贴牌生产，我们供应基酒，生产产品，检验合格后发给对方。这款酒贴牌生产了一批，就没有生产了。”

另一位昌泰酒业的工作人员则表示，没有听说过娃茅酒这个产品。

“娃哈哈小蓝罐”宣传照。 （受访者供图 / 图）

“宗盛智能科技又出了一款娃哈哈茅台？如果娃哈哈对他们的合作方少了审核或者监督，还会有多少人受到影响？”在听到贵州娃茅酒的信息时，来自北京的芈庆峰对南方周末记者感慨。

在2021年成都糖酒会上，芈庆峰被一款小蓝罐苏打气泡柠檬茶饮料吸引。这款蓝色包装的饮料，以“娃哈哈”新品身份对外推介。

从经销商提供的图片来看，这款小蓝罐气泡饮料上有醒目的“娃哈哈”Logo。

芈庆峰以上百万的金额，拿下了小蓝罐北京地区的销售代理。2022年5月，芈庆峰与小蓝罐全国总经销商中亚创投（杭州）食品有限公司（下称中亚创投）签订合同并支付了货款。

“毫无疑问，如果不是‘娃哈哈’这三个字，我怎么会投入这么大的资金？‘娃哈哈’品牌，对我来说是老品牌、老企业，我们肯定信得过。别说100万，1000万我也干。”芈庆峰说。

2022年3月，娃哈哈官网声明：我司曾授权大理宗盛智能科技有限公司在“小蓝罐”产品上使用我司商标，该产品由宗盛智能科技研发、系宗盛智能科技旗下产品，并由宗盛智能科技许可中亚创投总经销权。

中亚创投提供给经销商的文件显示，2021年4月27日娃哈哈集团授权宗盛智能科技使用“娃哈哈”商标，授权有效期为2021年4月1日—2023年4月1日。

中亚创投成立于2019年9月，与娃哈哈、宗盛智能科技并没有股权关联。2022年9月，该公司被列为失信被执行人。

“6月底，中亚创投发了第一批货，到10月以后我们再要货，就以各种理由没货了。”芈庆峰对南方周末记者说。

来自四川的王峰，此前和家人一直做酒水的批发代理。同样是在2021年成都糖酒会上，他接触到了小蓝罐气泡水。“当时展台上打的全是娃哈哈的Logo。”王峰对南方周末记者表示。

王峰在看到小蓝罐气泡水的信息后，拨打了娃哈哈400官方电话，确认了中亚创投是小蓝罐产品的全国总经销商，于是陆续打了货款。“发了第一批货后，就没有产品了，加上场地、人员、运费，我们贴了近30万。”

芈庆峰与王峰均对南方周末记者表示，在与中亚创投签约时，对方表示一旦签约，可以加入娃哈哈的“快销网”，即可直接与娃哈哈全国总经销商合作，这也是吸引他们投下真金白银的主要原因之一。

“中亚创投当时承诺，后续可以加入娃哈哈快销网，老渠道上会推给我们很多经销商，但签了合同以后，什么都没做到。”芈庆峰说。

小蓝罐经销商们陆续找了中亚创投、宗盛智能科技、娃哈哈集团，结果却令他们失望。

“五六月份的时候，我们憋得不行了，派了十几个代表去杭州解决。但娃哈哈集团说和他们没关系，宗盛智能科技说已经解除了中亚创投的授权，是后者出现的问题。但中亚创投说，没货也没钱。”芈庆峰回忆。

娃哈哈集团在3月发布的声明中表示：公司与宗盛智能科技为两家独立主体，宗盛智能科技独立自主经营管理，中亚创投作为宗盛智能科技的产品总经销商，其相关经济纠纷与我司无关。

这令芈庆峰等经销商不解，“怎么会无关呢？娃哈哈这三个字没关系？总部对中亚创投、宗盛智能科技难道没有监督审核？”

有二十余位来自北京、四川、贵州、河南、广东等地的小蓝罐经销商对南方周末记者表示，他们投入的合同金额合计近1000万元，“小蓝罐”的品牌方娃哈哈集团应承担相应的责任。

他们提及，当初交完大笔款项，以为自己赶上了一次好生意，准备大干一场的时候，却发现被中亚创投坑了，不发货却频频要钱，多数经销商更是连第一次收到的货都不齐，合同中的承诺完全没有兑现，当初一再强调来自娃哈哈的广告宣传根本没有，全国渠道的支持更谈不上。

南方周末记者多次拨打了宗盛智能科技和中亚创投的联系电话，均无人接听。

小蓝罐气泡饮料上有醒目的“娃哈哈”Logo。 （受访者供图 / 图）

“我们一开始就知道宗泽后是宗庆后的弟弟。”芈庆峰对南方周末记者表示。在中亚创投招商过程中，这个信息成了招商的噱头。“我们当时问过中亚创投，到底是不是娃哈哈集团的产品，对方表示，‘肯定是大哥的产品。’”

王峰也对南方周末记者说：“我们也知道，宗泽后是宗庆后弟弟的身份。当时中亚创投的人给我们提过，公司属于娃哈哈的一个分支，所以才可以拿到这个渠道。”

认证主体为“浙江工商大学”的“浙商大智库”2019年发表的一篇《怀揣饮料梦的宗泽后：我是宗庆后的弟弟，但是不一样的创业家》文章显示：

“我们还难得地向宗泽后了解到了他的几位兄弟姐妹。宗家共有五个孩子，其中四个男孩、一个女孩。老大宗庆后，是大家非常熟悉的娃哈哈集团董事长。老四宗泽后，杭州宗盛智能科技有限公司董事长。”

另一篇发表于“浙商头条”2019年的《浙商日历·宗泽后》的信息也显示，宗泽后在宗庆后五个兄弟姐妹中排行第四。

多篇报道均以“娃哈哈创始人”的身份来报道宗泽后，但据天眼查，宗泽后担任股东和高管的企业名单中，并没有出现娃哈哈集团及其关联公司的身影。

全国工商联发布的“2022中国民营企业500强”榜单中，2021年娃哈哈营收519.15亿，同比增长18.04%，排名第191位。在十年前的2013年，娃哈哈营收达782.8亿元。

广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬对南方周末记者表示，“娃哈哈现在增长比较乏力，公司现在的目标是如何低成本做大做强，但从整体看，娃哈哈牵扯的东西比较多，对整个品牌消耗非常严重。”

关于娃茅酒和“小蓝罐”，南方周末记者多方询问了娃哈哈集团，但公司方面并未给予相应回应，仅回复“以声明为准”。也有娃哈哈的工作人员表示并不知道娃茅这款产品是不是娃哈哈的。

（应受访者要求，文中王峰为化名。）