真受不了这对明星夫妻，全网都在催他们离婚

梅婷的经纪人张婉婷，

这几天上了两次热搜。

为何上热搜？

她在综艺《再见爱人2》中的表现，

实在是让人太窒息了。

她在节目中，

总是没来由就斥责丈夫宋宁峰，

总是没来由就贬损丈夫宋宁峰，

什么话难听说什么，

只要宋宁峰一解释，

她就强硬打断宋宁峰说话。

但是宋宁峰一沉默，

她又满脸哀怨地说：

“你又冷暴力我。”

看得网友都愤怒了：

“张婉婷的行为逻辑就是：

我就是要剥夺你说话的权利，

但你不说话就是对我冷暴力。”

网友们纷纷发弹幕：

“求求你了，赶紧离婚吧。”

“宋宁峰还是赶紧跑吧。”

张婉婷的无理取闹，

连演播室的嘉宾都受不了了，

非常罕见地一致批评张婉婷。

连孙怡都觉得张婉婷太过分了，

怎么可以这么对待宋宁峰呢：

“我觉得好脾气的人，

跟她这样说话都不行，

多好脾气的人都不行。”

“她是救过他的命吗？”

但还是有部分网友替张婉婷解释：

“张婉婷之所以这样，

应该是小时候被如此对待过，

所以长大之后，

她习惯用假装强大的方式，

来保护那个很脆弱的自己。

这不是张婉婷的错，

这是原生家庭的错。”

“她像一个刺猬，

她一边埋怨别人不顾及她，

却又不给别人关心她的机会。

这应该和她的原生家庭有关系，

是原生家庭导致了她这种性格，

所以我们也不能责怪她。”

…………

有不少网友都同情张婉婷，

把张婉婷的无理取闹归罪于她的原生家庭：

“我们真不能怪她，

是原生家庭才导致她这样的。”

我为什么要写张婉婷呢？

就是我发现了一个现象，

就是现在越来越多的人，

总喜欢把自己的过错，

都推卸给原生家庭。

前几天看了一个视频，

某女孩第一次吃牛排，

点了个八分熟，

自觉很丢人，

所以就把锅扣在原生家庭的头上了，

“我不懂怎么吃牛排，

都是原生家庭导致的……”

前几天还看过一个帖子，

一位妈妈说孩子过生日，

想买蛋糕又觉得贵，

所以比较纠结。

结果下面的回帖一个比一个激烈，

“这点钱都舍不得。”

“你这经济条件还生二胎呢？”

最后说到原生家庭：

“这点愿望都不能满足，

长大以后孩子会不自信，

这种原生家庭会让人自卑。”

“孩子出生在这种原生家庭，

长大后会造成很多后遗症。”

我觉得真特么能扯，

我们2000年以前出生的人，

小时候过生日没吃过蛋糕的人，

那真是多了去了，

也没见多少人长大就不能活了。

我之所以写这稿子，

就是发现现在越来越多的人，

遇到一点事情，

就喜欢责怪自己的原生家庭，

但唯独不反省自己。

原生家庭成了一个筐，

什么东西都往里面装。

以前是“天下无不是的父母”，

现在变成了“天下无不是的子女”。

只要你是人生出来的，

你有父母，

那你就是圣人，

永远不会犯错，

如果犯了错，

那必定是父母的错。   

最近这些年，

弗洛伊德的原生家庭理论特别流行：

“人现在的不幸，

都是由过去发生的事情造成的，

都源于小时候受到的精神创伤。”

弗洛伊德的过度流行，

以及被过度诠释，

造成了三个特别大的问题，

一是很多人会抱怨出身，

“我之所以变成现在这个样子，

一切都是父母的错。”

二是很多人会自暴自弃：

“我们的现在甚至未来，

全部都由过去的事情所决定，

我们根本无法改变。”

三是很多人会推卸自己应负的责任,

“我做的一切都要怪我的原生家庭，

因为我没有一个好出身，

所以我做什么都是情有可原的。”

这样的抱怨，

这样的推卸，

完全背离了原生家庭的最初含义。

原生家庭的最初含义是：

小时候的家庭关系，

会影响一个人在成年后组建家庭中的表现。

其本意是借助这个概念让人走出阴霾，

帮助人更好的生活。

但现在这个概念被泛滥化了，

成了很多人推卸过错的原因，

分手失恋怪原生家庭，

家暴打人怪原生家庭，

杀人放火怪原生家庭，

…………

只要自己有错，

那都是原生家庭的错，

“我做的一切都要怪我的原生家庭，

因为我没有一个好出身，

所以我做什么都是情有可原的。”

现在但凡我看到有人以原生家庭为借口，

开脱自身恶心行为的，我都只想吐。

什么都怪家庭，

什么都怪父母，

你能保证你当父母就没有任何问题吗？

心理学为什么要探讨原生家庭？

其实探讨原生家庭的意义在于：

归因不归罪。

所谓归因，

就是思考自己为什么会这样？

是什么导致的？

所谓不归罪，

就是不要把自己犯下的过错，

都归罪于父母，

而是找到形成“现在自己”的原因之后，

去想办法去解决问题。

也就是说：

我们去寻找原因归纳原因，

既不是为了否定我们自己，

也不是为了责怪父母，

而是去寻找办法，

然后做出一些选择和改变，

从这个困境之中走出来。

“要去归因，而不是归罪。”

这才是探讨原生家庭的真正含义。

所以我们不能把原生家庭的因素，

当做自己伤害别人的理由和借口。

说到弗洛伊德，

我就必须得聊聊阿德勒。

弗洛伊德、荣格和阿德勒，

被并称为“心理学三大巨头”。

为什么要聊阿德勒呢？

因为光是阅读弗洛伊德，

很容易就会变成上面这个样子，

所以这才需要看阿德勒来平衡。

阿德勒心理学是勇气心理学，

“无论之前的人生发生过什么，

都对今后的人生如何度过没有影响。

决定自己人生的，

是活在此时此刻的你自己。

所以我们应该关注当下，

而不是虚无缥缈的过去。

一个人总是在意自己过往的不幸，

并以此为理由不在当下做出改变，

根本原因在于你并不想改变，

从而调取出过往的消极回忆，

来作为自己无法改变的理由，

以达到不去改变的目的。

所以，你之所以不幸，

并不是因为过去或者环境，

更不是因为能力不足，

而是你缺乏勇气，

缺乏获得幸福的勇气，

缺乏选择新生活的勇气。”

如果你看了弗洛伊德，

就一定要看看阿德勒。

弗洛伊德其实更适合为人父母者看，

因为了解了弗洛伊德的原因论，

我们就可以避免很多错误行为，

可以避免很多错误的教育方式，

让孩子少受或者不受大的精神伤害。

而阿德勒更适合已受精神伤害的人看，

因为了解了阿德勒的目的论，

我们就会万事向前看，

“人是有选择、可改变的。

无论之前发生了什么，

我们都无法改变了，

那现在最应该做的，

就是万事向前看，

努力去开启新的人生。”

正所谓祸福由天不由我，

但我命由我不由天。

我特别佩服演员毛晓彤。

毛晓彤父亲是个渣男，

不仅吸毒，而且嗜赌。

1988年，毛晓彤出生后，

因为不满意她是个女孩，

父亲竟把她丢进了垃圾桶。

母亲为了保护她，

就跟父亲离了婚，

带着她独自生活。

那些日子太苦了，

由于家境困难，

母亲只好去卖冰棍卖服装卖小吃。

毛晓彤有一次接受采访说：

“有些人嘲笑我，

说你小时候都没玩过什么，

你都没玩过什么……”

如果生在这样的家庭，

你会怎么样？

有的人会怨天尤人，

有的人会畏畏缩缩，

有的人会自暴自弃。

但毛晓彤没有，

她没有活得哭哭滴滴，

没有活得惨惨兮兮，

没有活得哼哼唧唧，

她活得特别上进，

努力学习各种才艺，

最后顺利考上中戏，

然后又努力学习演戏，

凭借《甄嬛传》《三十而已》等剧，

终于被大家熟知。

前几天听一个圈内人说：

“我从来没见过毛晓彤卖惨，

因为她觉得过去的事情无法改变，

执着于过去，

除了自我折磨、损失新的机会外，

并没有任何用处，

那还不如好好开始新的生活。”

在网上看到一篇帖子：

“我孩子自己滑倒了，

把牛奶麦片泼了一身，

地毯上也是。

我没有冲她大喊大叫，怒气冲天。

我把她扶了起来，

帮她换了一身衣服，

然后她跟我一起把这里都收拾干净。

全过程没有泪水，

没有羞耻心，没有喊叫。

我父母在这种情况下会冲我喊叫，

会收拾我揍我。

我拒绝让自己变成那样。”

这位妈妈让我想起了我妈妈，

我妈也生活在一个不幸的家庭，

我外公是个超喜欢家暴的人，

我妈妈小时候，

经常被外公用绳子吊起来暴打。

在这种环境里长大的我妈，

却一点没有沾染外公的习气，

她从来没有打过我，

她经常跟我说过一句话：

“因为我经历过，所以不想让你再经历。”

什么是真正的强者？

这才是真正的强者，

强者就是将自己所受的悲苦在自己这里终结，

不再传递出去。

有些人说：

“他们以前就是那样对我的，

所以如今我才这样对别人。”

而另一些人说：

“他们以前那样对我是不对的，

所以我不会像他们那样对别人。”

希望我们都能成为后者。