苹果和伯克希尔-哈撒韦,1+1>2
编译 | 美股研究社
01
摘要
02
第三季度回顾和论述
03
苹果和伯克希尔-哈撒韦的回购
首先,我的基本观点是,股东总回报,而不是股息收益率,才是最终的关键。据我观察,股东总回报是一个未被重视的概念。我注意到有很多股息增长战略家和文章。然而,关于回购的却不多,这是这些策略的一个主要缺陷,会错过像苹L和伯克希尔-哈撒韦这样的股票。 第二,你总是可以卖掉一些股票(利用回购创造的股价升值),并向自己支付股息。这样,你可以更好地控制时间、金额和自己的税收问题(你可以选择何时卖出和卖出哪些股票,以尽量减少你的税收)。
在现金部署方面,很明显,我们喜欢在很长的时间弧度内看资本回报计划。自该计划开始以来,我们已经完成了超过5,500亿美元的回购,平均回购价格为47美元。 我们仍然处于我们有净现金的状态。我们一直都说,我们希望在某个时候达到现金平衡。这些年来,我们的现金生成一直非常、非常强大,特别是去年......我在准备好的发言稿中提到,我们有1110亿美元的自由现金流。这比去年同期增长了20%。因此,我们将把这些资本用于投资者。
04
苹果和伯克希尔-哈撒韦双重回购
苹果——我们的亚军巨人,以其年终市场价值衡量,是一种不同的持股方式。在这里,我们的所有权只有5.55%,比一年前的5.39%要高。这一增长听起来像是小菜一碟。但考虑到苹果公司2021年每0.1%的收益就相当于1亿美元。我们没有花费伯克希尔的资金来获得我们的增量。苹果的回购完成了这项工作。 重要的是要明白,在伯克希尔报告的GAAP收益中,只有来自苹果的股息被计算在内。而去年,苹果向我们支付了7.85亿美元的股息。然而,我们在苹果公司收益中的 "份额 "达到了惊人的56亿美元。公司保留的大部分资金被用来回购苹果公司的股票,这一行为我们表示赞赏。
对于苹果来说,假设它将其运营现金流的一个恒定百分比用于回购,该百分比被认为是78%,是近年来的平均值。根据共识估计,其利润以8%的年复合增长率增长。而平均回购价格相当于其经营现金的18.3倍,即其目前的TTM估值倍数。 对于伯克希尔-哈撒韦来说,除了三个小的差别之外,这些假设在本质上是相同的。首先,假设用于回购的营业收入比例为68%,即迄今为止2019年至2022年的平均值。第二,我假设回购的价格等于其BV的价值加上8倍的运营现金,这就是其目前的估值,这要感谢最近的修正。而且我认为这是一个有吸引力的估值,正如我之前的分析中所详述的。
05
1%回购税的影响
06
风险和最后的想法
达美乐:乘着“懒人经济”东风扶摇直上
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章