成功人士脆弱症：我和富豪读者的短暂蜜月

疫情封城，既暴露了中国社会的结构性问题，也暴露了某些社会群体的心理特质。

从小镇到厦门，从厦门到杭州，从杭州到贵州，直到40岁之前，在学习、工作和生活圈子里，我基本上没有遇到什么资产过五千万的富豪。

五六年前，据说是我所在省份财富名列前茅的某位私人企业老总，通过我和他共处的某个熟人半熟人微信群，主动让某位朋友以名片推荐的方式，加我私人微信。

他对那个朋友说，他对某某文化非常感兴趣。从群聊中，得知我对那方面的认识比较深刻，希望有机会相互交流交流。

当时，我的脑袋咯噔了一下：群里人不多，不到一百个。为什么他不通过群聊，自己主动直接加我微信呢？那样操作岂不是更加方便吗？为什么要绕一个弯子，让这位朋友推荐名片呢？

好友申请通过，距今已经过去多年。我们彼此躺在对方的微信列表里，却从未主动聊过天，连相互点赞都不曾有过。

这段彼此沉默持续了五六年的关系，却第一次让我对中国富人群体的某些心理特质，有了一个初步的感性认识。

我敏感地觉察到，我和他彼此在微信好友列表里的长期沉默，暗含一种微妙的较劲。

作为文人的我，不肯主动开口，对有钱人示好，以此拓展自己的人脉，因为我觉得，自己和他本来就不熟，再加上看他的朋友圈，隐隐约约感觉彼此不是一类人，在经历上又毫无交集，所以，尽管他办企业很有钱，我却始终缺乏主动交流的欲望。

作为成功人士的他，也许既有与文人交流的欲望，也有向文人卖弄学识，彰显自己是一个既善于经商办厂，又对文化有所研究的儒商。中国成功人士，大都容易沾染上了“全能幻觉”。在一个领域成功之后，他们往往希望自己在其他领域也得到认可。

然而，作为成功人士的他，又不大肯放下身段，主动找我这个“酸腐文人”聊天。所以，他不愿意通过微信群，直接加我好友，而是让朋友间接推荐我的名片。

这样一来，既不让他自己显得太屈尊，又能给彼此的关系开一道口子。他守住这道口子，坐等我主动开口。也许是因为他坚信，文化终将屈从于财富。

此外，他不肯主动聊天，既有可能是因为太把自己当一回事，更有可能是，正因为太把自己当一回事，所以，他非常担心别人不太把他当一回事。这就是成功人士脆弱症。

受新教伦理的影响，欧美人士追求成功，更多是为了荣耀上帝或内心自足。所以，他们往往不太在乎在生活中别人对自己的态度。这就是为什么华尔街巨富可以经常一袭便装出行，几乎不崇尚高消费，甚至和流浪汉一起喝酒聊天。

然而，在过度世俗化的中国社会，人们没有天神可以荣耀，因此，成功，不但是为了自身的荣华富贵，更是为了得到别人的认可和尊重。

可以说，中国富人群体的心理满足，不仅仅是基于自我评价，更多来自外在评价。因为太在乎别人的认可，他们的自尊心有时候会变得特别脆弱。他们看似高傲，实则害怕冷遇。

2020年春天，开启公共写作生涯之后，我陆陆续续又认识了一些国内外企业家富豪。

他来自上海，据说是某个大型商业公司的投资人。

隔一段时间，他就会给我打一个赏。金额通常在50元-100元之间，偶尔会打个200元。

因为打赏比较多，我对他印象较之其他大多数读者更加深刻。这并非我贪财，这完全符合正常的人性。

去年年中，我开设读者专用微信。

因为那段时间加微信的人太多，我经常因不停地点击“通过”，点击到手软，以至于他什么时候加我读者微信，我竟然毫不知情，直到有一天，他给我的朋友圈点赞。

好长一段时间，他小心翼翼不主动和我开启任何正式聊天。我却通过一些细微的互动发现，也许，他和文章开头那位企业家有着某种共通的人格特点：成功人士的全能幻觉和脆弱症。

作为终日沉浸商海的成功人士，这位上海商人对文化也比较感兴趣。他的眼光和品位确实不错，从他关注的几个公众号，便可以间接判断。

隔三差五，他便会把他看到的文章或图文信息，通过微信私聊发给我，但是，从来都仅止于此。我回复之后，他不会再多说一句话。

在微信昵称上面，我明确写着“不闲聊”。因此，我心里经常嘀咕，他到底是出于对我在时间上的尊重，不多打扰呢，还是......如果不想多打扰，那为什么要隔三差五给我发这些信息呢？

渐渐地，我有了新的觉察。

我们转发图文给朋友看的时候，一般都暗含着表达对某种观点的认可。

他转发东西给我看，其实就是间接对我传递某种暗示：作为成功的商人，他对政治、社会、经济、文化问题，他是有自己的深刻见解的。

他转发之后，就不再多说一句话，有可能是出于不想打扰我，也有可能因为自尊神经特别敏感。

很快，我的猜测得到进一步证实，因为我和他爆发了一次争论。

上个月，我写了一篇关于李田田的文章。

文章的核心观点是：提醒读者朋友，在疯狂地给李田田打赏的时候，不妨冷静地多问问自己，李田田真的对社会贡献有那么大吗？其他比她勇敢和优秀的博主，你们关注过、鼓励过吗？

然而，这位上海富豪，接问题，没有接准了。

他通过私聊，反驳我说，女性比男性性感，所以，女人比男人获得更多打赏，是很正常的事情。

我毫不客气地指出：“你的阅读理解和思维逻辑有严重的问题。我明明是说打赏不要头脑发热，你却说女人打赏肯定比男人多。这根本不是我文章讨论的问题。”

简简单单一句话，果然刺激了他脆弱的自尊。

他显然急了，接下来是长篇大论地反驳我。尽管逻辑不对位，却始终发现不了。或许，他发现了，却不敢正视，因为害怕否定自己。

半个月之后，我对他的脆弱自尊心的直觉体会，进一步得到了验证。

那一次，上海已经封城半个月了。微信群到处有人在转发说，某某女大富豪竟然也和自己员工一起，在某某群里抢购食物。

对于这个消息，我半信半疑。

第二天，我在某一个校友群看到一位上海同学发了一张图文，说的是上海富人小区也“沦陷”了，有钱老板都在抢购食物。

我没有多想，顺手把它转发给了这位富豪读者。其实，我的本意是想向他求证，同时，咨询一下，疫情结束，他会不会考虑移民。

没想到，我转发富人小区“沦陷”的消息，严重刺激了他的自尊心。

他似乎有点生气，立马口气生硬地驳斥我：“你图上那个是假的富人小区吧？”

隔着屏幕，我能感觉到他有点气急败坏。那一刻，我仿佛看到他在用力敲打键盘，因为急躁，不时敲错，回头修改。

敏感的我，再次捕捉到了这十几个字背后暗含的微妙心理。

本来，基于每个人有限的活动范围和生活经验，他只需要回复我，他所在的富人小区没有发生了抢购食品的事情。至于上海其他地方的富人小区，是否发生这种事，他并不知晓。

倘若这样回复，那就意味着，他承认，其他富人区有可能“沦陷”，只是他所在的富人区没有发生而已。这么说，其实就相当于变相承认，在疫情面前，富人群体同样可能陷入困境，他们再是有钱，再是成功，也有无力和脆弱的时候。

其他富人有脆弱的时候，那么作为富人的他，自然也会有遭遇脆弱的时候。所以，他感觉自己必须挺身而出，维护所有富人群体“强大又有力”的形象，那也是维护自己的形象。

他斩钉截铁的一句“你图上那个是假的富人小区吧？”，其实是在为整个富人群体辩护。言下之意是，真的富人小区，不可能发生抢购食品的事情。会发生食品抢购的地方，只能是冒牌的富人小区。

这件事再次验证了我之前的观点，中国成功人士追求成功的目的，不仅仅内心的自足，更是外在的认可。

由于太在乎外在的评价，他们总是小心翼翼地维护自己的外在形象，紧紧追逐国际品牌，开豪车，住豪宅，用外在的标签向别人凸显自己的成功。

正是因为太在乎外在的评价，他的自尊心才会如此脆弱。我纯粹出于无心，转发给他一个图文，竟然会引起他强烈的反应。他甚至有可能怀疑，我是在拐弯抹角地贬低嘲笑富人。

昨天晚上，我不小心，再次踩到“地雷”。

最近，上海有些地方开始硬性隔离，并且入室消杀，引发很大的争议。于是，我忍不住再次问他：“你最近还好吗？”

就这样一个简简单单的问候，再次刺激到这位富豪极其脆弱敏感的自尊。

在微信上，尽管他的回复，不过寥寥数语，却能让人读出一股浓烈的味道。别人一句简单的问候，却引来他强烈的自卫：致力于维护自己作为一个富人“既强大又有力”的形象。

他说，这一个多月来，他的生活质量丝毫不受影响，工作一直在顺利开展。家里的孩子们过得都十分开心。

说实话，打死我，我都不会相信，封城将近两个月，上海竟然还有人，无论是生活质量，还是工作，都丝毫不受影响。连王公子都摁耐不住了，何况其他人？

为了避免再次引爆不愉快的争论，我主动沉默了。

如果到此为止，对他的反应，似乎还可以解释为，他有可能仅仅只是爱吹牛。

然而，他接着突然发来几段话，明显脱离了聊天的语境，像是要跟我告别了。似乎我问他“近况如此”，纯粹是想看作为富人的笑话，以至于他非常生气。

他说，我这两个多月来，文章的质量是每况愈下。以前，他欣赏我，是因为我独特的人生经历。现在，这些题材已经用尽了，我的视野越来越狭窄了......

我感觉简直太突兀了。真是问者无心，听者有意。看到他昨晚的一系列言语，我真的后悔自己不应该多嘴主动问候他，也万万没想到，一个无心的问候，会引来如此强烈的反应。

我和这位富豪短暂的蜜月，看来就此结束了。

这些年，我一直在暗中观察和分析中国各个社会群体的精神特质。我不敢断言，“成功人士脆弱症”这个我基于自身生活经验的观察结论，具有普遍性。但是，至少可以涵盖中国富人群体中的一部分人。

不可否认，并非所有富人都这样。

在我公众号的富人读者中，不乏几个来自江浙和广东的企业家。他们偶尔会跟我坦言，自己虽然生意做得很大，财富也有了相当的积累，但是，在某些方面，总感觉自己这个群体其实是非常脆弱的。这次疫情，把他们的脆弱暴露得更加彻底了。

也许，正是在脆弱的时候，有些人，才更想掩饰自己的脆弱，担心被人发现自己的脆弱，甚至忌讳别人“暗示”他们也有脆弱的一面。