俄军有序撤退，乌军仓皇进攻，南部重镇赫尔松易手对俄罗斯、乌克兰和西方意味着什么？

来源：枫叶君评

作者：枫叶君

身为50后，俄罗斯总统普京不仅没经过苏联十月革命，连中国的解放战争也没赶上。不过，从军事警觉性上说，他比我军指挥员并不差，知道在某些情况下，今天大踏步撤退，就是为了明天大踏步前进。

当然，在现代作战条件下，从乌克兰的第聂伯河下游西岸撤到东岸也谈不上大踏步，从距离上说，只是小移动。

俄罗斯国防部11日宣布，俄军已经完成了从第聂伯罗河西岸向东岸的撤离行动，其中包括将俄军从战争开始不久就占领的赫尔松州州府赫尔松市的全部撤离。 

当天的国防部每日战报写道：“莫斯科时间今天早晨5点，俄罗斯部队向第聂伯河东岸的重新部署已经完成”，“在重新部署期间，没有留下任何一件军事装备。所有俄罗斯军人都转移到了河对面，俄罗斯部队人员、装备和物资没有任何损失“。

与此同时，国防部还不忘鼓舞士气，列举了俄军在过去24小时内在乌克兰境内取得的战绩。

从赫尔松撤出，哪怕俄军走得再闲庭信步，连一次性塑料刀叉都带走了，也绝非小事儿。因为，这不是一座普通城市，就像居委会领导下的模范大妈一样，它是一个标杆性的存在。

战争伊始，俄军就占领了赫尔松，它是乌克兰失守的首个地区行政中心，就士气来说，俄军显然受到莫大鼓舞，而克里姆林宫也兴奋：以后就照着这个“解放区”模式如法炮制，把该“解放”的乌克兰目标逐个都拿过来。

赫尔松是通过克里米亚的门户，对于早在2014年，在乌克兰震惊之中、西方恍惚之时，被普京霸气拿走的半岛，具有类似庙宇门神的作用，因为战争已经打起来，对克里米亚来说，赫尔松稳了，半岛才会高枕无忧，无论是对从俄罗斯境内运送兵员和装备，还是对于打通从顿巴斯到克里米亚的陆路通道，赫尔松都具有无可替代的军事价值。

可是，现在该城被俄军放弃了。这么重要的地方，走了，总要留句话，可说什么好呢？思来想去，还是国防部有办法：人好着呢，也没丢东西。

然而，情况并非如此。事实是，此次撤军被普遍视为俄军入侵乌克兰八个半月来遭遇的又一次重大挫折。

自乌军不久前在乌东战场接连取得战果后，分析人士就预测，赫尔松失守是迟早的事儿。俄罗斯绝不想从该城撤出，因为它不仅是地盘损失，更重要的是不利于俄军士气。可是形势比人强。尽管俄罗斯国防部发言人在每日战报中没有使用“撤退”一词，而是用“调动”，但这并不影响人们对这次重大战场变化的理解。

有意思的是，俄罗斯媒体报道中都众口一词特别强调，将俄军“调动”出赫尔松的决定来自国防部，而不是普京本人。这似乎给人这样的感觉：事情不大，国防部几位负责人碰一下即可，就不必请示总统了。

实话实说，俄军不管是“调动”还是“撤退”，从赫尔松走人都是必须的。不走的结果只有被“包饺子”。可是走也危险，脸面不好看倒在其次，更大的危机是，赫尔松易手，将直接将克里米亚置于即将到来的危险之中。理由很清楚：赫尔松距离克里米亚仅有约100公里，其东面不远处就是北克里米亚运河的源头，而克里米亚半岛淡水供应的很大一部分来自这条运河。因此，当乌克兰的旗帜升起在赫尔松后，不用说向南发动军事进攻，仅是乌军在该城的存在，就足以对克里米亚的人心产生震慑。

对乌克兰来说，将俄军逼出赫尔松撤至第聂伯河东岸，是乌军在战场上获得的又一次胜利，其军事意义可以同基辅保卫战、以哈尔科夫为中心的东部战场连战连捷相媲美。它意味着，乌军能够保住首都，总统泽连斯基等人不必跑路，能够在战场上成片收复国土，如今，也能够从被俄军手中夺回被占领超过大半年的、具有重要象征意义的地区首府。

更重要的是，乌军将通过赫尔松，进一步展示乌克兰收复领土的意志和能力，同时坚决回击普京：包括赫尔松在内，在莫斯科斯导演下，经过所谓“公投”而加入俄罗斯的乌南四州：卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松，到底是谁的土地？再耸人听闻些，乌军进攻这些地方，是否就是对“俄罗斯的主权和领土完整”的严重侵犯，俄罗斯核武库中的致命武器，会否将对乌军发起地狱般打击？

要知道，赫尔松的俄罗斯工作胸牌还没捂热呢，如今俄军就“有序”地“调动”到东岸，这无论如何不符合一般机构改革的节奏。另外，普京早些时候一边嘴里念叨着核武器，一边匆忙举行入俄“公投”，不就是为了借着前苏联留下的大杀器，为俄军占领的这几个乌克兰州成功“归化”弄个金钟罩吗？然而，现在看，真正的安全永远来自实力，而绝非虚张声势。

在赫尔松发生的重大变化，将进一步巩固乌克兰在和平条件上的决心，即，恢复包括2014年被俄罗斯强行拿走的克里米亚在内的全部被占领土，将是结束这场战争的核心要素。

在乌克兰看来，自战争第一天起，普京的态度就明摆着：“我们带着坦克来了，承认失败和领土损失吧。”然而，屈服于这种企图的谈判毫无意义，因为它等于将“投降”这个词藏在“和解”的后面，而这种所谓“和平”是乌克兰不会接受的。

泽连斯基在日前讲话中明确表示：“再说一次：恢复领土完整，尊重联合国宪章，赔偿战争造成的所有物质损失，惩罚每一个战犯，并保证此类事件不再发生。这些条件完全合理。”

这样的条件，俄罗斯怎么会答应？如果能，那普京就不是普京。正因如此，大多数人对于俄乌签署和平协议并不看好，认为，这个目标尚很遥远。

现在，很多人都在关心，西方特别是美国对战争呈长期化持何态度？包括中国专家在内，一些人认为美国等乌克兰的支持者受不了战争拖累，说不定就会压迫乌克兰“从了”。事实上，这并没有根据。普京发动乌克兰战争可以说是二战结束后欧洲最大的地缘危机，如果说美国会舍了乌克兰，还不如直接说华盛顿可以放弃欧洲。如果俄罗斯在世界眼皮子底下从乌克兰再度拿地成功，那欧洲今后还有什么是不可以动的？驻欧美军干脆也不用训练，换一批打更的墨西哥移民去就可以，肯定能节省一大笔国防开支。

泽连斯基本人反对妥协，认为这在政治上绝不可取，这一点，从他力批“二马”——先是法国总统马克龙，后是特斯拉CEO马斯克——看得很清楚：用割领土肉换取莫斯科给予的“和平”，在泽连斯基团队这里此路不通。

那么，美国会向乌克兰施压吗？近期外界有猜测，但至少到目前为止，美国的态度还是明确的，刚刚在基辅同泽连斯基举行会晤的美国常驻联合国代表托马斯-格林菲尔德在接受美国之音专访时表示：“在我看来，坐在驾驶座上的是乌克兰，我认为，由泽连斯基总统来列出他的条件，这为今后任何可能朝着和平迈进的讨论奠定了一个非常牢固的平台。”

当然，美国非常了解普京的性格。所以，白宫官员认为必须对普京保持压力，包括在将于下周在印尼举行的G20峰会上继续打造支持乌克兰的多国联盟。

面对没有俄军的赫尔松，俄罗斯一如既往地表现出“淡定”，把秩序井然的离去说得好像周末赴农家乐一日游。可是，回想今年早期围攻基辅不下而转战顿巴斯，9月乌东战场接连溃败，再联系眼下的赫尔松“调动”，人们不禁会有疑问：莫非四渡赤水的故事听多了？急三火四搞“公投”，甚至不惜暗示会动用战术核武器，可如今，从南部战略重镇撤出却成了有计划的“调动”？有这么接茬儿下大棋的吗？

赫尔松如此重要，俄军却没有血战而自行撤出，这让一些乌克兰官员担心，莫斯科是不是在用拖刀记，准备趁乌军不备杀回马枪？俄罗斯媒体也很郑重地说，这不是一般的“调动”，而是正确的战略转移，“离开是为了永远回来”。

这话不陌生，和“我想你想得都想不起来了”差不多。照这么说，普京是准备学诸葛亮了。可是，普京只会弹钢琴，唱空城计的必备工具是古琴，他弹得了？

现在距离结束战争、实现和平还很遥远，但赫尔松易手向外界传递出这样的信号：战争正在向有利于乌克兰的方向发展，西方继续支持乌克兰的决心在加强。如果说当初保卫基辅成功是初考，乌军早先在东部战场的连胜和如今迫使俄军放弃赫尔松是中考，那么，在乌军的最新战果面前，泽连斯基向乌克兰人明确昭示决心：团结起来，去争取最后的胜利。该是谁的就是谁的，多吃多拿、占便宜没够的图谋不管来自谁，都必须被坚决制止。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章